ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

Неужели регуляторные последствия для DeFi невозможны?

ККамси КингКамси Кинг
2 минуты чтения,

Калифорнийский юрист заявил, что регуляторные последствия для DeFi , несмотря на огромные заблокированные средства. Согласно отчётам DeFi Pulse, общий объём сектора децентрализованных финансов составляет не менее 6 миллиардов долларов. 

Но, несмотря на огромные суммы денег, замороженные в этом секторе, один юрист привел причины, по которым инвесторы могут избежать регуляторных последствий для DeFi из-за структуры этого сектора.

Управляющий директор калифорнийской юридической фирмы Collins Belton отмечает, что легитимные DeFi проекты создадут правоохранительным органам трудности по сравнению с первичным предложением монет (ICO). Кроме того, он отметил, что централизация ICO и выпуск security-токенов нехарактерны для DeFi .

Регуляторы усиливают свое влияние, преследуя определенные компании

По словам Белтона, регулирующие органы всегда обращают внимание на два фактора, прежде чем критически оценивать любые бизнес-инвестиции или операции. Первый — это возможность привлечения организации к ответственности за преступление, а второй — возможность избежать судебных издержек, которые могут возникнуть в результате нарушения

По словам Белтона, они очень избирательны, когда принимают меры против фирм, и легко могут сделать из фирмы пример, чтобы фирмы, которые возникнут в будущем, могли у них поучиться. 

По словам Белтона, этот шаг позволяет регулирующему органу усилить своё влияние. Однако, по его словам, в данном случае регуляторные меры в отношении DeFi могут не иметь столь необходимого основания для судебного преследования сектора.

Белтон приводит причины, по которым регуляторные последствия для DeFi могут не наступить

Белтон далее говорит, что, поскольку никто не знает, какой рынок хороший, а какой находится в секторе DeFi , регуляторы не будут знать, какой рынок следует проверять. 

В качестве примера он привел популярный проект Yearn Finance, которым управляют несколько держателей токенов, и у которого нет лица, ответственного за судебное преследование в случае санкций .Это означает, что Yearn Finance (YFI) не подвержен обвинениям в случае банкротства в ближайшем будущем, что означало бы потерю миллионов cash . 

Белтон говорит, что сообществу всё равно, что будет с разработчиком проекта, но они довольны, пока проект развивается в том же духе. Если принять во внимание вышесказанное, то регуляторных последствий для DeFi может и не быть.

Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Камси Кинг

Камси Кинг

Кинг Камси — автор и энтузиаст в области финтеха и цифровых валют. Он проявляет большой интерес к блокчейну и криптовалютам, а также к их глобальному внедрению. В свободное от написания статей время его можно встретить на форумах, где собираются лучшие умы в сфере криптовалют, как разработчики, так и основатели стартапов.

ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- ПО ГЛУБОКОЙ
КУРС