Ein kalifornischer Anwalt hat erklärt, dass es trotz der enormen, gesperrten Geldmengen möglicherweise keine regulatorischen Konsequenzen für DeFi geben wird. Der Sektor der Dezentralisierten Finanzen (DeFi) verzeichnet Berichten von DeFi Pulse zufolge ein Gesamtvolumen von nicht weniger als 6 Milliarden US-Dollar.
Trotz der enormen Geldmengen, die in diesem Sektor gesperrt sind, hat ein bestimmter Anwalt Gründe genannt, warum Anleger aufgrund der Struktur des Sektors regulatorischen Konsequenzen in DeFi entgehen könnten.
Der Geschäftsführer einer kalifornischen Kanzlei, Collins Belton, stellt fest, dass legitime DeFi-Projekte den Strafverfolgungsbehörden im Vergleich zu Initial Coin Offerings (ICOs) schwerer zu Fall zu bringen sein werden. Darüber hinaus sagte er, dass die Zentralisierung von ICOs und deren Ausgabe von Sicherheitstoken im DeFi-Sektor nicht anzutreffen ist.
Regulierungsbehörden erhöhen ihre Hebelwirkung, indem sie bestimmte Unternehmen verfolgen
Laut Belton beachten Regulierungsbehörden vor einer kritischen Prüfung jeder Geschäftsinvestition oder -operation immer zwei Dinge. Erstens, ob eine Organisation für ein Verbrechen haftbar gemacht werden kann, und zweitens, wie rechtliche Gebühren vermieden werden können, die aus Verstößen entstehen.
In Beltons Worten sind sie sehr selektiv, wenn sie Maßnahmen gegen Unternehmen ergreifen, und würden leicht ein Exempel statuieren, damit künftige Unternehmen daraus lernen können.
Dieser Schritt ermöglicht es der Regulierungsbehörde, ihre Hebelwirkung zu erhöhen, sagt Belton. In diesem Fall könnten jedoch regulatorische Konsequenzen für DeFi den dringend benötigten Grund für eine Verfolgung des Sektors vermissen lassen.
Belton nennt Gründe, warum regulatorische Konsequenzen für DeFi möglicherweise nicht eintreten
Belton sagt weiter, dass Regulierungsbehörden nicht wissen würden, wen sie untersuchen sollten, da niemand weiß, welche Märkte im DeFi-Sektor gut sind und welche nicht.
Als Beispiel nannte er das vielbeachtete Projekt Yearn Finance, das von einigen wenigen Token-Inhabern regiert wird und keine reale Person hat, die im Falle einer Sanktion für die Verfolgung verantwortlich wäre. Das bedeutet, dass Yearn Finance (YFI) immun gegen Anklagen ist, falls es in naher Zukunft zusammenbricht, was bedeuten würde, dass Millionen an Bargeld verloren gehen.
Belton sagt, dass die Community egal ist, was mit dem Entwickler des Projekts passiert, solange das Projekt so weiterläuft. Wenn dies berücksichtigt wird, könnten regulatorische Konsequenzen für DeFi möglicherweise ausbleiben.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Kamsi King
King Kamsi ist Fintech- und Digitale-Währung-Autor sowie Enthusiast. Er interessiert sich besonders für Blockchain und Kryptowährungen sowie deren globale Adoption. Wenn er nicht gerade schreibt, trifft man ihn auf Foren mit den besten Köpfen der Krypto-Szene – sowohl Entwicklern als auch Gründern von Startups.
