NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Sind regulatorische Konsequenzen für DeFi unmöglich?

VonKamsi KönigKamsi König
2 Minuten Lesezeit

möglicherweise keine regulatorischen Konsequenzen zu erwarten seien DeFi Sektor gebundenen Gelder weist der DeFi-Sektor ein Gesamtvolumen von sage und schreibe 6 Milliarden US-Dollar auf DeFi Pulse 

Doch trotz der enormen Geldsummen, die in diesem Sektor gebunden sind, hat ein bestimmter Anwalt Gründe dafür angeführt, warum Anleger aufgrund der Struktur des Sektors regulatorischen Konsequenzen im Bereich DeFi entgehen könnten.

Collins Belton, Geschäftsführer einer Anwaltskanzlei in Kalifornien, merkt an, dass seriöse DeFi Projekte den Strafverfolgungsbehörden im Vergleich zu Initial Coin Offerings (ICOs) deutlich schwerer fallennicht anzutreffen seien DeFi .

Die Regulierungsbehörden nutzen ihre Macht aus, indem sie bestimmte Firmen strafrechtlich verfolgen

Laut Belton achten Aufsichtsbehörden bei der kritischen Prüfung von Geschäftsinvestitionen oder -vorgängen stets auf zwei Dinge: Erstens, ob ein Unternehmen für eine Straftat haftbar gemacht werden kann, und zweitens, ob sich aus einem Verstoß Rechtskosten ergeben können

Um es mit Beltons Worten zu sagen: Sie gehen bei Maßnahmen gegen Unternehmen sehr selektiv vor und würden leicht ein Exempel an einem Unternehmen statuieren, damit zukünftige Unternehmen daraus lernen können. 

Laut Belton ermöglicht dieser Schritt der Regulierungsbehörde, ihre Einflussmöglichkeiten auszuweiten. Belton meint jedoch, dass die regulatorischen Konsequenzen für DeFi möglicherweise nicht den dringend benötigten Grund liefern, den Sektor zu verfolgen.

Belton nennt Gründe, warum regulatorische Konsequenzen für DeFi möglicherweise nicht eintreten werden

Belton sagt weiter, dass, da niemand wisse, welcher Markt gut sei und welcher zum DeFi Sektor gehöre, die Regulierungsbehörden nicht wüssten, welchen Markt sie untersuchen sollten. 

Als Beispiel nannte er das vielbeachtete Projekt Yearn Finance, das von einigen wenigen Token-Inhabern kontrolliert wird und bei dem im Falle von Sanktionen. Das bedeutet, dass Yearn Finance (YFI) im Falle einer Insolvenz in naher Zukunft immun gegen Anklagen wäre, was den Verlust von Millionenbeträgen bedeuten cash . 

Belton zufolge ist es der Community egal, was mit dem Entwickler des Projekts passiert; solange das Projekt so weiterläuft, sind sie zufrieden. Wenn dies berücksichtigt wird, könnten regulatorische Konsequenzen für DeFi ausbleiben.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Kamsi König

Kamsi König

King Kamsi ist ein Autor und Enthusiast im Bereich Fintech und digitale Währungen. Er interessiert sich besonders für Blockchain und Kryptowährungen sowie deren weltweite Verbreitung. Wenn er nicht gerade schreibt, trifft man ihn in Foren an, wo er sich mit den führenden Köpfen der Krypto-Szene austauscht – sowohl mit Entwicklern als auch mit Startup-Gründern.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS