DeFi Sektor gebundenen Gelder möglicherweise keine regulatorischen Konsequenzen zu erwarten seien DeFi Pulse weist der DeFi-Sektor ein Gesamtvolumen von sage und schreibe 6 Milliarden US-Dollar auf
Doch trotz der enormen Geldsummen, die in diesem Sektor gebunden sind, hat ein bestimmter Anwalt Gründe dafür angeführt, warum Anleger aufgrund der Struktur des Sektors regulatorischen Konsequenzen im Bereich DeFi entgehen könnten.
Collins Belton, Geschäftsführer einer Anwaltskanzlei in Kalifornien, merkt an, dass seriöse DeFi Projekte den Strafverfolgungsbehörden im Vergleich zu Initial Coin Offerings (ICOs) deutlich schwerer fallen DeFi nicht anzutreffen seien .
Die Regulierungsbehörden nutzen ihre Macht aus, indem sie bestimmte Firmen strafrechtlich verfolgen
Laut Belton achten Aufsichtsbehörden bei der kritischen Prüfung von Geschäftsinvestitionen oder -vorgängen stets auf zwei Dinge: Erstens, ob ein Unternehmen für eine Straftat haftbar gemacht werden kann, und zweitens, ob sich aus einem Verstoß Rechtskosten ergeben können .
Um es mit Beltons Worten zu sagen: Sie gehen bei Maßnahmen gegen Unternehmen sehr selektiv vor und würden leicht ein Exempel an einem Unternehmen statuieren, damit zukünftige Unternehmen daraus lernen können.
Laut Belton ermöglicht dieser Schritt der Regulierungsbehörde, ihre Einflussmöglichkeiten auszuweiten. Belton meint jedoch, dass die regulatorischen Konsequenzen für DeFi möglicherweise nicht den dringend benötigten Grund liefern, den Sektor zu verfolgen.
Belton nennt Gründe, warum regulatorische Konsequenzen für DeFi möglicherweise nicht eintreten werden
Belton sagt weiter, dass, da niemand wisse, welcher Markt gut sei und welcher zum DeFi Sektor gehöre, die Regulierungsbehörden nicht wüssten, welchen Markt sie untersuchen sollten.
Als Beispiel nannte er das vielbeachtete Projekt Yearn Finance, das von einigen wenigen Token-Inhabern kontrolliert wird und bei dem im Falle von Sanktionen . Das bedeutet, dass Yearn Finance (YFI) im Falle einer Insolvenz in naher Zukunft immun gegen Anklagen wäre , was den Verlust von Millionenbeträgen bedeuten cash .
Belton zufolge ist es der Community egal, was mit dem Entwickler des Projekts passiert; solange das Projekt so weiterläuft, sind sie zufrieden. Wenn dies berücksichtigt wird, könnten regulatorische Konsequenzen für DeFi ausbleiben.
