У PwC другие представления об Индии

В публикации аудиторской компании PwC говорится, что в 2019 году Индия продемонстрировала tracна 7,6 процента, что открывает перед страной возможности превзойти по объему экономики как Великобританию, так и Францию.

Но любой экономист знает, что валовой внутренний продукт (ВВП) — неподходящий инструмент для оценки данных.  

Компания PwC говорила об огромном населении Индии и «благоприятных» демографических показателях, которые оказались значимыми факторами, позволившими экономике страны в этом году превзойти экономику Великобритании. Фирма заявила, что для подтверждения этих утверждений был использован отчет Всемирного банка, в котором говорится, что экономика Индии объемом 2,59 триллиона долларов всего на 25 миллиардов долларов меньше, чем экономика Великобритании, составляющая 2,62 триллиона долларов.

Но важно понимать, что Великобритания относительно меньше по размеру по сравнению с Индией. Меньшая численность населения означает меньшее производство товаров.  

Однако Индии, которая ранее была территорией Великобритании, потребовалось слишком много лет, чтобы приблизиться к ошеломляющим темпам роста Великобритании.

Показатели ВВП дают лишь оценку пирога, но не содержат подробностей о его разделении. 

Министр торговли Индии Ананд Шарма однажды резко раскритиковал цепочку поставок и логистический рынок, обеспечивающие функционирование субконтинента. Он заявил, что около 30 процентов сельскохозяйственной продукции не доходит до места происхождения, а из оставшихся 70 процентов, доходящих до оптовиков, более 50 процентов «теряется» из-за плохого хранения и неэффективных транспортных сетей. Однако в отчете PwC эти аспекты не были учтены.

Вышеуказанные проблемы постепенно смягчаются по мере выхода на рынок иностранных игроков и отечественных стартапов со своими версиями того, какой должна быть эффективная цепочка поставок. Тревожный уровень инфляции в стране напрямую связан с нехваткой организационных навыков в цепочках поставок, и сообщается о росте всего на 15–20%, что объясняется исключительно этим заблуждением.

Однако большая часть прибыли, получаемой компаниями, забирается инвесторами и перечисляется в головные офисы в других странах. Сунанда Сен с экономического факультета Университета Джавахарлала Неру назвала это «краткосрочным» притоком капитала; он заключается в том, что иностранные игроки вкладывают огромные средства в индийские рынки, что приводит к завышенным прогнозируемым доходам, но быстро выходят из своих позиций после получения прибыли. Негативным последствием такого резкого выхода является то, что Резервный банк Индии может не полностью сохранить свои предполагаемые валютные резервы в размере 375 миллиардов долларов.

Не все доверяют правительственным данным о росте экономики. Бизнесмены, руководители и люди с более высокими располагаемыми доходами тратят на предметы роскоши больше, чем когда-либо, но иностранные инвестиции в страну сократились до менее чем 30 процентов в 2017-2018 годах. Для сравнения, Китай демонстрирует неплохой темп роста инвестиций в 45 процентов в годовом исчислении с 2008 года.

PwC продолжила восхвалять то, что аналитики не смогли учесть суровую реальность Индии. Сотрудники обрабатывают данные на своих современных MacBook в кондиционированных офисах и получают огромные зарплаты, и это не те люди, которые понимают или даже беспокоятся о крахе индийской экономики. 

Показатели ВВП могут оказаться существенными для измерения налоговых поступлений и оценки производительности, но их нельзя считать учитывающими амортизацию капитала и человеческих ресурсов всей страны.

Доля богатейшего 1% населения выросла на 39% по сравнению с 2017 годом в 2018 году, но этот рост экономики был обусловлен лишь покупкой авиабилетов в экзотические места и проведением экстравагантных вечеринок по случаю праздников. С точки зрения ВВП, чем больше, тем лучше. Но всем известны последствия, которые финансовый сектор ощутил в 2008 году, когда он стал расти все больше и больше.

С другой стороны, PwC следует вернуться к инвестированию времени в обеспечение безопасности процедур комплаенса для своего бизнеса. Фирме запрещено проводить аудит компаний, зарегистрированных на бирже в Индии, до 2020 года после предъявления ей уголовных обвинений в связи с ненадлежащим качеством работы отдела по борьбе с мошенничеством и аудиторских услуг.