PwC hat unterschiedliche Annahmen über Indien

einer Veröffentlichung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PwC wird Indien im Jahr 2019 ein Wachstum von 7,6 Prozent verzeichnen trac womit der Weg für das Land geebnet ist, sowohl Großbritannien als auch Frankreich in Bezug auf die Wirtschaft zu überholen.

Jeder Ökonom weiß jedoch, dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) nicht das richtige Instrument zur Datenauswertung ist.  

PwC sprach über Indiens enorme Bevölkerungszahl und die „günstige“ demografische Entwicklung, die sich als entscheidende Faktoren für das Wirtschaftswachstum Indiens gegenüber Großbritannien in diesem Jahr erwiesen haben. Das Unternehmen gab an, einen Bericht der Weltbank herangezogen zu haben, um diese Aussagen zu untermauern. Laut diesem Bericht liegt Indiens Wirtschaftsleistung mit 2,59 Billionen US-Dollar nur etwa 25 Milliarden US-Dollar unter der britischen Wirtschaftsleistung von 2,62 Billionen US-Dollar.

Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass Großbritannien relativ klein . Eine geringere Bevölkerungszahl bedeutet eine geringere Güterproduktion.

Doch Indien, das früher britisches Territorium war, hat viel zu viele Jahre gebraucht, um auch nur annähernd an das atemberaubende Wachstum Großbritanniens heranzukommen.

Die BIP-Raten geben zwar die Größe eines Kuchens an, liefern aber keine Informationen über dessen Aufteilung. 

Anand Sharma, der indische Handelsminister, kritisierte die Lieferketten und den Logistikmarkt, die den Subkontinent prägten. Er sagte, dass etwa 30 Prozent der landwirtschaftlichen Produktion den Ursprungsort nicht erreichten und von den verbleibenden 70 Prozent, die den Großhändler erreichten, mehr als 50 Prozent aufgrund mangelhafter Lagerung und ineffizienter Transportnetze verloren gingen. Der Bericht von PwC berücksichtigte diese Aspekte jedoch nicht.

Die oben genannten Probleme werden zunehmend gemildert, da ausländische Unternehmen und einheimische Startups mit ihren Konzepten für eine effiziente Lieferkette in den Markt eintreten. Die alarmierende Inflationsrate des Landes lässt sich direkt auf mangelnde Organisationsfähigkeiten in den Lieferketten zurückführen; lediglich ein Anstieg von 15–20 Prozent ist allein auf diesen Irrglauben zurückzuführen.

Doch der Großteil der Unternehmensgewinne wird von den Investoren abgeschöpft und an die jeweiligen Hauptsitze überwiesen. Sunanda Sen vom Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der JNU bezeichnete dies als „kurzfristigen“ Kapitalfluss. Dieser besteht darin, dass ausländische Investoren enorme Summen in den indischen Markt investieren, was zu einer überhöhten Rendite führt, und ihre Positionen jedoch schnell wieder auflösen, sobald die Gewinne realisiert sind. Eine negative Folge dieses abrupten Ausstiegs ist, dass die indische Zentralbank (Reserve Bank of India) ihre vermeintlichen Devisenreserven von 375 Milliarden US-Dollar möglicherweise nicht vollständig halten kann.

Viele misstrauen den Wachstumszahlen der Regierung. Geschäftsleute, Führungskräfte und Menschen mit hohem verfügbaren Einkommen geben mehr denn je Geld für Luxusgüter aus, doch die ausländischen Investitionen im Land sanken 2017/18 auf unter 30 Prozent. Im Vergleich dazu verzeichnete China seit 2008 eine solide jährliche Investitionsrate von 45 Prozent.

PwC verherrlichte dies im Nachhinein, doch was die Analysten außer Acht gelassen hatten, war die harte Realität in Indien. Angestellte werten in klimatisierten Büros mit ihren hochmodernen MacBooks Daten aus und erhalten dafür hohe Gehälter – und genau diese Menschen werden die Schattenseiten der indischen Wirtschaft weder verstehen noch sich darum kümmern. 

Die BIP-Zahlen sind zwar unerlässlich, um die Steuereinnahmen zu messen und die Produktivität abzuschätzen, sie können jedoch nicht zur Berücksichtigung der Abschreibung des Kapitals und der Humanressourcen des gesamten Landes herangezogen werden.

Das Vermögen des reichsten Prozents der Bevölkerung wuchs 2018 im Vergleich zu 2017 um 39 Prozent. Dieser Zuwachs ist jedoch ausschließlich auf den Kauf von Flugtickets zu exotischen Reisezielen und die Ausrichtung extravaganter Feiern zurückzuführen. Die Betrachtung des BIP suggeriert, dass mehr immer besser ist. Doch jeder ist sich der Folgen bewusst, die der Finanzsektor 2008 zu spüren bekam, als er immer weiter expandierte.

Andererseits sollte PwC wieder verstärkt in die Sicherheit seiner Compliance-Verfahren investieren. Dem Unternehmen wurde untersagt , nachdem gegen es strafrechtliche Vorwürfe erhoben worden waren, da sein Betrugsteam und seine Prüfungsdienstleistungen unzureichend waren.