PwC hat andere Annahmen über Indien

Ein Veröffentlichung durch die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PwC hat Indien auf einen Wachstumspfad von 7,6 Prozent im Jahr 2019 gesetzt, und dies hat den Weg für das Land geebnet, sowohl das Vereinigte Königreich als auch Frankreich in Bezug auf die Wirtschaft zu übertreffen.

Aber jeder Ökonom würde wissen, dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) – kein geeignetes Instrument zur Bewertung von Daten ist.  

PwC sprach über Indiens enorme Bevölkerung und die „günstigen“ Demografien, die sich als signifikante Faktoren erwiesen haben, die dazu geführt haben, dass die Wirtschaft in diesem Jahr über die Wirtschaft des Vereinigten Königreichs hinausgewachsen ist. Das Unternehmen erklärte, dass ein Weltbankbericht berücksichtigt wurde, um diese Behauptungen zu validieren, der besagte, dass Indiens $2.59 Billionen-Wirtschaft nur etwa 25 Milliarden US-Dollar weniger beträgt als die 2,62 Billionen US-Dollar des Vereinigten Königreichs.

Aber es ist wichtig zu verstehen, dass das Vereinigte Königreich relativ kleiner in der Größe im Vergleich zu Indien ist. Eine geringere Bevölkerung führt zur Produktion weniger Güter.  

Aber Indien, das früher unter britischer Herrschaft stand, hat zu viele Jahre gebraucht, um dem erstaunlichen Wachstum des Vereinigten Königreichs nahe zu kommen.

BIP-Raten geben nur das Maß eines Kuchens an, liefern aber keine Details bezüglich der Aufteilung des Kuchens. 

Anand Sharma, der indische Handelsminister, sagte einst für den Lieferketten- und Logistikmarkt, der den Subkontinent antrieb. Er sagte, dass etwa 30 Prozent der landwirtschaftlichen Erzeugnisse den Ursprungsort nicht verlassen haben, und von den verbleibenden 70 Prozent, die den Großhändler erreichen, gehen mehr als 50 Prozent aufgrund schlechter Lagerung und ineffizienter Transportnetze „verloren“. PwC’s Bericht hat diese Aspekte jedoch nicht berücksichtigt.

Die oben genannten Probleme werden stetig gemildert, da ausländische Akteure und inländische Startups mit ihren eigenen Konzepten dafür, wie eine effiziente Lieferkette aussehen sollte, in den Markt eintreten. Die alarmierende Inflationsrate des Landes kann direkt mit dem Mangel an organisatorischen Fähigkeiten in den Lieferketten in Verbindung gebracht werden, und sie zeigt nur eine Steigerung von 15-20 Prozent, die allein auf diese Fehleinschätzung zurückzuführen ist.

Der Großteil der Gewinne, die Unternehmen erzielen, wird jedoch von den Investoren abgezogen und an ihre Heimatbüros in anderen Ländern überwiesen. Sunanda Sen von der Wirtschaftsabteilung der JNU bezeichnete dies als „kurzfristige“ Kapitalströme; dazu gehörten ausländische Akteure, die enormes Kapital in die indischen Märkte investierten, was zu einer überschätzten Rendite führte, die jedoch schnell wieder abgezogen wurde, sobald die Gewinne für sie generiert waren. Ein negativer Effekt eines solchen abrupten Abzugs ist, dass die Reserve Bank of India ihre angeblichen 375 Milliarden US-Dollar an Devisenreserven möglicherweise nicht vollständig halten kann.

Im Gegensatz zu vielen vertrauen den Wachstumszahlen der Regierung nicht. Geschäftsleute, Führungskräfte und Menschen mit höherem verfügbarem Einkommen haben mehr denn je Luxusgüter verschwendet, aber die ausländischen Investitionen im Land sind 2017-18 auf weniger als 30 Prozent gesunken. Im Vergleich dazu verzeichnete China seit 2008 eine ordentliche jährliche Investitionsrate von 45 Prozent.

PwC fuhr fort, dies zu verherrlichen, was Analysten versäumt haben, die reine Realität Indiens zu berücksichtigen. Mitarbeiter crunchen Daten mit ihren hochmodernen MacBooks in klimatisierten Büros und erhalten hohe Gehälter; das sind nicht die Menschen, die die bröckelnde Seite der indischen Wirtschaft verstehen oder sich darum kümmern würden. 

BIP-Zahlen können sich als wesentlich erweisen, um Steuereinnahmen zu messen und die Produktivität zu schätzen, aber sie können nicht als Maßstab für die Abnutzung des Kapitals und der menschlichen Ressourcen des gesamten Landes betrachtet werden.

Die reichsten 1 Prozent der Menschen wuchsen um 39 Prozent von 2018 im Vergleich zu 2017, aber dies hat der Wirtschaft nur durch den Kauf von Flugtickets zu exotischen Zielen und extravaganten Partys, die bei Anlässen abgehalten wurden, zugutegekommen. Die Perspektive des BIP legt nahe, dass größer besser ist. Aber jeder ist sich der Konsequenzen bewusst, die der Finanzsektor 2008 sah, als er immer größer wurde.

Andererseits sollte PwC die Zeit wieder in die Sicherheit der Compliance-Verfahren für ihr Geschäft investieren. Das Unternehmen wurde finanzielle Institutionen daran hinderte, jegliche digitale Vermögenswerttransaktionen von Kunden außer bei Stablecoins zu erleichtern, soll auf eine vom Internationalen Währungsfonds (IWF) beeinflusste Politik zurückzuführen sein. bis 2020 von der Prüfung börsennotierter Unternehmen in Indien ausgeschlossen, nachdem strafrechtliche Anklagen gegen die Einrichtung erhoben wurden, da sie ein unterdurchschnittliches Betrugs- und Audit-Team hatte.