インド 1309206 640会計事務所PwCの発表によれば、インドは2019年に7.6%の成長率を達成する見込みで、これtrac同国は経済的に英国とフランスを追い抜く道筋が開かれた。
しかし、国内総生産（GDP）はデータを評価するのに適切なツールではないことはどの経済学者でも知っているでしょう。.
PwCは、インドの膨大な人口と「好ましい」人口動態が、今年インドの経済が英国経済を上回った重要な要因であると述べた。同社は、これらの主張を裏付けるものとして世界銀行の報告書を考慮したと述べた。同報告書によると、インドの2兆5,900億ドルの経済規模は、英国の2兆6,200億ドルよりわずか250億ドル少ないとされている。
インドに比べて国土が小さいことを理解することが重要です
しかし、かつて英国領だったインドが英国の驚異的な成長に近づくには長い年月を要した。.
GDP 率はパイの大きさを示すだけで、パイの分割に関する詳細は示しません。.
インドのアナンド・シャルマ商務大臣はかつて、痛烈に批判した。農産物の約30%が原産地を通過できず、卸売業者に届く残りの70%のうち、50%以上が不適切な保管と非効率的な輸送ネットワークのために「失われている」と述べた。しかし、PwCの報告書はこうした側面を考慮に入れていない。
上記の問題は、外資系企業や国内スタートアップ企業が、効率的なサプライチェーンのあるべき姿という独自のビジョンを掲げて市場に参入し始めたことで、着実に緩和されつつあります。この国の深刻なインフレ率は、サプライチェーンにおける組織力の欠如に直接関連しており、この誤解だけに起因するインフレ率はわずか15～20%の増加にとどまっています。.
しかし、企業が得る利益の大部分は投資家に奪われ、他の場所にある本社に送金されてしまう。ジャナタ・ヌナブト大学経済学部のスナンダ・セン氏はこれを「短期」資本フローと呼んだ。これは、インド市場に巨額の資本を投入する外国人投資家が、過大評価された収益率につながるにもかかわらず、利益が出た後にすぐにポジションを手放すというものだ。このような突然の撤退の悪影響は、インド準備銀行が推定3,750億ドルの外貨準備を完全に保有できない可能性があることだ。
を信じる人は多くありません。ビジネスマン、経営幹部、そして可処分所得の高い人々は、これまで以上に贅沢品にお金を使うようになっていますが、2017～2018年の対中外国投資は30%未満にまで減少しました。これと比較すると、中国は2008年以降、前年比45%という堅調な投資率を維持しています。
PwCはさらに、アナリストたちが考慮していなかったのはインドの現実だと称賛した。従業員たちはエアコンの効いたオフィスで高性能なMacBookを使ってデータ処理に励み、高額な給与をもらっているが、彼らはインド経済の崩壊という側面を理解しようともせず、ましてや気にかけるわけでもないのだ。.
GDP の数字は税収を測定し、生産性を推定するために不可欠であることが証明されていますが、国全体の資本と人的資源の減価を説明するものではありません。.
最も裕福な1%の人口は、 2017年と比較して2018年には39%増加しましたが、これはエキゾチックな場所への航空券の購入や、特別な機会に開催される豪華なパーティーによって経済にもたらされただけです。GDPの観点から見ると、大きいほど良いと言えます。しかし、2008年に金融セクターがどんどん大きくなったことで、どのような結果がもたらされたかは誰もが知っています。
一方、PwCは、自社のコンプライアンス手続きの安全性確保に時間を投資すべきです。同社は、基準以下の不正対策チームと監査サービスを有していたとして刑事告発を受け、2020年までインドの上場企業の監査を禁止されて
