India 1309206 640Una publicación de la firma de contabilidad PwC ha situado a la India en la trac de un crecimiento del 7,6 por ciento en 2019, y esto ha marcado un camino para que el país supere tanto al Reino Unido como a Francia en términos de economía.
Pero cualquier economista sabría que el Producto Interno Bruto (PIB) no es la herramienta adecuada para evaluar datos.
PwC habló sobre la enorme población de la India y su favorable demografía, factores que han demostrado ser clave para que la economía supere a la del Reino Unido este año. La firma afirmó que se consideró un informe del Banco Mundial para validar estas afirmaciones, el cual indica que la economía de la India, de 2,59 billones de dólares, es aproximadamente 25 000 millones de dólares menor que la del Reino Unido, de 2,62 billones de dólares.
Pero es importante entender que el Reino Unido es relativamente más pequeño en comparación con la India. Una menor población se traduce en una menor producción de bienes.
Pero la India, que antes estaba bajo territorio británico, ha tardado demasiados años en acercarse al asombroso crecimiento del Reino Unido.
Las tasas del PIB sólo dan la medida de un pastel, pero no brindan detalles sobre la división del mismo.
Anand Sharma, ministro de Comercio de la India, criticó el mercado de la cadena de suministro y la logística que impulsa al subcontinente. Afirmó que alrededor del 30 % de la producción agrícola no llega a su punto de origen, y del 70 % restante, que llega al mayorista, más del 50 % se "pierde" debido a un almacenamiento deficiente y redes de transporte ineficientes. Sin embargo, el informe de PwC no ha tenido en cuenta estos aspectos.
Los problemas mencionados anteriormente se están mitigando gradualmente a medida que actores extranjeros y startups nacionales han comenzado a ingresar al mercado con sus propias versiones de cómo debería ser una cadena de suministro eficiente. La alarmante tasa de inflación del país puede vincularse directamente con la falta de habilidades organizativas en las cadenas de suministro, y solo se reporta un aumento del 15 al 20 por ciento que se atribuye únicamente a esta falacia.
Pero la mayoría de las ganancias que obtienen las empresas son absorbidas por los inversores y enviadas a sus sedes centrales en otros lugares. Sunanda Sen, del Departamento de Economía de la JNU, denominó esto flujo de capital "a corto plazo", consistente en la inversión de grandes cantidades de capital por parte de actores extranjeros en los mercados indios, lo que generaría una tasa de ingresos sobreestimada, pero que luego se desprendieron rápidamente de sus posiciones una vez que generaron las ganancias. Un efecto adverso de una salida tan abrupta es que el Banco de la Reserva de la India podría no mantener completamente sus supuestos 375 000 millones de dólares en reservas de divisas.
No es que muchos confíen en las cifras de crecimiento del gobierno. Empresarios, ejecutivos y personas con mayores ingresos disponibles han derrochado en bienes de lujo más que nunca, pero la inversión extranjera en el país ha disminuido a menos del 30 % en 2017-18. En comparación, China ha experimentado una tasa de inversión interanual del 45 % desde 2008.
PwC continuó glorificando que lo que los analistas no habían tenido en cuenta es la cruda realidad de la India. Los empleados han estado procesando datos con sus sofisticadas MacBooks en oficinas con aire acondicionado y reciben salarios cuantiosos, y estas no son las personas que comprenderán ni se preocuparán por el deterioro de la economía india.
Las cifras del PIB pueden resultar esenciales para medir los ingresos fiscales y estimar la productividad, pero no pueden considerarse para dar cuenta de la depreciación del capital y de los recursos humanos de todo el país.
El 1% más rico de la población creció un 39% entre 2018 y 2017, pero esto solo se ha sumado a la economía con la compra de billetes de avión a destinos exóticos y las fiestas extravagantes que se celebran en ocasiones especiales. La perspectiva del PIB sugiere que cuanto más grande, mejor. Pero todos son conscientes de las consecuencias que sufrió el sector financiero en 2008, cuando creció cada vez más.
Por otro lado, PwC debería volver a invertir tiempo en la seguridad de los procedimientos de cumplimiento normativo de su negocio. A la firma se le ha prohibido auditar empresas que cotizan en bolsa en India hasta 2020 tras la presentación de cargos penales contra la entidad por contar con un equipo de fraude y un servicio de auditoría deficientes.
