A PwC tem diferentes pressupostos sobre a Índia

Uma publicação da empresa de contabilidade PwC colocou a Índia na tracde um crescimento de 7,6% em 2019, o que abriu caminho para que o país ultrapassasse tanto o Reino Unido quanto a França em termos econômicos.

Mas qualquer economista sabe que o Produto Interno Bruto (PIB) não é a ferramenta adequada para avaliar dados.  

A PwC mencionou a enorme população da Índia e a demografia "favorável" que se provaram fatores significativos para que a economia indiana superasse a do Reino Unido este ano. A empresa afirmou que um relatório do Banco Mundial foi considerado para validar essas afirmações, apontando que a economia indiana, de US$ 2,59 trilhões, é apenas cerca de US$ 25 bilhões menor que a do Reino Unido, de US$ 2,62 trilhões.

Mas é importante entender que o Reino Unido é relativamente menor em tamanho em comparação com a Índia. Uma população menor se traduz em uma produção menor de bens.  

Mas a Índia, que antes era território britânico, demorou muitos anos para se aproximar do crescimento impressionante do Reino Unido.

As taxas do PIB apenas fornecem a medida de uma torta, mas não oferecem detalhes sobre a divisão dessa torta. 

Anand Sharma, o Ministro do Comércio da Índia, certa vez criticou duramente a cadeia de suprimentos e o mercado de logística que impulsionam o subcontinente. Ele afirmou que cerca de 30% da produção agrícola não chega ao ponto de origem e, dos 70% restantes que chegam ao atacadista, mais de 50% se perdem devido ao armazenamento inadequado e às redes de transporte ineficientes. No entanto, o relatório da PwC não levou esses aspectos em consideração.

Os problemas mencionados acima estão sendo gradualmente atenuados à medida que empresas estrangeiras e startups nacionais começam a entrar no mercado com suas próprias versões de como uma cadeia de suprimentos eficiente deveria funcionar. A alarmante taxa de inflação do país pode ser diretamente atribuída à falta de habilidades organizacionais nas cadeias de suprimentos, e o aumento de apenas 15 a 20% registrado é consequência dessa visão distorcida.

Mas a maior parte dos lucros obtidos pelas empresas é levada pelos investidores e remetida para seus escritórios em outros lugares. Sunanda Sen, do Departamento de Economia da JNU, chamou isso de fluxo de capital de "curto prazo", que consiste em investidores estrangeiros aplicando enormes quantias de capital nos mercados indianos, o que leva a uma taxa de retorno superestimada, mas saindo rapidamente de suas posições assim que os lucros são gerados. Um efeito adverso dessa saída abrupta é que o Banco Central da Índia pode não conseguir manter integralmente suas reservas cambiais estimadas em US$ 375 bilhões.

Não que muitos confiem nos números de crescimento do governo. Empresários, executivos e pessoas com maior poder aquisitivo têm gastado em bens de luxo mais do que nunca, mas o investimento estrangeiro no país caiu para menos de 30% em 2017-18. Em comparação, a China tem apresentado uma taxa de investimento anual considerável de 45% desde 2008.

A PwC chegou a glorificar isso, mas o que os analistas não levaram em conta foi a dura realidade da Índia. Os funcionários têm processado dados em seus sofisticados MacBooks em escritórios com ar-condicionado, recebendo salários polpudos, e não são essas pessoas que entenderão ou se importarão com o lado decadente da economia indiana. 

Os números do PIB podem ser essenciais para medir a arrecadação de impostos e estimar a produtividade, mas não podem ser considerados suficientes para contabilizar a depreciação dos recursos de capital e humanos de todo o país.

O 1% mais rico da população cresceu 39% em relação a 2017, mas esse aumento na economia se deu principalmente por meio da compra de passagens aéreas para destinos exóticos e festas extravagantes. A perspectiva do PIB sugere que quanto maior, melhor. Mas todos se lembram das consequências que o setor financeiro enfrentou em 2008, quando cresceu descontroladamente.

Por outro lado, a PwC deveria voltar a investir tempo na segurança dos procedimentos de conformidade para seus negócios. A empresa foi proibida de auditar empresas listadas na Índia até 2020, após acusações criminais contra a entidade, devido à sua equipe de combate à fraude e aos serviços de auditoria abaixo do padrão.