- Группа авторов и 17 известных писателей подали коллективный иск против OpenAI за нарушение авторских прав, связанное с обучением искусственного интеллекта.
- Авторы утверждают, что OpenAI незаконно использовала их произведения, защищённые авторским правом, что создаёт угрозу для средств к существованию писателей.
- В иске поднимаются вопросы о несанкционированном использовании книг при создании моделей ИИ и его влиянии на литературную и творческую индустрии.
В рамках юридического шага Гильдия авторов совместно с 17 выдающимися авторами, включая Джорджа Р. Р. Мартина, Джона Грисхема и Джоди Пиколт, инициировала групповой иск против OpenAI, обвиняя технологического гиганта в нарушении авторских прав. Иск, поданный в Южном окружном суде Нью-Йорка, направлен на решение проблемы несанкционированного использования защищенных авторским правом произведений авторов для обучения моделей искусственного интеллекта, в частности GPT от OpenAI, и его далеко идущих последствий для мира литературы и творческого контента.
Авторы защищают свои литературные творения
Известные авторы и их юридические представители объединились в групповом иске против OpenAI, обвиняя компанию в нарушении авторских прав и выражая серьезные опасения по поводу несанкционированного использования книг для обучения моделей ИИ. Истцы, включенные в дело, включая Дэвида Бальдаччи, Мэри Блай, Майкла Коннелли, Сильвию Дэй, Джонатана Франзена, Джона Грисхема, Элин Хилдербранд, Кристины Бейкер Клайн, Майи Шанбхаг Ланг, Виктора Лавалля, Джорджа Р. Р. Мартина, Джоди Пиколт, Дугласа Престона, Роксаны Робинсон, Джорджа Сандерса, Скотта Турова и Рэйчел Вейл, выступили вперед, чтобы защитить свои литературные творения.
Рэйчел Геман, партнер компании Lieff Cabraser и соадвокат истцов, подчеркнула значительное влияние произведений, защищенных авторским правом, на формирование технологий ИИ. Она отметила, что отсутствие произведений истцов и предлагаемого класса истцов привело бы к существенному изменению коммерческого продукта для ответчиков. Геман подчеркнула, что выбор ответчиков копировать произведения авторов без предоставления каких-либо альтернатив или выплаты компенсации представлял собой серьезную угрозу роли и средствам к существованию писателей в целом.
Скотт Шолдер, партнер компании Cowan, DeBaets, Abrahams & Sheppard и соадвокат истцов, четко дал понять, что истцы не возражают против развития генеративного ИИ. Однако он утверждал, что ответчики не имели права разрабатывать свои технологии ИИ, используя защищенные авторским правом произведения авторов без разрешения. Шолдер также предположил, что у ответчиков были альтернативные варианты, такие как обучение их больших языковых моделей с использованием произведений, находящихся в общественном достоянии, или компенсация авторам через разумные лицензионные платежи за использование материалов, защищенных авторским правом.
Гильдия авторов, видный защитник прав писателей, заняла решительную позицию против несанкционированного использования книг для обучения моделей ИИ. Они инициировали этот иск после того, как стали свидетелями вреда и экзистенциальной угрозы, которую несанкционированное использование литературных произведений для создания больших языковых моделей, генерирующих текст, представляет для профессии автора. Совет Гильдии авторов и правление Фонда Гильдии авторов единогласно проголосовали за подачу иска, движимые глубокой несправедливостью и опасностью использования книг, защищенных авторским правом, для разработки коммерческих ИИ-машин без разрешения или компенсации.
Майя Шанбхаг Ланг, президент Гильдии авторов, повторила их непоколебимую приверженность защите авторов от того, что они считают кражей со стороны OpenAI и подобных сущностей генеративного ИИ. Она подчеркнула миссию гильдии по защите литературного мира и профессии писателя. Ланг отметила их уникальное положение как старейшей и крупнейшей ассоциации писателей, насчитывающей почти 14 000 преданных членов. Она также подчеркнула экспертизу своей мощной юридической команды в области авторского права, подчеркнув, что решение инициировать иск было серьезным, отражающим их решительную приверженность защите прав авторов.
Влияние ИИ на литературу
Гильдия авторов глубоко обеспокоена потенциальным ущербом литературной культуре, причиняемым несанкционированным использованием произведений авторов для обучения ИИ. Они утверждают, что модели ИИ, такие как GPT, могут создавать контент, имитирующий человеческих авторов, что приводит к производным работам на основе материалов, защищенных авторским правом. Мэри Расенбергер, генеральный директор Гильдии авторов, подчеркнула срочность прекращения этого несанкционированного использования для защиты процветающей литературной культуры, которая лежит в основе различных творческих индустрий в США. Она отметила, что великие книги являются результатом того, что авторы посвящают свои карьеры оттачиванию своего мастерства. Расенбергер подчеркнула важность того, чтобы авторы сохраняли контроль над тем, когда и как их произведения используются генеративным ИИ, для поддержания целостности литературы.
Авторы утверждают, что модели ИИ, такие как GPT, в основном создают контент, который является ремиксом существующих произведений, не имея уникального человеческого голоса и творчества, определяющих оригинальные литературные произведения. Они рассматривают использование своих персонажей и историй в контенте, созданном ИИ, как кражу личности в огромных масштабах, а также нарушение их прав на интеллектуальную собственность.
Францен, один из истцов, выделил новую и потенциально эксплуататорскую природу области генеративного ИИ, особенно в Кремниевой долине. Он утверждал, что авторы должны иметь автономию определять, используются ли их произведения для обучения ИИ, и, когда они соглашаются, должны получать справедливую компенсацию за свой вклад.
Иск об ИИ, затрагивающий проблемы, выходящие за рамки художественной литературы
Групповой иск в первую очередь сосредоточен на писателях художественной литературы как на первом шаге, учитывая широкое копирование произведений художественной литературы моделями GPT и другими моделями ИИ. Однако Гильдия авторов признает, что вред распространяется и на рынки нехудожественной литературы. Они привержены решению этих проблем в различных литературных жанрах. Ожидается, что положительный исход этого дела принесет пользу писателям из всех слоев общества и жанров, защищая их права на интеллектуальную собственность и обеспечивая справедливую компенсацию за использование их произведений для обучения ИИ.
Этот иск следует за аналогичным групповым иском, поданным в июле, который выявил, что ChatGPT от OpenAI и BERT от Google были обучены с использованием более 7000 книг, скопированных со Smashwords, платформы для самостоятельной публикации электронных книг, без разрешения. В том же месяце более 8000 авторов, включая известных имен, таких как Маргарет Этвуд, Дженнифер Эгэн, Джордж Сандерс и Джоди Пиколт (теперь истец в текущем иске), подписали открытое письмо, инициированное Гильдией авторов, призывая лидеров генеративного ИИ получать согласие, должным образом указывать авторство и справедливо компенсировать писателям за использование материалов, защищенных авторским правом, для обучения моделей ИИ.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Амир Шейх
Амир — технологический журналист с почти шестилетним опытом работы в индустриях криптовалют и технологий. Он окончил университет MAJ, получив степень MBA по финансам и маркетингу. Сейчас он работает в Cryptopolitan, где освещает последние события на рынке криптовалют и прогнозы цен.
