작가 협회 및 저명 작가들, OpenAI를 상대로 AI 소송 제기

법적 조치로, George R R Martin, John Grisham, Jodie Picoult를 포함한 17명의 저명한 작가들과 협력한 작가 협회는 기술 거대 기업인 OpenAI를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 뉴욕 남부 연방지법에 제기된 이 소송은 OpenAI의 GPT를 비롯한 인공 지능 모델 훈련에 작가들의 저작권이 있는 작품이 무단으로 사용되는 것과 문학 및 창작 콘텐츠 세계에 미치는 광범위한 영향을 해결하는 것을 목표로 합니다.

작가들이 문학 작품을 방어하다

저명한 작가들과 그들의 법률 대표들은 OpenAI를 상대로 저작권 침해 및 AI 모델 훈련을 위한 책의 무단 사용에 대한 중대한 우려를 제기하는 집단 소송에 동참했습니다. David Baldacci, Mary Bly, Michael Connelly, Sylvia Day, Jonathan Franzen, John Grisham, Elin Hilderbrand, Christina Baker Kline, Maya Shanbhag Lang, Victor LaValle, George R R Martin, Jodi Picoult, Douglas Preston, Roxana Robinson, George Saunders, Scott Turow, Rachel Vail을 포함한 사건 원고들은 그들의 문학 작품을 보호하기 위해 나섰다.

Lieff Cabraser의 파트너이자 원고들의 공동 변호인인 Rachel Geman은 저작권이 있는 작품이 AI 기술 형성에 미치는 중대한 영향을 강조했습니다. 그녀는 원고들과 제안된 집단 구성원의 저작권이 있는 작품이 없었다면 피고들에게 상당히 변경된 상업적 제품이 되었을 것이라고 지적했습니다. Geman은 피고들이 대안이나 보상을 제공하지 않고 작가들의 작품을 복제하기로 선택한 것이 작가들의 역할과 생계에 중대한 위협이 되었다고 강조했습니다.

코완, 데바츠, 아브람스 앤 셰퍼드의 파트너이자 원고 측 공동 변호인인 스콧 쇼더는 원고들이 생성형 AI의 발전을 반대하지 않았음을 분명히 했다. 그러나 그는 피고들이 허가 없이 작가들의 저작권이 있는 작품을 사용하여 AI 기술을 개발할 권한이 없다고 주장했다. 쇼더는 또한 피고들이 공공 도메인에서 이용 가능한 작품으로 대규모 언어 모델을 훈련하거나 저작권이 있는 자료 사용에 대해 합리적인 라이선스 수수료를 지불하는 등 대안적인 옵션이 있었다고 제안했다.

작가들의 권리를 옹호하는 주요 단체인 저자 협회(The Authors Guild)는 허가 없이 책을 사용하여 AI 모델을 훈련하는 것에 대해 단호한 입장을 취했다. 그들은 문학 작품을 허가 없이 사용하여 텍스트를 생성하는 대규모 언어 모델을 만드는 과정에서 작가 직업에 가해지는 피해와 존재적 위협을 목격하고 이 소송을 제기했다. 저자 협회 이사회와 저자 협회 재단 이사회는 저작권이 있는 책을 허가 없이 또는 보상 없이 상업용 AI 기계 개발에 사용하는 것의 심각한 불공정성과 위험성에 힘입어, 일부 기권자가 있었음에도 만장일치로 소송을 제기하기로 투표했다.

저자 협회 회장인 마야 산바그 랭은 오픈AI 및 유사한 생성형 AI 엔티티들이 저자들에 대해 저지르는 도둑질로 간주하는 행위로부터 저자들을 보호하겠다는 그들의 변함없는 의지를 재확인했다. 그녀는 협회가 문학과 작가 직업의 보호를 사명으로 강조했다고 밝혔다. 랭은 약 14,000명의 헌신적인 회원을 보유하고 있는 가장 오래되고 가장 큰 작가 협회로서의 독특한 지위를 강조했으며, 저작권 법률 분야에서 강력한 법적 팀의 전문성을 언급하며 소송 제기 결정이 저자들의 권리를 보호하려는 그들의 단호한 헌신을 반영한 중대한 결정이었다고 강조했다.

문학에 미치는 AI의 영향

저자 협회는 작가들의 작품을 허가 없이 AI 훈련에 사용하는 것으로 인해 문학 문화에 잠재적인 피해가 발생할 수 있는 것에 대해 깊은 우려를 표명했다. 그들은 GPT와 같은 AI 모델이 인간 작가의 스타일을 모방한 콘텐츠를 생성하여 저작권이 있는 자료를 기반으로 한 파생 작품을 만들어낼 수 있다고 주장한다. 저자 협회 CEO인 메리 라센버거는 미국 내 다양한 창의적 산업의 기반이 되는 번영하는 문학 문화를 보호하기 위해 이러한 허가 없는 사용을 중단해야 하는 시급성을 강조했다. 그녀는 훌륭한 책이 작가들이 자신의 기술을 연마하기 위해 경력을 바친 결과물이라고 강조하며, 문학의 무결성을 유지하기 위해 생성형 AI가 언제, 어떻게 자신의 작품을 사용하는지에 대해 작가들이 통제를 유지하는 것이 중요하다고 강조했다.

저자들은 GPT와 같은 AI 모델이 기존 작품의 리믹스 위주로 콘텐츠를 생성하며, 독창적인 문학 작품을 정의하는 고유한 인간성과 창의성이 결여되어 있다고 주장한다. 그들은 AI 생성 콘텐츠에서 자신의 캐릭터와 스토리가 사용되는 것을 대규모의 정체성 도용이자 지적 재산권 침해로 간주한다.

원고 중 한 명인 프랜젠은 실리콘밸리에서 특히 새로운 잠재적 착취적 성격을 지닌 생성형 AI 분야의 현실을 강조했다. 그는 작가들이 자신의 작품이 AI 훈련에 사용되는지 여부를 자율적으로 결정할 권리가 있어야 하며, 동의할 경우 자신의 기여에 대해 공정한 보상을 받아야 한다고 주장했다.

소설을 넘어선 AI 소송

이 집단 소송은 주로 GPT 및 유사한 AI 모델에 의해 소설 작품이 광범위하게 모방되었다는 점을 고려하여 소설 작가들을 첫 번째 단계로 집중하고 있습니다. 그러나 작가 협회는 피해가 논픽션 시장으로도 확대된다는 점을 인정합니다. 그들은 다양한 문학 장르에 걸쳐 이러한 우려를 해결하는 데 전념하고 있습니다. 이 사건의 긍정적인 결과는 모든 배경과 장르의 작가들에게 혜택을 줄 것으로 예상되며, 그들의 지적 재산권 보호와 AI 훈련에 그들의 작품을 사용하는 것에 대한 공정한 보상을 보장합니다.

이 소송은 7월에 제기된 유사한 집단 소송에 이어진 것으로, 오픈AI의 ChatGPT와 구글의 BERT가 허가 없이 셀프 퍼블리싱 전자책 플랫폼인 스매시워즈(Smashwords)에서 스크랩한 7,000권 이상의 책을 사용하여 훈련되었다는 사실이 드러났다. 같은 달, 마거릿 애트우드, 제니퍼 엥컨, 조지 손더스, 조디 피컬트(현재 소송의 원고)를 포함한 8,000명 이상의 저자들이 저자 협회가 주도한 공개 서한에 서명하여 생성형 AI 리더들에게 AI 모델 훈련에 저작권이 있는 자료를 사용할 때 동의 구하기, 적절한 크레딧 제공, 저자들에게 공정한 보상 제공을 촉구했다.