Polymarket отказывается выплачивать трейдерам, сделавшим ставку на «вторжение» США в Венесуэлу

- Polymarket сталкивается с критикой после отказа выплачивать выигрыши по ставкам на вторжение США в Венесуэлу после захвата президента Николаса Мадуро.
- Трейдеры ставят под сомнение определение платформы понятия «вторжение», поскольку миллионы были поставлены на исход, однако выплаты были отклонены.
- Скандал вновь вызывает опасения по поводу инсайдерской торговли и привлекает политическое внимание к рынкам прогнозов и военным действиям США.
Polymarket отказался выплачивать выигрыши по ставкам, сделанным на военные действия США в Венесуэле в прошлые выходные, даже несмотря на то, что американские силы, очевидно, вошли в страну, арестовали президента страны и доставили его в Нью-Йорк.
Трейдеры теперь обвиняют крупнейший в мире рынок предсказаний в изменении условий выигрышных ставок после того, как исход стал политически и финансово чувствительным. Предметом спора является контракт, в котором задавался вопрос: «Введут ли США войска в Венесуэлу до…?», где участники выбирали сроки в январе. Они настаивают на том, что операция соответствовала условиям вторжения, независимо от ее скорости или числа жертв.
Ажиотаж продолжился, когда анонимный трейдер получил огромную прибыль после того, как президент США Дональд Трамп подтвердил захват Мадуро в выходные. В пятницу этот счет инвестировал около $30 000 в контракты, предсказывающие, что Мадуро будет отстранен от власти к 31 января 2026 года.
Когда в субботу утром появились новости о том, что венесуэльский лидер был вывезен из страны, прибыль по этой позиции превысила $430 000. Затем Polymarket постановил, что действия США не подпадают под определение вторжения согласно условиям контракта. Платформа заявила, что операция не соответствовала ее определению военных действий, направленных на контроль над территорией Венесуэлы.
После этого разъяснения вероятность вторжения США до конца января рухнула ниже 5%, что привело к потере выплат для трейдеров, поддержавших этот исход.
Polymarket удерживает ставки на сумму 10.5 млн долларов на вторжения
Согласно New York Post, Polymarket зафиксировал ставки на сумму более $10,5 млн по контрактам, связанным с вторжением, только в этом году. Большая часть этого объема была сосредоточена на сроке 31 января, при этом больше ставок было сделано на истечения в марте и декабре, Cryptopolitan нашел.
На своем сайте Polymarket заявил, что контракт относится конкретно к «военным операциям США, направленным на установление контроля», и что «заявление президента Трампа о том, чтобы „выгнать“ Венесуэлу, при упоминании продолжающихся переговоров с венесуэльским правительством, само по себе не квалифицирует операцию по захвату Мадуро как вторжение.»
Это объяснение не успокоило трейдеров, многие из которых твердо убеждены, что действия соответствуют разумному пониманию вторжения. Пользователи затопили форумы обсуждений платформы, критикуя Polymarket за «сдвигание штанов» и попытку скрыть факты.
«Так что это не вторжение, потому что они сделали это быстро и не многие погибли?» — написал один из бетторов на сайте Polymarket. Трейдер, использующий псевдоним Skinner, написал на форуме, что «Polymarket скатился к чистой произвольности.»
«Слова переопределяются по желанию, оторванные от любого признанного значения, а факты просто игнорируются. То, что военное вторжение, похищение главы государства и захват страны не классифицируются как вторжение, plainly абсурдно.»
Пользователь Polymarket обвиняется в инсайдерской торговле
Спор также привел к обсуждениям сроков и масштабов некоторых ставок, связанных с Венесуэлой, которые сравнивались с отдельным скандалом прошлого года, когда трейдер правильно поставил на победителя Нобелевской премии мира.
Анонимный счет, на котором было выиграно более $400 000, был создан 26 декабря, и в последующие дни он сделал несколько ставок по четырем контрактам на действия США в Венесуэла. Когда пользователь поставил более $32 000 на то, что Мадуро будет отстранен от власти к концу января, вероятность исхода «да» оценивалась всего в 7%.
Тем не менее, главный исполнительный директор Polymarket Шейн Коплан ранее утверждал, что инсайдерская торговля может быть полезна для общества. «Что крутого в Polymarket, так это то, что она создает финансовый стимул для людей раскрывать информацию рынку», — сказал Коплан на мероприятии Axios Business в прошлом году.
Платформа-конкурент Kalshi, с другой стороны, запрещает участие инсайдеров и запрещает государственным чиновникам торговать контрактами в сферах их влияния. Согласно правилам Kalshi, государственный чиновник, участвующий в принятии решений в США, был бы заблокирован от совершения сделки, связанной с операцией по Мадуро.
«Kalshi явно запрещает инсайдерскую торговлю любой формы, включая торговлю государственными служащими на рынках предсказаний, связанных с деятельностью правительства», — сказала пресс-секретарь Элизабет Диана репортерам. «Мы изучаем конкретные детали законопроекта, но мы уже запрещаем деятельность, которую он цитирует, и поддерживаем меры по предотвращению такого рода активности.»
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
















