Компанию Polymarket обвинили в инсайдерской торговле после того, как трейдер получил прибыль в размере около 400 000 долларов благодаря подозрительно выбранному времени для ставки.
Расследование, распространяемое в интернете и якобы связывающее трейдера Polymarket с соучредителем World Liberty Finance Стивеном Чарльзом Виткоффом, было решительно опровергнуто аналитической компанией BubbleMaps, специализирующейся на блокчейне.
Постоянные слухи и потенциальная возможность возникновения недоверия к реальным результатам на таких рынках в будущем побудили конгрессмена Ричи Торреса заявить на этой неделе о своем намерении внести законопроект под названием «Закон о добросовестности общественности на рынках финансовых прогнозов 2026 года».
Правда ли, что в Polymarket ходят слухи об инсайдерской торговле?
Трейдер на Polymarket сделал ставки примерно на 32 000 долларов всего за несколько часов доdent Николаса Мадуро и выиграл около 400 000 долларов прибыли. Время размещения ставки немедленно вызвало обвинения в инсайдерской торговле в криптосообществах.
Независимый ,dent два с учетной записью X andrey_10gwei tracисточники финансирования кошелька в блокчейне. Его анализ выявилdentфинансирующих счет Polymarket, причем оба кошелька получали депозиты от биржи Coinbase.
1 января с Coinbase на один из этих кошельков было совершено снятие 252,39 SOL. Tracтранзакцию в обратном порядке, Эндрю обнаружил, что примерно за 23 часа до этого на Coinbase поступило 252,91 SOL с кошелька с доменами Solana Name Service «STVLU.SOL» и «StCharles.SOL»
Судя по истории транзакций, он утверждал, что связал этот кошелек с другим адресом с доменом «StevenCharles.sol», который, по предположению Эндрю, мог относиться к Стивену Чарльзу Виткоффу, соучредителю World Liberty Finance, криптовалютного проекта, связанного с Трампом.
Анализ также показал, что после вывода выигрыша в размере 440 000 долларов на Coinbase, примерно через 14 часов в кошельке STVLU.sol появилось токенов Fartcoin на сумму 170 000 долларов.
Эндрю представил это как доказательство потенциальной связи, назвав совпадение «на 99%» и задавшись вопросом, являются ли это «просто совпадениями» или свидетельством инсайдерской торговли.
Какие проблемы обнаружила компания BubbleMaps в анализе Эндрю?
Компания BubbleMaps оспорила утверждение Эндрю о «99% совпадении», назвав его чистой кликбейтной затеей. Аналитическая компания, специализирующаяся на блокчейне, назвала однодневный разрыв между поступлением и выводом средств с биржи не особенно сенсационной новостью, учитывая объем транзакций, происходящих ежедневно на централизованной бирже, подобной Coinbase.
Компания BubbleMaps сообщила, что первоначальный анализ учитывал только приток средств в SOL при поиске совпадений. Когда они расширили поиск, включив в него другие активы, такие как USDC и ETH, используя тот же однодневный период и аналогичные долларовые значения, они обнаружили как минимум 20 различных кошельков, соответствующих этой схеме.
BubbleMaps также отметила, что депозиты на Coinbase могут поступать в виде банковских переводов, множества мелких депозитов, накопленных за определенный период времени, или средств, внесенных за несколько месяцев или лет до этого.
Подозрения в инсайдерской торговле на рынках прогнозов стали широко распространены во времяdentвыборов в США 2024 года, когда крупные ставки на Polymarket существенно повлияли на коэффициенты.
После событий этих выходных уже разрабатывается новый законопроект, призванный предотвратить совершение федеральными выборными должностными лицами, политическими назначенцами и сотрудниками исполнительной власти сделок на основе результатов ставок, о которых они располагают конфиденциальной информацией или могут получить информацию в рамках своих служебных обязанностей.
Издание Punchbowl News сообщило, что конгрессмен Ричи Торрес планирует на этой неделе внести на рассмотрение законопроект «Об обеспечении добросовестности в сфере прогнозирования финансовых рынков 2026 года».
Компания BubbleMaps предупредила, что «анализ временных параметров — мощный инструмент, но при неправильном использовании он может привести практически к любому выводу», напомнив сообществу, что корреляция не равна причинно-следственной связи.
