Пол Гревал критикует подход SEC к делу Coinbase после ненадлежащего обращения с системой Debt Box

Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревалобвинил Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в переходе от традиционной процедуры уведомления Wells к наложению санкций на компанию за ее иск против Coinbase. Критика Гревала является реакцией на раскрытие информации о несоблюдении SEC своих стандартных процедур в аналогичном деле о банкротстве, касающемся Debt Box.

Coinbase CLO ставит под сомнение действия SEC

В своей недавней публикации на X Гревал указал на важный недостаток методологии SEC. Он отметил, что SEC не следовала своей обычной процедуре Уэллса в отношении Coinbase. Типичная процедура Уэллса предполагает, что SEC представляет исчерпывающее обоснование фактов, которые привели к предложенным обвинениям. Тем не менее, Гревал показал представителям Coinbase, что им все еще необходимо получить от них информацию о том, какие активы они считают ценными бумагами.

Заявление Гревала прозвучало после того, как SEC подала иск против Debt Box. SEC заявила, что «обычная практика ее сотрудников заключается в предоставлении адекватного описания доказательств». Учитывая это признание, правоприменительные действия SEC подверглись критике с точки зрения их справедливости и открытости. По мнению Гревала, отсутствие у SEC подробностей о составе спорных активов ставит под серьезный вопрос честность ее претензий к Coinbase.

Примером тому служит случай с Coinbase, против которой в июне прошлого года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иск. SEC утверждала, что компания занималась незарегистрированным предложением и продажей ценных бумаг с 2019 года. Эта юридическая борьба до сих пор не разрешена, и совсем недавно SEC обратилась в суд с просьбой отклонить апелляцию Coinbase на иск. Критики SEC обвиняют агентство в превышении своих полномочий. Некоторые утверждают, что SEC не должна вмешиваться в расследования в отношении криптокомпаний.

В марте судья федерального окружного суда штата Юта заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) неэффективно вела дело о «долговом ящике». Судья использовал слова «грубое злоупотребление» и «злоупотребление властью», описывая действия SEC, и подчеркнул, что это дело было омрачено «ложными заявлениями» и «искажением фактов». Критика стратегии SECtron. Отставка двух юристов SEC, возглавлявших расследование дела о «долговом ящике», еще больше укрепила сомнения в легитимности дела.

Меры по обеспечению соблюдения законодательства Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) сталкиваются с растущим недовольством со стороны отрасли

Несколько представителей отрасли раскритиковали подход SEC к обеспечению соблюдения правил. Родриго Сильва-Херцог, специальный советник Cooley LLP, заявил, что действия SEC сравнимы с ковровой бомбардировкой и демонстрируют намерение уничтожить всё, что может быть связано с криптовалютой. Хайден Адамс, основатель Uniswap, также выразил это мнение, раскритиковав SEC за криминализацию «выдающихся личностей» отрасли вместо того, чтобы разработать стандарты, с которыми могли бы работать эти игроки.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) занялаtronи ориентированную на правоприменение позицию, которая, однако, вызывает все большую критику из-за недостаточной прозрачности. Ведущие представители отрасли утверждают, что существующая нормативно-правовая база контрпродуктивна и представляет угрозу для криптоинноваций и бизнеса, работающего в этой сфере. Четкоdefiправила и нормативно-правовая база будут способствовать созданию среды, в которой отрасль сможет процветать, а не быть подавленной.

Предыдущие судебные дела против Coinbase, Debt Box и других компаний, работающих с цифровыми валютами, являются ярким примером более широких трудностей, с которыми сталкивается этот сектор. Отсутствие defiнормативных рамок — ключевая проблема, которая может поставить компании в далеко идущую ситуацию, когда их обвинят в предвзятости или неясности нормативных актов.