بول غريوال كبير المسؤولين القانونيين في شركة كوين بيس، هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بالانتقال من إجراءات إخطار ويلز التقليدية إلى معاقبة الشركة بسبب قضيتها ضد كوين بيس. ويأتي انتقاد غريوال ردًا على الكشف عن تقاعس هيئة الأوراق المالية والبورصات عن استخدام إجراءاتها الروتينية في قضية إفلاس مماثلة تتعلق بشركة ديبت بوكس.
تُثير منصة Coinbase CLO تساؤلات حول إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية
في منشور حديث على منصة X، أشار غريوال إلى نقطة ضعف جوهرية في منهجية هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وأوضح أن الهيئة لم تتبع إجراءات ويلز المعتادة مع شركة كوين بيس. يتضمن إجراء ويلز المعتاد تقديم الهيئة تبريراً شاملاً للوقائع التي أدت إلى توجيه الاتهامات المقترحة. ومع ذلك، بيّن غريوال لمسؤولي كوين بيس أنهم ما زالوا بحاجة إلى معرفة رأيهم بشأن الأصول التي يعتبرونها أوراقاً مالية.
بُثّ بيان غريوال بعد أن رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة ديبت بوكس . وقد صرّحت الهيئة بأن "الممارسة المعتادة لموظفيها هي تقديم وصف وافٍ للأدلة". ونظرًا لهذا الإقرار، أصبحت إجراءات إنفاذ القانون التي تتخذها الهيئة موضع تدقيق فيما يتعلق بعدالتها وشفافيتها. ويرى غريوال أن افتقار الهيئة إلى تفاصيل حول تكوين الأصول محل النزاع يثير تساؤلات جدية حول مصداقية ادعاءاتها ضد شركة كوين بيس.
لم نتلقَّ أيَّ "تفسيرٍ وافٍ" للأدلة المتعلقة بالأصول التي يُفترض أنها أدت إلى معاملات الأوراق المالية. لم يُبلَّغنا إطلاقًا ما هي الأصول محل النزاع. لماذا لم تتبع الحكومة إجراءاتها "المعتادة" في حالتنا، وماذا يدل ذلك على..
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 مايو 2024
تُعدّ قضية رفع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة كوين بيس في يونيو من العام الماضي مثالاً على ذلك. فقد ادّعت الهيئة أن الشركة مارست عرض وبيع أوراق مالية غير مسجلة منذ عام ٢٠١٩. ولا يزال هذا النزاع القانوني قائماً، وقد سعت الهيئة مؤخراً إلى رفض استئناف كوين بيس ضد الدعوى. وينتقد معارضو الهيئة إجراءاتها باعتبارها تجاوزاً لسلطتها، ويرى البعض أنه لا ينبغي للهيئة التدخل في تحقيقات شركات العملات الرقمية.
في مارس الماضي، صرّح قاضٍ في المحكمة الفيدرالية بولاية يوتا بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أساءت التعامل مع قضية "صندوق الديون". واستخدم القاضي عبارات "إساءة استخدام جسيمة" و"استغلال للسلطة" لوصف تصرفات الهيئة، مؤكدًا أن هذه القضية شابتها "بيانات كاذبة" و"تضليل". وقد ازدادتtronالانتقادات الموجهة لاستراتيجية الهيئة، كما أن استقالة اثنين من محاميها اللذين قادا فريق الادعاء في قضية "صندوق الديون" قد أثارت مزيدًا من الشكوك حول شرعية القضية.
يواجه تطبيق قوانين هيئة الأوراق المالية والبورصات ردود فعل عنيفة متزايدة من الصناعة
انتقد العديد من الشخصيات البارزة في القطاع نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في تطبيق القوانين. صرّح رودريغو سيلفا-هيرتسوغ، المستشار الخاص في شركة كولي للمحاماة، بأن خطوة الهيئة تُشبه القصف العشوائي، وتُظهر نيتها القضاء على أي شيء قد يكون مرتبطًا بالعملات الرقمية. كما أكّد هايدن آدامز، مؤسس منصة يونيسواب، هذا الرأي، منتقدًا الهيئة لتجريمها "الشخصيات البارزة" في القطاع بدلًا من وضع معايير تُمكّن هؤلاء اللاعبين من العمل وفقًا لها.
اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية موقفًاtronوقويًا يركز على الإنفاذ، الأمر الذي قوبل بانتقادات متزايدة بشأن نقص الشفافية. ويرى كبار المتخصصين في هذا المجال أن الإطار التنظيمي الحالي يأتي بنتائج عكسية، إذ يُشكل تهديدًا للابتكار في مجال العملات الرقمية والشركات العاملة فيه. ومن شأن وضع قواعد ولوائحdefiالمعالم أن يُشجع على تهيئة بيئة مواتية لازدهار هذا القطاع بدلًا من سحقه.
تُجسّد هذه القضايا القانونية السابقة ضد Coinbase وDebt Box وغيرها من شركات العملات الرقمية الصعوبات الأوسع التي يواجهها هذا القطاع. ويُعدّ غياب أطر تنظيمية defiمشكلة رئيسية، قد تُعرّض الشركات لإجراءات إنفاذ قانونية واسعة النطاق تُتهم فيها بالتحيز أو الغموض.

