بول غريل ينتقد نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في قضية كوينبيد عقب سوء معالجة ملف Debt Box

اتهم رئيس مجلس القانون في Coinbase، بول غروال، لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بالانتقال من عملية إشعار ويلز التقليدية إلى معاقبة الشركة في قضيتها ضد Coinbase. يأتي انتقاد غروال كرد فعل على إفشاء فشل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في استخدام إجراءاتها الروتينية في حالة إفلاس مماثلة تتضمن Debt Box.

رئيس الشؤون القانونية في كوينبيس يتساءل عن إجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية

في منشور حديث على منصة X، سلط غروال الضوء على نقطة ضعف جوهرية في منهجية لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وأشار إلى أن اللجنة لم تتبع إجراءات ويلز المعتادة مع كوينبيس. وتتضمن إجراءات ويلز النموذجية تقديم اللجنة لتبرير شامل للحقائق التي أدت إلى التهم المقترحة. ومع ذلك، أوضح غروال لسلطات كوينبيس أن عليها الاستماع إلى الشركة لتحديد الأصول التي تعتبرها أوراقاً مالية.

نُقل بيان غروال بعد أن رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى قضائية ضد Debt Box. وقد صرحت اللجنة بأن "الممارسة المعتادة" لموظفيها هي "تقديم وصف كافٍ للأدلة". وبالنظر إلى هذا الاعتراف، فقد خضعت إجراءات إنفاذ القانون من قبل اللجنة للمراجعة بشأن عدالتها وشفافيتها. وفي رأي غروال، فإن غياب التفاصيل حول تكوين الأصول محل النزاع يثير شكوكاً جدية حول مصداقية ادعاءاتها ضد كوينبيس.

تُعد قضية رفع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية ضد كوينبيس في يونيو من العام الماضي مثالاً على ذلك. زعمت اللجنة أن الشركة شاركت في عرض وبيع أوراق مالية غير مسجلة منذ عام 2019. ولا تزال هذه المعركة القانونية قيد الحل، ومؤخراً طلبت اللجنة من المحكمة رفض استئناف كوينبيس ضد التقاضي. يهاجم منتقدو اللجنة إجراءاتها باعتبارها مثالاً على تجاوز اللجنة لسلطتها. ويرى البعض أنه لا ينبغي للجنة المشاركة في تحقيقات شركات العملات المشفرة.

قال قاضٍ في المحكمة الاتحادية للمقاطعة في يوتا في مارس إن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية كانت سيئة في التعامل مع قضية Debt Box. استخدم القاضي عبارتي "إساءة استخدام فادحة" و"إساءة استخدام السلطة" لوصف إجراءات اللجنة، وشدد على حقيقة أن هذه القضية كانت مشوبة بـ "بيانات كاذبة" و"تضليل". وقد اشتدت الانتقادات لاستراتيجية اللجنة. وقد أثارت استقالة محامين اثنين من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قادوا مقاضاة Debt Box شكوكاً أكبر حول شرعية القضية.

تواجه إجراءات إنفاذ القانون من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية انتكاسة متزايدة من قبل الصناعة

انتقد عدة شخصيات صناعية نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية فيما يتعلق بإنفاذ القانون. صرح رودريغو سيلفا-هيرzog، المستشار الخاص في شركة Cooley LLP، بأن خطوة اللجنة كانت قابلة للمقارنة بالقصف carpet bombing وأظهرت أنها تنوي قتل أي شيء قد يكون متعلقاً بالعملات المشفرة. وأكد هايدن آدامز، مؤسس Uniswap، هذا الرأي أيضاً، منتقداً اللجنة لجريمها "الأفراد المذهلين" في الصناعة بدلاً من وضع معايير يمكن لهؤلاء اللاعبين العمل ضمنها.

اتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية موقفاً قوياً وموجهاً نحو إنفاذ القانون، وهو ما لقي انتقادات متزايدة بشأن نقص الإفصاح. يدافع كبار الشخصيات في الصناعة عن أن الإطار التنظيمي الحالي غير منتج، مما يشكل تهديداً للابتكار في مجال العملات المشفرة والشركات العاملة في هذا المجال. إن وضع قواعد ولوائح واضحة ومشكّلة جيداً سيشجع بيئة تزدهر فيها الصناعة بدلاً من أن تُقهر.

تمثل القضايا القانونية السابقة ضد كوينبيس وDebt Box وغيرها من شركات العملات الرقمية نماذج مصغرة للصعوبات الأوسع التي يواجهها القطاع. يُعد غياب أطر تنظيمية محددة مشكلة رئيسية، مما قد يعرض الشركات لموقف بعيد المدى من إجراءات إنفاذ القانون متهمة بالتحيز أو الغموض.