ИИ-арт в стиле Джипли от OpenAI: тонкая грань между вдохновением и нарушением авторских прав

Всплеск изображений в стиле Studio Ghibli, сгенерированных ChatGPT, вызвал вопросы об этике искусственного интеллекта и его использовании защищенных авторским правом произведений искусства.

Хаяо Миядзаки, которому сейчас 84 года, известен своими рисованными вручную фильмами, такими как «Унесенные призраками», «Мой сосед Тоторо» и «Почтальон Кики». Ранее он высказывал скептическое отношение к использованию ИИ в анимации. Тем не менее, это не остановило волну энтузиазма в сети, когда люди превращали интернет-мемы и личные фотографии в сцены в стиле Студии Джипли.

Среди них был предприниматель Джану Лингесваран, живущий недалеко от Ахена, Германия. В среду он загрузил в новый генератор изображений ChatGPT фотографию своего трехлетнего кота породы рагдолл по кличке Мали. Когда инструмент мгновенно создал кота в аниме-стиле, похожего на персонажа из фильма Миядзаки, Лингесваран был в восторге.

«Мне очень понравился результат», — сказал APNews. «Мы думаем распечатать его и повесить на стену».

Однако ажиотаж вокруг этих «гиблифицированных» фотографий также привлек внимание к юридическим и экономическим проблемам. Создатель ChatGPT компания OpenAI уже ведет судебные тяжбы по вопросам авторских прав, связанным с ее флагманским чат-ботом. Критики утверждают, что новый инструмент для создания изображений может эксплуатировать творческий труд аниматоров и других художников без надлежащего разрешения или компенсации.

Неясно, получала ли OpenAI официальное разрешение от Studio Ghibli

OpenAI в техническом документе, опубликованном во вторник, заявила, что придерживается «консервативного подхода» при воссоздании эстетики конкретных художников. «Мы добавили отказ, который срабатывает, когда пользователь пытается сгенерировать изображение в стиле живого художника», — говорится в документе. Компания отметила, что разрешает более широкие студийные стили, которые она считает допустимыми «фанатскими творениями».

Джош Вайгенсберг, партнер юридической фирмы Pryor Cashman, усомнился, получала ли OpenAI согласие Миядзаки или Studio Ghibli на обучение своей модели на их знаковых изображениях. «Это ставит вопрос: есть ли у них лицензия или разрешение на такое обучение?» — сказал он.

Вайгенсберг объяснил, что если бы существовала лицензия на обучение, это могло бы оправдать коммерческое или фанатское использование. Если нет, он предупредил, что это может быть «проблематичным». Он добавил, что хотя сам «стиль» обычно не защищается авторским правом, многие изображения Ghibli содержат отличительные визуальные элементы, которые могут быть защищены.

Он сказал, что можно сделать скриншот любого кадра из «Ходячего замка» или «Унесенных призраками» и указать на конкретные элементы. «Затем посмотрите на результат генеративного ИИ и найдите идентичные или существенно похожие элементы в этом результате».

Видеть, как такое блестящее и прекрасное произведение Миядзаки изуродовано для создания чего-то отвратительного.

Боже, надеюсь, Studio Ghibli подаст в суд на OpenAI за это. pic.twitter.com/VRUB5IB6F1

— Карла Ортиз (@kortizart) марта 27, 2025

Тем временем художница Карла Ортиз, выросшая на фильмах Миядзаки, подает в суд на некоторые генераторы изображений на базе ИИ за предполагаемое нарушение авторских прав. Она раскритиковала OpenAI за поощрение создания произведений в стиле Джипли без одобрения студии или художников. «Это использование бренда Джипли, их имени, их работ, их репутации для продвижения продуктов (OpenAI)», — сказала Ортиз. «Это оскорбление. Это эксплуатация».

Разочарование Ортиз усилилось в четверг, когда официальный аккаунт Белого дома в X опубликовал изображение плачущей женщины из Доминиканской Республики в стиле Джипли, которая была арестована агентами иммиграционной службы США.