OpenAI的吉卜力风格AI艺术游走在灵感与侵权之间

- OpenAI因可能未经许可使用吉卜力风格艺术而面临强烈反对,引发了伦理和法律方面的质疑。
- 该公司声称避免模仿现实艺术家的风格,但允许更广泛的工作室灵感创作,并将其称为"粉丝创作"。
- Karla Ortiz,一位起诉其他 AI 图像生成器的艺术家,指责 OpenAI 利用 Ghibli 的品牌进行盈利。
ChatGPT 生成的大量 Studio Ghibli 风格的图像引发了人们对人工智能伦理以及其对受版权保护的艺术作品的使用的质疑。
84 岁的宫崎骏以《千与千寻》、《龙猫》和《魔女宅急便》等手绘电影闻名。他此前 曾对动画领域的 AI 持怀疑态度。尽管如此,这并未阻挡网络上涌现的一股热潮,人们将网络迷因和个人快照转化为吉卜力风格的场景。
其中包括位于德国阿亨附近的企业家 Janu Lingeswaran。周三,他将自己 3 岁的布偶猫 Mali 的照片输入到新的 ChatGPT 图像生成器中。当工具立即生成了一只类似于宫崎骏电影中猫的动漫风格的猫时,Lingeswaran 非常兴奋。
“我真的爱上了这个结果,”他 告诉 美联社,“我们正考虑把它打印出来,挂在 墙上。”
然而,这些“吉卜力化”的照片引发的热议也暴露出了法律和经济上的担忧。ChatGPT 创建者 OpenAI 正在与有关其旗舰聊天机器人的版权问题的诉讼作斗争。批评者称,这款新的图像工具可能在未经适当许可或补偿的情况下,利用动画师和其他艺术家的创作劳动。
目前尚不清楚 OpenAI 是否获得了 Ghibli Studio 的官方许可。
OpenAI在技术论文中于星期二发布,表示在重现特定艺术家美学时采取“保守方法”。“我们添加了一个拒绝机制,当用户尝试生成具有在世艺术家风格图像时触发,”该论文称。该公司指出,它允许更广泛的工作室风格,将其视为可接受的“粉丝创作”。
Pryor Cashman 的合伙人 Josh Weigensberg 质疑 OpenAI 是否获得了宫崎骏或吉卜力工作室的同意,将其标志性图像用于训练其模型。"这就引出了一个问题:'他们是否有许可或授权进行此类训练?'"他表示。
Weigensberg 解释说,如果存在用于训练的许可,则可以证明商业使用或粉丝创作是合理的。如果没有,他警告称,这可能会"带来问题"。他还补充道,虽然"风格"本身通常不受版权保护,但许多吉卜力图像包含可能受保护的独特视觉元素。
他表示,可以截取《哈尔的移动城堡》或《千与千寻》中的任何一帧画面,并指出其中的具体元素。“然后查看生成式 AI 的输出,看看其中是否存在相同或实质相似的元素,即在该 输出中。”
看到如此杰出的作品,像宫崎骏这样美妙的创作被糟蹋,只为生成如此低劣的内容。
天哪,我真心希望吉卜力工作室能把OpenAI告到破产。 pic.twitter.com/VRUB5IB6F1
—— Karla Ortiz (@kortizart) 3月 27日, 2025年
与此同时,从小观看宫崎骏电影的艺术家Karla Ortiz正起诉某些AI图像生成器涉嫌侵犯版权。她批评OpenAI在未经吉卜力工作室或艺术家许可的情况下,鼓励创作吉卜力风格的作品。“这是利用吉卜力的品牌、名称、作品和声誉来推广(OpenAI)的产品,”Ortiz表示,“这简直是一种侮辱。 这是对创作者的剥削。”
周四,Ortiz的愤怒进一步升级,因为白宫官方X账号 发布了一张多米尼加共和国一名被美国移民特工逮捕的哭泣女子的吉卜力风格图片。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Noor Bazmi
Noor Bazmi 是 Cryptopolitan 新闻团队的成员,拥有媒体研究学位。她专注于报道区块链、加密货币、人工智能、大型科技公司、电动汽车市场、全球经济以及政府政策变化等新闻。她目前正在修读市场营销课程,以便更好地与全球受众建立联系。
















