ChatGPT가 생성하는 스튜디오 지브리 스타일의 이미지들이 급증하면서 인공지능과 저작권이 있는 예술 작품의 사용에 대한 윤리적 문제가 제기되고 있습니다.
현재 84세인 미야자키 하야오는 <센과 치히로의 행방불명>, <이웃집 토토로>, <마녀 배달부 키키>와 같은 손그림 애니메이션으로 유명합니다. 그는 과거 입장을 밝힌 바 . 하지만 그의 이러한 발언에도 불구하고 온라인에서는 사람들이 인터넷 밈이나 개인 사진을 지브리 스타일의 장면으로 바꾸는 등 열광적인 반응이 쏟아졌습니다.
그중에는 독일 아헨 근처에 사는 사업가 야누 링게스와란도 있었습니다. 수요일, 그는 자신의 3살짜리 랙돌 고양이 말리의 사진을 새로운 ChatGPT 이미지 생성기에 입력했습니다. 그러자 이 도구가 미야자키 영화에 나오는 고양이를 닮은 애니메이션 스타일의 고양이 이미지를 즉시 만들어냈고, 링게스와란은 매우 기뻐했습니다.
AP뉴스 "결과물이 정말 마음에 든다"며 "인쇄해서 벽에 걸어둘까 생각 중이다" 라고 말했다
하지만 이러한 "지브리 스타일" 사진에 대한 관심은 법적, 경제적 우려도 불러일으켰습니다. ChatGPT 개발사인 오픈아이언은 자사의 대표 챗봇과 관련된 저작권 문제로 소송에 휘말려 있습니다. 비평가들은 이 새로운 이미지 도구가 애니메이터와 다른 예술가들의 창작물을 적절한 허가나 보상 없이 이용하고 있을 가능성이 있다고 주장합니다.
오픈AI가 지브리 스튜디오로부터 공식적인 허가를 받았는지 여부는 불확실합니다
에 공개된 기술 문서 에서 특정 예술가의 미학을 재현하는 데 있어 "보수적인 접근 방식"을 취하고 있다고 밝혔습니다. 문서에 따르면 "사용자가 현존하는 예술가의 스타일로 이미지를 생성하려고 시도할 경우 거부하는 기능을 추가했습니다." 또한, 오픈아이는 더 폭넓은 스튜디오 스타일은 허용하며, 이는 "팬 창작물"로 간주한다고 덧붙였습니다.
프라이어 Cash맨의 파트너인 조쉬 웨이겐스버그는 오픈AI가 미야자키 하야오 감독이나 스튜디오 지브리의 동의를 얻어 그들의 상징적인 이미지를 모델 학습에 사용했는지에 대해 의문을 제기했습니다. 그는 "그것은 '과연 그들이 해당 학습에 대한 라이선스나 허가를 받았는가?'라는 질문을 던지게 합니다."라고 말했습니다.
바이겐스버그는 훈련용 라이선스가 있다면 상업적 용도나 팬 용도로도 정당화될 수 있다고 설명했습니다. 하지만 그렇지 않다면 "문제matic될 수 있다"고 경고했습니다. 그는 또한 "스타일" 그 자체는 일반적으로 저작권 보호 대상이 아니지만, 많은 지브리 작품에는 보호받을 만한 독특한 시각적 요소가 포함되어 있다고 덧붙였습니다.
그는 '하울의 움직이는 성'이나 '센과 치히로의 행방불명'의 어떤 장면이든 스크린샷을 찍어서 특정 요소들을 찾아낼 수 있다고 말했다. "그런 다음 생성형 AI의 결과물을 보면 동일하거나 실질적으로 유사한 요소들이 그 결과물에 dent ."
미야자키의 작품처럼 훌륭하고 경이로운 것이 엉망진창으로 만들어져 그토록 끔찍한 결과물이 나오는 것을 보니 너무나 안타깝다.
제발 스튜디오 지브리가 오픈 AI를 상대로 소송을 걸었으면 좋겠네요. pic.twitter.com/VRUB5IB6F1
— Karla Ortiz(@kortizart) 2025년 3월 27일
한편, 미야자키 감독의 영화를 보며 자란 예술가 칼라 오르티즈는 저작권 침해 혐의로 일부 AI 이미지 생성 업체를 고소했습니다. 그녀는 오픈AI가 스튜디오나 원작자의 허락 없이 지브리 작품을 모방한 창작물을 장려하고 있다고 비판했습니다. 오르티즈는 "지브리의 브랜드, 이름, 작품, 명성을 이용해 (오픈AI) 제품을 홍보하는 것은 모욕이자 착취 "
목요일 백악관 공식 X 계정에 미국 이민국 요원들에게 체포된 도미니카 공화국 여성의 눈물 흘리는 모습이 담긴, 마치 지브리 애니메이션 같은 이미지가 게시되자
