오픈AI의 지브리 스타일 AI 아트는 영감과 저작권 침해 사이의 미묘한 경계에 있다

ChatGPT가 생성한 스튜디오 지브리 스타일 이미지의 급증은 인공지능의 윤리와 저작권이 있는 예술 작품의 사용에 대한 의문을 제기했다.

현재 84세인 하야오 미야자키는 ‘센과 치히로의 행방불명’, ‘이웃집 토토로’, ‘마녀 배달부 키키’와 같은 수작업 애니메이션으로 유명하다. 그는 이전에 애니메이션 분야의 인공지능(AI)에 대해 회의적인 입장을 비쳐왔다. 그럼에도 불구하고 사람들이 인터넷 밈과 개인 사진을 지브리 스타일의 장면으로 바꾸면서 온라인에서 열광적인 반응이 쏟아졌다.

그중에는 독일 아헨 근처에 사는 기업가 야누 링게스와인이 있었다. 수요일, 그는 3살 된 래글돌 고양이 말리의 사진을 새로운 ChatGPT 이미지 생성기에 입력했다. 도구가 즉시 미야자키 영화의 고양이와 유사한 애니메이션 스타일의 고양이를 생성하자, 링게스와인은 기뻐했다.

“결과에 정말 매료되었습니다,”라고 그는 APNews 에 말하며 “인쇄해서 벽에 걸어두려고 합니다.”

그러나 이러한 ‘지브리화’된 사진에 대한 열기는 법적, 경제적 우려도 드러냈다. ChatGPT를 만든 오픈AI는 자사의 핵심 채팅봇과 관련된 저작권 문제로 소송을 싸우고 있다. 비판자들은 새로운 이미지 도구가 적절한 허가나 보상 없이 애니메이터와 다른 아티스트들의 창의적 노동을 착취할 수 있다고 말한다.

오픈AI가 지브리 스튜디오로부터 공식적인 허가를 받았는지 불확실하다

오픈AI는 기술 논문에서 화요일 게시된 내용을 통해 특정 아티스트의 미학을 재현하는 데 “보수적인 접근”을 취하고 있다고 밝혔다. “살아있는 아티스트의 스타일로 이미지를 생성하려는 시도가 있을 때 트리거되는 거부 기능이 추가되었다.”라고 논문은 말했다. 회사는 더 넓은 스튜디오 스타일은 허용하며, 이를 수용 가능한 “팬 창작물”로 간주한다고 지적했다.

프라이어 캐스먼의 파트너인 조시 와이겐스버그는 오픈AI가 미야자키나 스튜디오 지브리의 상징적인 이미지를 모델 학습에 사용하는 데 동의했는지 의문을 제기했다. “그렇다면 그들이 그러한 학습을 위한 라이선스나 허가를 받았는지 여부가 문제가 된다.”라고 그는 말했다.

와이겐스버그는 학습을 위한 라이선스가 있다면 상업적 또는 팬 사용의 정당성을 부여할 수 있다고 설명했다. 만약 그렇지 않다면, 그는 “문제가 될 수 있다”고 경고했다. 그는 “스타일” 자체는 일반적으로 저작권으로 보호되지 않지만, 많은 지브리 이미지에는 보호될 수 있는 독특한 시각적 요소가 포함되어 있다고 덧붙였다.

그는 ‘하울의 움직이는 성’이나 ‘센과 치히로의 행방불명’의 어떤 프레임이든 스크린샷을 찍어 특정 요소를 지적할 수 있다고 말했다. “그런 다음 생성형 AI의 출력을 살펴보고 그 출력물에서 동일한 요소 또는 실질적으로 유사한 요소를 찾아보라.”

미야자키의 작품처럼 brilliance한 것이, 끔찍한 무언가를 생성하기 위해 도살당하는 것을 보라.

신이시여, 스튜디오 지브리가 오픈AI를 법정으로 끌고 가서 제대로 고발하기를 바란다. pic.twitter.com/VRUB5IB6F1

— 카를라 오르티즈 (@kortizart) 3월 27, 2025

한편, 미야자키의 영화를 보며 자란 아티스트 카를라 오르티즈는 특정 AI 이미지 생성기를 상대로 저작권 침해 혐의로 소송을 제기했다. 그녀는 지브리의 허락이나 아티스트들의 승인을 받지 않고 지브리 영감을 받은 창작물을 장려한 오픈AI를 비판했다. “그것은 지브리의 브랜드, 이름, 작품, 명성을 사용하여 (오픈AI) 제품을 홍보하는 것이다.”라고 오르티즈는 말했다. “그것은 모욕이다. 그것은 착취다.”

목요일, 오르티즈의 분노는 백악관의 공식 X 계정이 도미니카 공화국에서 미국 이민 요원들에게 체포된 우는 여성의 지브리 스타일 이미지를 게시하면서 더욱 커졌다.