فن الذكاء الاصطناعي على طراز جيبلى من OpenAI هو خط رفيع بين الإلهام وانتهاك حقوق النشر
- تواجه OpenAI انتقادات لاستخدامها محتمل لفن بأسلوب جيبلي دون إذن، مما يثير أسئلة أخلاقية وقانونية.
- تدعي الشركة تجنب محاكاة أساليب الفنانين الأحياء، لكنها تسمح بإنشاءات مستوحاة من الاستوديوهات على نطاق أوسع، وتسمّيها "إبداعات المعجبين".
- تتهم كارلا أورتيز، وهي فنانة ترفع دعاوى ضد مولّدات صور بالذكاء الاصطناعي أخرى، استغلال OpenAI لعلامة جيبلي التجارية لتحقيق الربح.
أثارت موجة من الصور على طراز استوديو جيبلى التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT أسئلة حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي واستخدامه لأعمال فنية محمية بحقوق النشر.
هاياو ميازاكي، البالغ من العمر 84 عامًا، مشهور بأفلامه المرسومة يدويًا مثل «الروح المتجولة» و«صديقي توتورو» و«خدمة توصيل كيكى». كان قد تحدث سابقًا بشكوك حول الذكاء الاصطناعي في الرسوم المتحركة. ومع ذلك، لم يمنع ذلك موجة من الحماس عبر الإنترنت حيث حول الناس ميمز الإنترنت واللقطات الشخصية إلى مشاهد على طراز جيبلى.
من بينهم رجل الأعمال جانو لينغيسواران، الذي يعيش بالقرب من آخن، ألمانيا. في يوم الأربعاء، أدخل صورة قطة الرقعة الخاصة به البالغة من العمر 3 سنوات، مالي، إلى مولد صور ChatGPT الجديد. عندما أنتج الأداة على الفور قطة بأسلوب الأنمي تشبه قطة من فيلم ميازاكي، كان لينغيسواران متحمسًا.
«أحببت النتيجة حقًا»، قال لـ APNews. «نحن نفكر في طباعتها وعلقها على الحائط.»
ومع ذلك، سلطت الضجة حول هذه الصور «المجبلة» الضوء أيضًا على المخاوف القانونية والاقتصادية. تخوض شركة ChatGPT OpenAI معركة قضائية حول قضايا حقوق النشر المرتبطة بروبوت الدردشة الرئيسي الخاص بها. يقول النقاد إن الأداة الجديدة قد تستغل العمل الإبداعي للمصورين والفنانين الآخرين دون إذن أو تعويض مناسبين.
من غير المؤكد ما إذا كانت OpenAI قد حصلت على إذن رسمي من استوديو جيبلى
في ورقة تقنية نُشرت يوم الثلاثاء، قالت OpenAI إنها تتخذ «نهجًا محافظًا» في إعادة إنشاء جماليات فنانين محددين. «أضفنا رفضًا يتم تفعيله عندما يحاول المستخدم إنشاء صورة على طراز فنان حي»، وفقًا للورقة. وأشارت الشركة إلى أنها تسمح بأنماط الاستوديو الأوسع، والتي تعتبرها «إبداعات معجبين» مقبولة.
تشكك جوش وايجينسبرغ، الشريك في شركة Pryor Cashman، في ما إذا كانت OpenAI قد حصلت على موافقة من ميازاكي أو استوديو جيبلى لتدريب نموذجها على صورهم الأيقونية. «هذا يثير سؤالاً، وهو: «حسنًا، هل لديهم ترخيص أو إذن للقيام بذلك التدريب أم لا؟»»، قال.
شرح وايجينسبرغ أنه إذا كان هناك ترخيص للتدريب، فقد يبرر الاستخدامات التجارية أو المعجبين. إذا لم يكن كذلك، حذر من أنه قد يكون «مشكلة». وأضاف أنه بينما «الأسلوب» بحد ذاته غير محمي بحقوق النشر بشكل عام، فإن العديد من صور جيبلى تحتوي على عناصر بصرية مميزة قد تكون محمية.
قال إنه يمكن للمرء أن يأخذ لقطة شاشة لأي إطار من «قلعة هاول المتحركة» أو «الروح المتجولة» ويشير إلى عناصر محددة. «ثم انظر إلى مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدي ولاحظ عناصر متطابقة أو عناصر متشابهة بشكل كبير في ذلك الإخراج.»
أن ترى شيئًا رائعًا، وعظيمًا مثل عمل ميازاكي، يُقتل لتوليد شيء قذر.
يا إلهي، آمل أن ترفع استوديوهات جيبلى دعوى قضائية ضد OpenAI بسبب هذا. pic.twitter.com/VRUB5IB6F1
— كارلا أورتيز (@kortizart) مارس 27، 2025
في الوقت نفسه، ترفع الفنانة كارلا أورتيز، التي نشأت وهي تشاهد أفلام ميازاكي، دعوى قضائية ضد بعض مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي بسبب انتهاك حقوق النشر المزعوم. انتقدت OpenAI لتشجيعها على إنشاءات مستوحاة من جيبلى دون موافقة الاستوديو أو الفنانين. «هذا استخدام لعلامة جيبلى التجارية، واسمهم، وعملهم، وسمعتهم، للترويج لمنتجات (OpenAI)»، قالت أورتيز. «إنه إهانة. إنه استغلال.»
زادت إحباط أورتيز يوم الخميس عندما نشر الحساب الرسمي للبيت الأبيض على منصة X صورة على طراز جيبلى لامرأة تبكي من جمهورية الدومينيكان كانت قد اعتقلت من قبل وكلاء الهجرة الأمريكيين.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
نور بازمي
تُساهم نور بازمي في فريق أخبار Cryptopolitan وتتمتع بدرجة جامعية في الدراسات الإعلامية. تغطي نور أخبار البلوكشين والعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي وشركات التكنولوجيا الكبرى وأسواق السيارات الكهربائية والاقتصاد العالمي وتحولات السياسات الحكومية. وهي حاليًا تدرس التسويق للتواصل مع الجماهير العالمية.
