Una oleada de imágenes al estilo de Studio Ghibli generadas por ChatGPT ha planteado preguntas sobre la ética de la inteligencia artificial y su uso de obras de arte con derechos de autor.
Hayao Miyazaki, ahora de 84 años, es famoso por sus películas dibujadas a mano como Spirited Away, mi vecino Totoro y el servicio de entrega de Kiki. Anteriormente ha hablado escépticamente sobre la IA en la animación. Aún así, eso no detuvo una ola de entusiasmo en línea cuando la gente convirtió los memes de Internet y las instantáneas personales en escenas similares a Ghibli.
Entre ellos estaba el empresario Janu Lingeswaran, que vive cerca de Aachen, Alemania. El miércoles, alimentó una foto de su gato Ragdoll de 3 años, Mali, al nuevo generador de imágenes ChatGPT. Cuando la herramienta produjo instantáneamente un gato de estilo de anime que se parecía a un felino de una película de Miyazaki, Lingeswaran estaba emocionado.
"Realmente me enamoré del resultado", dijo a Apnews. "Estamos pensando en imprimirlo y colgarlo en la pared".
Sin embargo, el zumbido en torno a estas fotos "giblificadas" también arrojan luz sobre las preocupaciones legales y económicas. El fabricante de chatgpt Openai ha estado luchando contra las demandas por temas de derechos de autor vinculados a su chatbot insignia. Los críticos dicen que la nueva herramienta de imagen podría estar explotando el trabajo creativo de los animadores y otros artistas sin el permiso o la compensación adecuada.
No está claro si OpenAi tenía permiso oficial de Gibli Studio
Openai, en un documento técnico posterior a tu día, dijo que estaba adoptando un "enfoque conservador" al recrear la estética de los artistas específicos. "Agregamos una negativa que se desencadena cuando un usuario intenta generar una imagen al estilo de un artista vivo", dijo el periódico. La compañía señaló que permite estilos de estudio más amplios, que considera "creaciones de fanáticos" aceptables.
Josh Weigensberg, socio de Pryor CashMan, cuestionó si OpenAi tenía el consentimiento de Miyazaki o Studio Ghibli para entrenar su modelo en sus imágenes icónicas. "Eso plantea la cuestión de 'Bueno, ¿tienen una licencia o permiso para hacer esa capacitación o no?", Dijo.
Weigensberg explicó que si había una licencia para la capacitación, podría justificar los usos comerciales o de los fanáticos. Si no, advirtió, podría ser "Problematic". Agregó que si bien el "estilo" por sí solo generalmente no es con derechos de autor, muchas imágenes de Ghibli presentan elementos visuales distintivos que podrían estar protegidos.
Dijo que uno podría tomar una captura de pantalla de cualquier cuadro del castillo en movimiento de Howl o enérgico y señalar elementos específicos. "Luego, mire la salida de IA generativa y vea que dent o elementos sustancialmente similares en esa salida".
Ver algo tan brillante, tan maravilloso como el trabajo de Miyazaki se mata para generar algo tan asqueroso.
Dios, espero que Studio Ghibli demanda al infierno de la IA abierta por esto. pic.twitter.com/vrub5ib6f1
- Karla Ortiz (@kortizart) 27 de marzo de 2025
Mientras tanto, la artista Karla Ortiz, que creció viendo las películas de Miyazaki, está demandando a ciertos generadores de imágenes de IA por presunta infracción de derechos de autor. Ella criticó a Openai por alentar las creaciones inspiradas en Ghibli sin la bendición del estudio o artistas. "Eso es usar la marca de Gibli, su nombre, su trabajo, su reputación, promover productos (OpenAI)", dijo Ortiz. "Es un insulto. Es explotación".
La frustración de Ortiz aumentó el jueves cuando la cuenta oficial de X de la Casa Blanca publicó una imagen de estilo Ghibli de una mujer llorosa de la República Dominicana que había sido arrestada por agentes de inmigración de los Estados Unidos.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada
