Uma onda de imagens no estilo Studio Ghibli geradas pelo ChatGPT levantou questões sobre a ética da inteligência artificial e o uso de obras de arte com direitos autorais.
Hayao Miyazaki, agora com 84 anos, é famoso por seus filmes desenhados à mão como Spirited Away, meu vizinho Totoro e o serviço de entrega de Kiki. Ele já falou ceticamente sobre a IA em animação. Ainda assim, isso não interrompeu uma onda de entusiasmo on-line, pois as pessoas transformavam memes da Internet e instantâneos pessoais em cenas semelhantes a Ghibli.
Entre eles estava o empresário Janu Lingeswaran, que mora perto de Aachen, Alemanha. Na quarta-feira, ele alimentou uma foto de seu gato de Ragdoll, de 3 anos, Mali, no novo gerador de imagens Chatgpt. Quando a ferramenta produziu instantaneamente um gato no estilo de anime que se assemelhava a um felino de um filme de Miyazaki, Lingeswaran ficou emocionado.
"Eu realmente me apaixonei pelo resultado", disse à Apnews. "Estamos pensando em imprimi -lo e pendurá -lo na parede."
No entanto, o zumbido em torno dessas fotos "ghiblified" também lançou luz sobre preocupações legais e econômicas. A fabricante de ChatGPT OpenAi vem lutando contra ações judiciais sobre questões de direitos autorais vinculadas ao seu chatbot principal. Os críticos dizem que a nova ferramenta de imagem pode estar explorando o trabalho criativo de animadores e outros artistas sem permissão ou compensação adequada.
É incerto se o OpenAI tinha permissão oficial do estúdio Ghibli
O Openai, em um artigo técnico positivo , disse que estava adotando uma "abordagem conservadora" em recriar a estética de artistas específicos. "Adicionamos uma recusa que aciona quando um usuário tenta gerar uma imagem no estilo de um artista vivo", disse o jornal. A empresa observou que permite estilos mais amplos de estúdio, que considera aceitáveis "criações de fãs".
Josh Weigensberg, sócio da Pryor CashMan, questionou se o Openai tinha consentimento de Miyazaki ou Studio Ghibli para treinar seu modelo em suas imagens icônicas. "Isso levanta a questão de: 'Bem, eles têm uma licença ou permissão para fazer esse treinamento ou não?'", Ele disse.
Weigensberg explicou que, se houvesse uma licença para treinamento, poderia justificar os usos comerciais ou de fãs. Caso contrário, ele avisou, pode ser "ummatic". Ele acrescentou que, embora o "estilo" por si só não seja de direitos autorais, muitas imagens de Ghibli apresentam elementos visuais distintos que podem ser protegidos.
Ele disse que alguém poderia tirar uma captura de tela de qualquer quadro do castelo em movimento de Howl ou se afastar e apontar elementos específicos. "Em seguida, observe a saída da IA generativa e veja dent como elementos ou elementos substancialmente semelhantes nessa saída".
Para ver algo tão brilhante, tão maravilhoso quanto o trabalho de Miyazaki ser abatido para gerar algo tão sujo.
Deus, espero que o Studio Ghibli processe o inferno de IA aberta por isso. pic.twitter.com/vrub5ib6f1
- Karla Ortiz (@kortizart) 27 de março de 2025
Enquanto isso, a artista Karla Ortiz, que cresceu assistindo os filmes de Miyazaki, está processando certos geradores de imagens de IA por suposta violação de direitos autorais. Ela criticou o Openai por incentivar criações de inspiração de Ghibli sem a bênção do estúdio ou dos artistas. "Isso está usando a marca de Ghibli, seu nome, seu trabalho, sua reputação, para promover produtos (OpenAI)", disse Ortiz. "É um insulto. É exploração."
A frustração de Ortiz aumentou na quinta-feira, quando a conta oficial da Casa Branca postou uma imagem no estilo Ghibli de uma mulher que chora da República Dominicana que havia sido presa por agentes de imigração dos EUA.
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores
