Компания Warner Bros. столкнулась с очередным судебным иском в связи с ужесточением контроля за использованием искусственного интеллекта в персонажах фильма «Мидджорни»

Компания Warner Bros. подала в суд на Midjourney, утверждая, что сервис обработки изображений на основе искусственного интеллекта позволяет пользователям создавать контент с участием известных персонажей без разрешения.

Иск был подан в федеральный суд Лос-Анджелеса, в результате чего Warner Bros. стала третьей крупной студией, подавшей иск против Midjourney.

В заявлении говорится, что компания из Сан-Франциско предоставляет миллионам подписчиков инструменты для создания изображений защищенных авторским правом персонажей, таких как Супермен, Багз Банни, Бэтмен, Чудо-женщина, Скуби-Ду и Суперкрошки. По данным Warner Bros., эти изображения копируют ее работы и широко распространяются в интернете через платформу Midjourney.

Студия утверждает, что Midjourney создала свою модель, используя «нелегальные копии» материалов Warner Bros., и призвала пользователей создавать и скачивать изображения и видео этих персонажей «во всех мыслимых сценах». Она также заявляет, что общий запрос, например, «classic битва супергероев из комиксов», позволяет создавать качественные изображения персонажей DC Studios, включая Супермена, Бэтмена и Флэша.

Компания Warner Bros. характеризует действия Midjourney как преднамеренные, заявляя, что «Midjourney считает себя выше закона» и «могла бы легко остановить кражу и эксплуатацию», точно так же, как она уже ограничивает контент, содержащий насилие или обнаженность. Компания Midjourney пока не прокомментировала эти обвинения.

В жалобе говорится, что подход компании вводит клиентов в заблуждение относительно того, что законно, а что нет.

В заявлении говорится, что Midjourney вводит подписчиков в заблуждение, заставляя их думать, что массовое копирование и многочисленные изображения и видео, нарушающие авторские права, созданы с разрешения Warner Bros. Discovery. Студия заявляет, что может потребовать до 150 000 долларов за каждое нарушенное произведение.

Компания Midjourney опровергла аналогичные утверждения в иске, поданном Disney и Universal

компании Walt Disney и Universal (принадлежащая Comcast) подали иск о нарушении авторских прав против Midjourney, назвав популярный генератор изображений компании «бездонной пропастью плагиата», который использует некоторых из их самых известных персонажей.

В иске, поданном в федеральный окружной суд Лос-Анджелеса, говорится, что компания Midjourney незаконно использовала библиотеки изображений студий, а затем без разрешения создала и распространила «бесчисленное количество» копий защищенных авторским правом персонажей. В качестве примеров приводятся Дарт Вейдер из «Звездных войн», Эльза из «Холодного сердца» и миньоны из «Гадкого я»

Исполнительный вице-dent и главный юрисконсульт Disney, Орасио Гутьеррес, заявил в своем обращении: «Мы с оптимизмом смотрим на перспективы технологий искусственного интеллекта и на то, как их можно ответственно использовать в качестве инструмента для дальнейшего развития человеческого творчества, но пиратство есть пиратство, и тот факт, что оно совершается компанией, занимающейся искусственным интеллектом, не делает его менее противоправным»

Исполнительный вице-dent и главный юрисконсульт NBCUniversal Ким Харрис заявила, что компания подала иск, чтобы «защитить упорный труд всех артистов, чье творчество развлекает и вдохновляет нас, а также значительные инвестиции, которые мы вкладываем в наш контент»

Компания Midjourney обосновывает обучение ИИ миллиардами общедоступных изображений

В августовском заявлении компания Midjourney сообщила, что ее система «должна была быть обучена на миллиардах общедоступных изображений», чтобы она могла усваивать визуальные концепты и связывать их с языком.

«Обучение генеративной модели ИИ пониманию концепций путем извлеченияtracинформации, содержащейся в произведениях, защищенных авторским правом, является по сути своей преобразующим добросовестным использованием, и это решение было решительно поддержано судами, рассматривавшими этот вопрос», — написала компания, ссылаясь на недавние решения по делам, возбужденным авторами публикаций против Anthropic и Meta.

Компания также заявила, что клиенты несут ответственность за соблюдение ее условий использования, которые запрещают нарушение прав интеллектуальной собственности других лиц.

В интервью агентству Associated Press в 2022 году генеральный директор Дэвид Хольц сравнил сервис с чем-то вроде «поисковой системы», которая использует широкий набор изображений из интернета.

«Может ли человек, глядя на чужую фотографию, учиться на её примере и создавать похожие снимки?» — спросил Хольц. «Очевидно, это возможно для людей… В той мере, в какой ИИ учатся подобно людям, это примерно то же самое, и если изображения получаются разными, то, похоже, всё в порядке», — сказал он.