Midjourney сталкивается с еще одним иском, поскольку Warner Bros. ужесточает контроль за использованием ИИ персонажей

Warner Bros. подала в суд на Midjourney, утверждая, что сервис ИИ для генерации изображений позволяет пользователям создавать контент с ее известными персонажами без разрешения.

Иск был подан в федеральный суд в Лос-Анджелесе, что делает Warner Bros. третьей крупной студией, подавшей дело против Midjourney.

В заявлении говорится, что компания из Сан-Франциско предоставляет миллионам подписчиков инструменты, которые могут создавать изображения защищенных персонажей, таких как Супермен, Багз Банни, Бэтмен, Чудо-женщина, Скуби-Ду и Powerpuff Girls. Согласно Warner Bros., эти выходные данные воспроизводят ее работы и широко распространяются в сети через платформу Midjourney.

Студия утверждает, что Midjourney построила свою модель, используя «незаконные копии» материалов Warner Bros. и поощряла пользователей создавать и скачивать изображения и видео этих персонажей «в любой imaginable сцене». Также говорится, что широкий запрос, такой как «битва классических супергероев комиксов», создает отполированные изображения фигур DC Studios, называя Супермена, Бэтмена и Флэша.

Warner Bros. характеризует действия Midjourney как преднамеренные, заявляя, что «Midjourney считает, что она выше закона» и «могла бы легко остановить свое воровство и эксплуатацию», точно так же, как она уже ограничивает контент, связанный с насилием или непристойностями. Midjourney немедленно не предоставила комментариев по поводу обвинений.

В жалобе говорится, что подход компании сбивает клиентов с толку относительно того, что законно, а что нет.

В нем говорится, что Midjourney вводит подписчиков в заблуждение, заставляя их думать, что ее массовое копирование и множество нарушающих авторские права изображений и видео, созданных сервисом, авторизованы Warner Bros. Discovery. Студия заявляет, что может потребовать до $150 000 за каждое нарушенное произведение.

Midjourney оспаривала аналогичные утверждения в иске Disney и Universal

Walt Disney и Universal от Comcast’s ранее подали иск о нарушении авторских прав против Midjourney, описывая популярный генератор изображений компании как «бездонную яму плагиата», которая питается некоторыми из их самых известных персонажей.

В иске, поданном в федеральный окружной суд в Лос-Анджелесе, говорилось, что Midjourney пиратствовала библиотеки студий, а затем создавала и распространяла без разрешения «неисчислимые» копии защищенных персонажей. В заявлении приводятся примеры, включая Дарта Вейдера из «Звездных войн», Эльзу из «Холодного сердца» и Миньонов из «Гадкого я».

Исполнительный вице-президент и главный юридический директор Disney Хорасио Гутьеррес заявил в заявлении: «Мы оптимистично смотрим на потенциал технологии ИИ и оптимистичны в отношении того, как она может использоваться ответственно как инструмент для дальнейшего развития человеческого творчества, но пиратство — это пиратство, и тот факт, что это делает компания ИИ, не делает его менее нарушающим авторские права».

Исполнительный вице-президент и генеральный советник NBCUniversal Ким Харрис сказала, что компания подала иск, чтобы «защитить тяжелый труд всех художников, чьи работы развлекают и вдохновляют нас, и значительные инвестиции, которые мы делаем в наш контент».

Midjourney оправдывает обучение ИИ миллиардами общедоступных изображений

В заявлении от августа Midjourney заявила, что ее системе «пришлось обучаться на миллиардах общедоступных изображений», чтобы она могла изучать визуальные концепции и связывать их с языком.

«Обучение модели генеративного ИИ пониманию концепций путем извлечения статистической информации, закодированной в защищенных авторским правом произведениях, является по сути трансформативным добросовестным использованием, решение, которое решительно поддерживается судами, рассматривавшими этот вопрос», — написала компания, ссылаясь на недавние решения по делам, поданным опубликованными авторами против Anthropic и Meta.

Компания также заявила, что клиенты обязаны соблюдать условия использования, которые запрещают нарушение интеллектуальных прав других лиц.

В интервью Associated Press в 2022 году генеральный директор Дэвид Хольц сравнил сервис с чем-то «похожим на поисковую систему», которая использует широкий набор изображений из интернета.

«Может ли человек посмотреть на чужую фотографию, извлечь из нее уроки и создать похожее изображение?» — сказал Хольц. «Очевидно, что людям это разрешено… Насколько ИИ обучается так же, как люди, это своего рода то же самое, и если изображения получаются разными, то, кажется, это нормально». — добавил он.