رفعت شركة Warner Bros. دعوى قضائية ضد شركة Midjourney، مدعيةً أن خدمة الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي تسمح للمستخدمين بإنشاء محتوى لشخصياتها المعروفة دون إذن.
تم تقديم الشكوى في المحكمة الفيدرالية في لوس أنجلوس، مما يجعل شركة Warner Bros. ثالث استوديو كبير يرفع دعوى قضائية ضد Midjourney.
تفيد الدعوى بأن شركة سان فرانسيسكو تُزوّد ملايين المشتركين بأدواتٍ تُتيح إنشاء صورٍ لشخصياتٍ محميةٍ مثل سوبرمان، وباغز باني، وباتمان، ووندر وومان، وسكوبي دو، وفتيات القوة. ووفقًا لشركة وارنر بروذرز، فإن هذه المُخرجات تُحاكي أعمالها وتنتشر على نطاقٍ واسعٍ عبر الإنترنت من خلال منصة ميدجورني.
يزعم الاستوديو أن شركة Midjourney قامت ببناء نموذجها باستخدام "نسخ غير قانونية" من مواد Warner Bros. وشجعت المستخدمين على إنشاء وتنزيل صور ومقاطع فيديو لتلك الشخصيات "في كل مشهد يمكن تخيله". ويقول أيضًا إن عبارة عامة مثل "معركة أبطال خارقينclassic من القصص المصورة" تنتج صورًا مصقولة لشخصيات DC Studios، مع ذكر أسماء سوبرمان وباتمان وفلاش.
تصف شركة وارنر بروذرز تصرفات شركة ميدجورني بأنها متعمدة، مصرحةً بأن "ميدجورني تعتقد أنها فوق القانون" و"بإمكانها بسهولة وقف سرقتها واستغلالها"، تمامًا كما تفعل بالفعل مع المحتوى الذي يتضمن عنفًا أو عُريًا. ولم تُدلِ ميدجورني بأي تعليق فوري على هذه الادعاءات.
إن وتقول الشكوى نهج الشركة يربك العملاء بشأن ما هو قانوني وما هو غير قانوني.
تفيد التقارير بأن خدمة "ميدجورني" تضلل المشتركين وتوهمهم بأن نسخها الواسع النطاق، والعديد من الصور والفيديوهات المخالفة لحقوق الملكية الفكرية التي تنتجها الخدمة، مرخصة من قبل شركة "وارنر بروس ديسكفري". وتقول الشركة إنها قد تطالب بتعويض يصل إلى 150 ألف دولار عن كل عمل منتهك.
وقد نفت شركة ميدجورني مزاعم مماثلة في الدعوى القضائية بين ديزني ويونيفرسال
شركة والت ديزني وشركة يونيفرسال التابعة لشركة كومكاست دعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر ضد شركة ميدجورني، واصفةً مولد الصور الشهير للشركة بأنه "بئر لا قعر له من السرقة الأدبية" يتغذى على بعض أشهر شخصياتهم.
جاء في الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في لوس أنجلوس أن شركة ميدجورني قامت بقرصنة مكتبات الاستوديوهات، ثم صنعت ووزعت، دون إذن، نسخاً "لا حصر لها" من شخصيات محمية. وتضمنت الدعوى أمثلةً مثل دارث فيدر من "حرب النجوم"، وإلسا من "فروزن"، والمينيونز من "أنا الحقير"
صرح هوراسيو غوتيريز، نائبdent التنفيذي وكبير المسؤولين القانونيين في شركة ديزني، في بيان قائلاً: "نحن متفائلون بشأن إمكانات تقنية الذكاء الاصطناعي وكيفية استخدامها بشكل مسؤول كأداة لتعزيز الإبداع البشري، لكن القرصنة تبقى قرصنة، وحقيقة أن شركة ذكاء اصطناعي هي من تقوم بها لا تجعلها أقل انتهاكاً لحقوق الملكية الفكرية"
قالت كيم هاريس، نائبةdent التنفيذي والمستشارة العامة لشركة NBCUniversal، إن الشركة رفعت الدعوى "لحماية العمل الجاد لجميع الفنانين الذين يمتعوننا ويلهموننا أعمالهم والاستثمار الكبير الذي نقوم به في محتوانا"
تبرر شركة ميدجورني تدريب الذكاء الاصطناعي باستخدام مليارات الصور العامة
في ملف قدمته شركة Midjourney في أغسطس، قالت إن نظامها "كان يجب تدريبه على مليارات الصور المتاحة للجمهور" حتى يتمكن من تعلم المفاهيم البصرية وربطها باللغة.
شركتي أنثروبيك وميتا: "إن تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي لفهم المفاهيم من خلالtracهو استخدام عادل تحويلي بامتياز، وهو قرار مدعوم بقوة من قبل المحاكم التي نظرت في هذه المسألة" والنشر.
وقالت الشركة أيضاً إن العملاء مسؤولون عن اتباع شروط الاستخدام الخاصة بها، والتي تحظر انتهاك حقوق الملكية الفكرية للآخرين.
في مقابلة أجرتها وكالة أسوشيتد برس عام 2022، قارن الرئيس التنفيذي ديفيد هولز الخدمة بشيء "يشبه محرك البحث" الذي يعتمد على مجموعة واسعة من الصور عبر الإنترنت.
قال هولز: "هل يستطيع شخص ما أن ينظر إلى صورة شخص آخر ويتعلم منها ويصنع صورة مشابهة؟" وأضاف: "من الواضح أن هذا مسموح به بالنسبة للبشر... وبقدر ما تتعلم أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل البشر، فالأمر سيان، وإذا اختلفت الصور الناتجة، فلا بأس بذلك".
