Meta блокирует ссылки на Pixelfed, вызывая обеспокоенность по поводу свободы слова

Социальный гигант Meta блокирует ссылки на платформу-конкурента всего через несколько дней после заявления о своей приверженности свободному выражению мнений, что вызывает сомнения в искренности обещаний Марка Цукерберга сократить цензуру.

Отчёт от 404 Media выявляет, что принадлежащий Meta Facebook удаляет ссылки на Pixelfed, децентрализованную платформу-конкурента Instagram. Ссылки на pixelfed.social помечаются как «спам» и быстро удаляются.

Цензура конкурентов со стороны Meta противоречит ее приверженности свободному выражению мнений

Эй Джей Садаускас впервые заметил цензуру Pixelfed в Bluesky, конкурента X, основанного в 2019 году Джеком Дорси. Садаускас опубликовал скриншоты, на которых видно, как ссылки на Pixelfed удалялись из Facebook «в течение нескольких секунд». 

Другой пользователь Bluesky, Йохан Вандевельде, сообщил, что автоматические удаления не ограничивались только Pixelfed, но также распространялись на другие конкуренты Facebook. Он сказал:

"Кто-то спрашивал о [альтернативах Facebook], и я дал ссылку на Mastodon. Мой комментарий был немедленно удален, тоже из-за «спама». – Йохан Вандевельде

В январе 7, Meta опубликовала новостной релиз под названием «Больше свободы слова и меньше ошибок», написанный главным директором компании по глобальным вопросам Джоэлом Капланом. В релизе было представлено пятиминутное видео от Цукерберга, который пообещал, что Meta «вернется к своим корням в области свободы выражения мнений». Наряду с сокращением модерации, Meta также объявила об отказе от сторонних организаций по проверке фактов в пользу модели Community Notes, аналогичной той, что используется в X.

Смена политики Meta подвергается критике на фоне политического давления

Смена политики Meta была одобрена избранным президентом США Дональдом Трампом, который предположил, что это реакция на угрозы, которые он направил в адрес компании. Однако некоторые из высших руководителей Meta, включая Майкла Макконнелла, сопредседателя совета по надзору компании, раскритиковали Цукерберга за «уступку политическому давлению» перед инаугурацией Трампа.

Хотя очевидная цензура Pixelfed может рассматриваться как попытка Meta предотвратить продвижение прямых конкурентов, а не подавление свободы слова, это противоречит недавно заявленной стратегии компании. Редакционная коллегия The Wall Street Journal прокомментировала, что изменения в Meta, похоже, больше сосредоточены на восстановлении политических отношений, чем на продвижении свободы слова.

Редакционная коллегия заявила что такие изменения могут быть частично мотивированы желанием Meta восстановить связи с республиканцами, которые готовы взять под контроль Вашингтон, и избежать регулирования. Коллегия добавила, что Цукербер также явно реагирует на сигнал, поданный избирателями при выборе Трампа.