Meta признает использование данных пользователей в Австралии для обучения ИИ

Социальная сеть Meta Platforms признала, что она удалила все публичные изображения, тексты и другие данные каждого взрослого австралийца, опубликованные на Facebook или Instagram, для обучения своих моделей ИИ, компания раскрыла это во время расследования.

В отличие от ЕС, где законы, связанные с ИИ, ясны, Австралия все еще придерживается законов о конфиденциальности, последний раз пересмотренных в 2020 году и признанных «устаревшими». Это подвергло австралийцев манипуляциям со стороны технологических компаний, таких как Meta, которые извлекают данные из учетных записей людей без их согласия.

Meta использовала публикации, датированные почти 20 годами назад

Во время расследования глобальный директор по конфиденциальности Meta Мелинда Клейбо изначально отвергла утверждения о том, что компания извлекает данные из публикаций людей на Facebook и Instagram для обучения своих моделей ИИ.

Когда законодатели надавили на него, Клейбо в конечном итоге признал эту практику. Изначально сенатор труда Тони Шелдон спросил, использовала ли социальная сеть австралийские публикации, датированные еще 2007 годом, для обучения своих моделей ИИ, на что Клейбо отрицательно ответила.

Однако сенатор от Зеленой партии Дэвид Шубридж вмешался, оспаривая ее. Он спросил:

«Истина заключается в том, что если вы сознательно не установили эти публикации в приватный режим с 2007 года, Meta просто решила, что будет извлекать все фотографии и все тексты из каждой публичной публикации в Instagram или Facebook с 2007 года, если только не было сознательного решения установить их в приватный режим. Это реальность, верно?»

Клейбо признала утверждение, ответив простым «верно». Однако, согласно Клейбо, учетные записи пользователей младше 18 лет были пощажены, хотя их изображения будут извлечены, если они будут опубликованы на учетной записи взрослого. Meta не нова в скандалах, связанных с нарушением конфиденциальности пользователей.

В июне группа журналистов, фотографов и кураторов во главе с лауреатом Пулитцеровской премии Даниэлем Эттером подписала открытое письмо с призывом остановить социальную сеть от обучения своих моделей ИИ на реальных изображениях войны, конфликтов и кризисов.

Это последовало за раскрытием Meta о том, что у нее есть преимущество в области генеративного ИИ из-за всех «публичных» фотографий.

Meta не дает австралийцам возможность отказаться от использования данных

В отличие от ЕС, Meta не дает возможность отказаться от использования данных пользователям в Австралии. Клейбо сказала, что компания делает это в ЕС из-за строгих правил. В Австралии законы не обязывают компанию предлагать возможность отказа.

«В Европе существует постоянный юридический вопрос относительно того, как интерпретировать существующие законы о конфиденциальности в отношении обучения ИИ», — сказала она.

Из-за строгих законов в ЕС Клейбо раскрыла, что компания приостановила внедрение некоторых своих продуктов ИИ, поскольку среда также омрачена неопределенностью.

Однако, хотя у австралийцев нет возможности отказаться, Клейбо раскрыла, что они могут установить свои данные в приватный режим. Это развитие событий происходит на фоне угроз федерального правительства, обещающего ввести запреты на социальные сети для детей из-за вреда, который платформы наносят несовершеннолетним.

Сенатор Шубридж, однако, намекнул на нежелание правительства принимать законы для защиты австралийцев и их конфиденциальности.

«Неспособность правительства действовать в области конфиденциальности означает, что такие компании, как Meta, продолжают монетизировать и эксплуатировать фотографии и видео детей на Facebook.»

Шубридж.

«Есть причина, по которой конфиденциальность людей защищена в Европе, а не в Австралии, потому что европейские законодатели приняли строгие законы о конфиденциальности. Meta четко дала понять сегодня, что если бы в Австралии были такие же законы, данные австралийцев также были бы защищены», — сказал он в ABC.

Однако ожидается, что правительство объявит об изменениях в Законе о конфиденциальности после пересмотра 2020 года, который показал, что законы теперь устарели.