Meta ammette di utilizzare i dati degli utenti in Australia per addestrare l'IA

- Meta ha riconosciuto di aver utilizzato i dati degli utenti australiani su Facebook e Instagram per addestrare i propri modelli di IA.
- L'azienda ha rivelato di aver utilizzato post risalenti al 2007.
- I legislatori australiani si sentono delusi dal governo per il suo fallimento nel varare leggi a tutela della privacy delle persone.
Il gigante dei social media, Meta Platforms, ha ammesso di aver cancellato tutte le immagini pubbliche, i testi e altri dati di ogni adulto australiano pubblicati su Facebook o Instagram per addestrare i suoi modelli di IA, ha rivelato l'azienda durante un'inchiesta.
A differenza dell'UE, dove le leggi relative all'IA sono chiare, l'Australia si aggrappa ancora alle leggi sulla privacy dell'ultimo riesame del 2020, considerate "obsolete". Questo ha esposto gli australiani alla manipolazione da parte di aziende tecnologiche come Meta che cancellano i dati dagli account delle persone senza il loro consenso.
Meta ha utilizzato post risalenti a quasi 20 anni fa
Durante l'inchiesta, la direttrice globale della privacy di Meta, Melinda Claybaugh, ha inizialmente respinto le affermazioni secondo cui l'azienda cancellava i dati dai post delle persone su Facebook e Instagram per addestrare i suoi modelli di IA.
Sotto pressione dai legislatori, Claybaugh alla fine ha ammesso la pratica. Inizialmente, il senatore del Lavoro Tony Sheldon ha chiesto se il gigante dei social media avesse utilizzato post australiani risalenti al 2007 per addestrare i suoi modelli di IA, cosa che Claybaugh ha negato.
Tuttavia, il senatore dei Verdi David Shoebridge si è aggiunto sfidandola. Ha chiesto:
"La verità è che a meno che tu non abbia impostato consapevolmente quei post su privati dal 2007, Meta ha semplicemente deciso che cancellerà tutte le foto e tutti i testi da ogni post pubblico su Instagram o Facebook dal 2007, a meno che non ci sia stata una decisione consapevole di impostarli su privati. Questa è la realtà, vero?"
Claybaugh ha ammesso l'accusa rispondendo con un semplice "corretto". Tuttavia, secondo Claybaugh, gli account degli utenti di età inferiore ai 18 anni sono stati risparmiati, sebbene le loro immagini verrebbero cancellate se pubblicate su un account di un adulto. Meta non è nuova a controversie che coinvolgono violazioni della privacy degli utenti.
A giugno, un gruppo di giornalisti, fotografi e curatori guidati dal vincitore del premio Pulitzer Daniel Etter ha firmato una lettera aperta per fermare il gigante dei social media dall'addestrare i suoi modelli di IA su immagini reali di guerra, conflitto e crisi.
Questo è seguito dalle rivelazioni di Meta che ha un vantaggio nello spazio dell'IA generativa a causa di tutte le foto "pubbliche".
Meta non offre agli australiani un'opzione di disiscrizione
A differenza dell'UE, Meta non offre un'opzione di disiscrizione per gli utenti in Australia. Claybaugh ha detto che l'azienda lo fa nell'UE a causa delle sue normative che sono severe al riguardo. In Australia, le leggi non obbligano l'azienda a offrire un'opzione di disiscrizione.
"In Europa c'è una questione legale in corso riguardo all'interpretazione della legge sulla privacy esistente rispetto all'addestramento dell'IA", ha detto.
A causa delle leggi severe nell'UE, Claybaugh ha rivelato che l'azienda ha interrotto l'introduzione di alcuni dei suoi prodotti di IA poiché l'ambiente è anche avvolto nell'incertezza.
Tuttavia, mentre gli australiani non hanno l'opzione di disiscrizione, Claybaugh ha rivelato che potrebbero impostare i loro dati su privati. Lo sviluppo arriva a ruota delle minacce del governo federale, che ha giurato di introdurre divieti sui social media per i bambini a causa del danno che le piattaforme stavano causando ai minori.
Il senatore Shoebridge ha tuttavia insinuato che ci sia riluttanza da parte del governo nel creare leggi per proteggere gli australiani e la loro privacy.
"Il fallimento del governo di agire sulla privacy significa che aziende come Meta continuano a monetizzare e sfruttare le foto e i video dei bambini su Facebook."
Shoebridge.
"C'è una ragione per cui la privacy delle persone è protetta in Europa e non in Australia, è perché i legislatori europei hanno creato leggi sulla privacy severe. Meta ha chiarito oggi che se l'Australia avesse queste stesse leggi, i dati degli australiani sarebbero stati protetti", ha detto all'ABC.
Tuttavia, ci si aspetta che il governo annunci emendamenti alla sua Privacy Act, a seguito di una revisione del 2020 che ha dimostrato come le leggi fossero ormai obsolete.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame è una giornalista con oltre 10 anni di esperienza nel settore delle notizie finanziarie e aziendali. Si occupa di mercati dei capitali e tecnologie emergenti: metaverso, intelligenza artificiale e criptovalute. Enacy è laureata con onori in Media and Society Studies.















