Meta ammette di aver utilizzato i dati degli utenti in Australia per addestrare l'intelligenza artificiale

Il colosso dei social media Meta Platforms ha ammesso di aver eliminato le immagini pubbliche, i testi e gli altri dati di tutti gli adulti australiani pubblicati su Facebook o Instagram per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale, ha rivelato l'azienda durante un'inchiesta.

A differenza dell'UE, dove le leggi relative all'intelligenza artificiale sono chiare, l'Australia mantiene ancora leggi sulla privacy riviste l'ultima volta nel 2020 e considerate "obsolete". Ciò ha esposto gli australiani alla manipolazione da parte di aziende tecnologiche come Meta, che estraggono dati dagli account delle persone senza il loro consenso.

Meta ha utilizzato post risalenti a circa 20 anni fa

Nel corso dell'inchiesta, Melinda Claybaugh, direttrice globale per la privacy di Meta, ha inizialmente respinto le affermazioni secondo cui l'azienda avrebbe estratto dati dai post degli utenti su Facebook e Instagram per addestrare i propri modelli di intelligenza artificiale.

Dopo essere stato pressato dai legislatori, Claybaugh ha finalmente ammesso la pratica. Inizialmente, il senatore laburista Tony Sheldon ha chiesto se il gigante dei social media avesse utilizzato post australiani a partire dal 2007 per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale, risposta negata da Claybaugh.

Tuttavia, il senatore dei Verdi David Shoebridge è intervenuto per sfidarla. Ha chiesto:

"La verità è che, a meno che tu non abbia impostato consapevolmente quei post come privati ​​dal 2007, Meta ha appena deciso che eliminerai tutte le foto e tutti i testi da ogni post pubblico su Instagram o Facebook dal 2007, a meno che non ci sia stata una decisione consapevole di impostarli come privati. Questa è la realtà, non è vero?"

Claybaugh ha ammesso l'accusa rispondendo con un semplice "corretto". Tuttavia, secondo Claybaugh, gli account di utenti di età inferiore ai 18 anni sono stati risparmiati, sebbene le loro immagini sarebbero state eliminate se pubblicate sull'account di un adulto. Meta non è nuova alle controversie che riguardano violazioni della privacy degli utenti.

A giugno, un gruppo di giornalisti, fotografi e curatori, guidato dal vincitore del premio Pulitzer Daniel Etter, ha firmato una lettera aperta per impedire al gigante dei social media di addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale su immagini reali di guerra, conflitti e crisi.

Ciò è avvenuto in seguito alle rivelazioni di Meta secondo cui ha un vantaggio nel settore dell'intelligenza artificiale generativa grazie a tutte le foto "pubbliche".

Meta non offre agli australiani la possibilità di rinunciare

A differenza dell'UE, Meta non offre un'opzione di opt-out agli utenti in Australia. Claybaugh ha affermato che l'azienda lo fa nell'UE a causa delle normative vigenti in materia, che sono molto severe. In Australia, le leggi non impongono all'azienda di offrire un'opzione di opt-out.

"In Europa è in corso una questione giuridica su quale sia l'interpretazione della normativa vigente sulla privacy in relazione alla formazione sull'intelligenza artificiale", ha affermato.

A causa delle severe leggi dell'UE, Claybaugh ha rivelato che l'azienda ha sospeso l'introduzione di alcuni dei suoi prodotti di intelligenza artificiale, poiché anche l'ambiente è caratterizzato da incertezza.

Tuttavia, sebbene gli australiani non abbiano la possibilità di disattivare l'opzione, Claybaugh ha rivelato che potrebbero impostare i propri dati come privati. Questa iniziativa segue di poco le minacce del governo federale, che prometteva di introdurre divieti sui social media per i bambini a causa dei danni che le piattaforme stavano causando ai minori.

Il senatore Shoebridge ha tuttavia insinuato che il governo sia riluttante a elaborare leggi volte a proteggere gli australiani e la loro privacy.

"L'incapacità del governo di intervenire in materia di privacy significa che aziende come Meta continuano a monetizzare e sfruttare foto e video di bambini su Facebook."

Ponte delle scarpe.

"C'è un motivo per cui la privacy delle persone è tutelata in Europa e non in Australia: i legislatori europei hanno emanato leggi severe in materia di privacy. Meta ha chiarito oggi che se l'Australia avesse le stesse leggi, anche i dati degli australiani sarebbero protetti", ha dichiarato all'emittente ABC.

Tuttavia, si prevede che il governo annuncerà modifiche al suo Privacy Act, a seguito di una revisione del 2020 che ha dimostrato che le leggi erano ormai obsolete.