- Meta ha reconocido que ha estado utilizando datos de usuarios australianos en Facebook e Instagram para entrenar sus modelos de IA.
- La compañía reveló que utilizó publicaciones desde tan atrás como 2007.
- Los legisladores australianos se sienten decepcionados por el gobierno debido a su fracaso en establecer leyes para proteger la privacidad de las personas.
La gigante de las redes sociales, Meta Platforms, ha admitido que eliminó todas las imágenes públicas, textos y otros datos de cada adulto australiano publicados en Facebook o Instagram para entrenar sus modelos de IA, reveló la compañía durante una investigación.
A diferencia de la UE, donde las leyes relacionadas con la IA son claras, Australia aún conserva leyes de privacidad revisadas por última vez en 2020 y consideradas "obsoletas". Esto ha expuesto a los australianos a la manipulación por parte de empresas tecnológicas como Meta, que extraen datos de las cuentas de las personas sin su consentimiento.
Meta utilizó publicaciones de hace casi 20 años
Durante la investigación, la directora global de privacidad de Meta, Melinda Claybaugh, rechazó inicialmente las afirmaciones de que la compañía extraía datos de las publicaciones de las personas en Facebook e Instagram para entrenar sus modelos de IA.
Al ser presionada por los legisladores, Claybaugh finalmente admitió la práctica. Inicialmente, el senador laborista Tony Sheldon preguntó si la gigante de las redes sociales había utilizado publicaciones australianas de tan atrás como 2007 para entrenar sus modelos de IA, lo cual Claybaugh negó.
Sin embargo, el senador de los Verdes David Shoebridge intervino desafiándola. Preguntó:
“La verdad es que, a menos que hayas configurado conscientemente esas publicaciones como privadas desde 2007, Meta ha decidido simplemente que extraerá todas las fotos y todos los textos de cada publicación pública en Instagram o Facebook desde 2007, a menos que haya habido una decisión consciente de ponerlas en privado. Esa es la realidad, ¿no es así?”
Claybaugh admitió la acusación respondiendo con un simple "correcto". Sin embargo, según Claybaugh, las cuentas de usuarios menores de 18 años fueron eximidas, aunque sus imágenes serían extraídas si se publicaban en la cuenta de un adulto. Meta no es nueva en controversias relacionadas con violaciones de la privacidad de los usuarios.
En junio, un grupo de periodistas, fotógrafos y curadores liderados por el ganador del Premio Pulitzer Daniel Etter firmó una carta abierta para detener que la gigante de las redes sociales entrenara sus modelos de IA con imágenes reales de guerra, conflicto y crisis.
Esto siguió a las revelaciones de Meta de que tiene una ventaja en el espacio de la IA generativa debido a todas las fotos "públicas".
Meta no ofrece a los australianos una opción de exclusión
A diferencia de la UE, Meta no ofrece una opción de exclusión para los usuarios en Australia. Claybaugh dijo que la compañía lo hace en la UE debido a sus regulaciones estrictas al respecto. En Australia, las leyes no obligan a la compañía a ofrecer una opción de exclusión.
“En Europa hay una pregunta legal en curso sobre cuál es la interpretación de la ley de privacidad existente con respecto al entrenamiento de IA”, dijo.
Debido a las estrictas leyes en la UE, Claybaugh reveló que la compañía había detenido la introducción de algunos de sus productos de IA, ya que el entorno también está marcado por la incertidumbre.
Sin embargo, aunque los australianos no tienen la opción de exclusión, Claybaugh reveló que podrían configurar sus datos como privados. Este desarrollo llega justo después de las amenazas del gobierno federal, prometiendo introducir prohibiciones de redes sociales para niños debido al daño que las plataformas estaban causando a los menores.
El senador Shoebridge, sin embargo, insinuó que hay una renuencia por parte del gobierno para crear leyes que protejan a los australianos y su privacidad.
“El fracaso del gobierno para actuar en materia de privacidad significa que compañías como Meta continúan monetizando y explotando fotos y videos de niños en Facebook.”
Shoebridge.
“Hay una razón por la que la privacidad de las personas está protegida en Europa y no en Australia, es porque los legisladores europeos hicieron leyes estrictas de privacidad. Meta dejó claro hoy que si Australia tuviera las mismas leyes, los datos de los australianos también estarían protegidos”, les dijo al ABC.
Sin embargo, se espera que el gobierno anuncie enmiendas a su Ley de Privacidad, tras una revisión de 2020 que mostró que las leyes ahora estaban obsoletas.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame es una periodista con más de 10 años de experiencia en noticias empresariales y financieras. Cubre los mercados de capitales y las tecnologías emergentes: el metaverso, la inteligencia artificial y las criptomonedas. Enacy posee un título de licenciatura con honores en Estudios de Medios y Sociedad.
