Le géant des médias sociaux, Meta Platforms, a admis avoir supprimé les images, textes et autres données publiques de chaque adulte australien publiés sur Facebook ou Instagram pour entraîner ses modèles d'IA, a révélé la société lors d'une enquête.
Contrairement à l’UE où les lois relatives à l’IA sont claires, l’Australie s’en tient toujours aux lois sur la protection de la vie privée révisées pour la dernière fois en 2020 et jugées « obsolètes ». Cela a exposé les Australiens à la manipulation par des entreprises technologiques comme Meta qui suppriment les données des comptes des gens sans leur consentement.
Meta a utilisé des publications datant d'il y a près de 20 ans
Au cours de l'enquête, Melinda Claybaugh, directrice mondiale de la protection de la vie privée de Meta, a initialement rejeté les affirmations selon lesquelles la société aurait supprimé les données des publications des utilisateurs sur Facebook et Instagram pour entraîner ses modèles d'IA.
Sous la pression des législateurs, Claybaugh a finalement admis cette pratique. Initialement, le sénateur travailliste Tony Sheldon a demandé si le géant des médias sociaux avait utilisé des publications australiennes dès 2007 pour entraîner ses modèles d'IA, ce que Claybaugh a nié.
Cependant, le sénateur des Verts David Shoebridge a contribué à la défier. Il a demandé :
"La vérité est qu'à moins que vous n'ayez consciemment rendu ces publications privées depuis 2007, Meta vient de décider que vous supprimerez toutes les photos et tous les textes de chaque publication publique sur Instagram ou Facebook depuis 2007, à moins qu'il n'y ait une telle situation. était une décision consciente de les mettre en privé. C'est la réalité, n'est-ce pas ?
Claybaugh a admis l’allégation en répondant par un simple « correct ». Cependant, selon Claybaugh, les comptes d'utilisateurs de moins de 18 ans ont été épargnés, même si leurs images seraient supprimées si elles étaient publiées sur le compte d'un adulte. Meta n'est pas nouveau dans les controverses impliquant des violations de la vie privée des utilisateurs.
En juin, Daniel Etter, lauréat du prix Pulitzer, a signé une lettre ouverte pour empêcher le géant des médias sociaux de former ses modèles d’IA sur des images réelles de guerre, de conflit et de crise.
Cela fait suite aux révélations de Meta selon lesquelles elle a un avantage dans l’espace de l’IA générative en raison de toutes les photos « publiques ».
Meta ne donne pas aux Australiens la possibilité de se désinscrire
Contrairement à l’UE, Meta n’offre pas d’option de désinscription aux utilisateurs australiens. Claybaugh a déclaré que l'entreprise le faisait dans l'UE en raison de ses réglementations strictes à ce sujet. En Australie, les lois n’obligent pas l’entreprise à proposer une option de désinscription.
« En Europe, il existe une question juridique permanente quant à l'interprétation de la loi existante sur la protection de la vie privée en ce qui concerne la formation à l'IA », a-t-elle déclaré.
En raison des lois strictes en vigueur dans l'UE, Claybaugh a révélé que la société avait cessé d'introduire certains de ses produits d'IA, car l'environnement était également en proie à l'incertitude.
Cependant, même si les Australiens n'ont pas la possibilité de se désinscrire, Claybaugh a révélé qu'ils pouvaient définir leurs données comme étant privées. Cette évolution fait suite aux menaces du gouvernement fédéral, qui s'est engagé à introduire des interdictions sur les réseaux sociaux pour les enfants en raison du préjudice que ces plateformes causaient aux mineurs.
Le sénateur Shoebridge a cependant insinué que le gouvernement était réticent à proposer des lois pour protéger les Australiens et leur vie privée.
"L'incapacité du gouvernement à agir en matière de protection de la vie privée signifie que des entreprises comme Meta continuent de monétiser et d'exploiter des photos et des vidéos d'enfants sur Facebook."
Pont à chaussures.
« Il y a une raison pour laquelle la vie privée des gens est protégée en Europe et non en Australie : c'est parce que les législateurs européens ont adopté des lois strictes sur la vie privée. Meta a clairement indiqué aujourd'hui que si l'Australie avait eu ces mêmes lois, les données des Australiens auraient également été protégées », a-t-il déclaré à ABC .
Cependant, le gouvernement devrait annoncer des modifications à sa loi sur la protection de la vie privée, à la suite d’un examen de 2020 qui a montré que les lois étaient désormais obsolètes.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
