Шансы на победу Камалы снижаются, пока Трамп догоняет её на уровне 48% на Polymarket

Камала Харрис только что получила удар в самое больное место — в свои шансы на победу. В настоящее время крипто-беттинговая платформа Polymarket показывает, что как она, так и Трамп предсказаний идут ноздря в ноздрю, имея по 48% шансов на победу.

Камала какое-то время уверенно лидировала, но последние события показывают, что она теряет позиции. Вице-президент Трампа JD Ванс заявил, что его внутренние данные показывают, что уровень поддержки Камалы «стабилизировался».

Что это значит для криптовалюты

Давайте поговорим о «слоне в комнате»: криптовалюте. Камала довольно осторожно относится к криптовалютам, что не очень нравится рынку. 

В отличие от Трампа, который, судя по всему, теперь является ярым сторонником криптовалюты, осторожный подход Камалы вызывает серьезную тревогу. 

С тех пор как её шансы на победу начали расти, биткоин застрял в тупике, находясь в узком диапазоне консолидации. Рынок нервничает, и на то есть веские причины.

Аналитики из Bernstein внимательно следят за ситуацией. Их мнение? Биткоин никуда не денется, пока мы не получим более четкое представление о том, кто, скорее всего, займет Белый дом. 

Это означает, что мы можем не увидеть значительных движений до сентябрьских президентских дебатов. Камала является частью администрации Байдена, и мы все знаем, как это отразилось на криптовалюте. 

Подход, который они использовали последние четыре года, вероятно, сохранится, если победит Камала. Это не очень хорошая новость для тех, кто надеется на более благоприятную для криптовалют среду.

Конечно, Камала может скорректировать некоторые политики, чтобы конкурировать с прокриптовым подходом Трампа, но, возможно, не стоит ожидать чего-то радикального?

Надежды на двустороннее регулирование

Теперь не все теряют надежду. Некоторые представители криптоиндустрии осторожно оптимистичны. Они считают, что президентство Камалы может фактически привести к двустороннему согласию относительно того, как регулировать цифровые активы в США.

Люди, такие как Марк Кьюбан, даже предположили, что Камала может быть «гораздо более открыта к бизнесу, искусственному интеллекту, криптовалюте и концепции „правительство как услуга“» по сравнению с Байденом. 

Это приятная мысль, но пока это всего лишь спекуляции, пока мы не увидим реальные политики на столе. Однако данные опросов также показывают другую интересную картину, если разбить их по категориям. 

Наблюдается четкий гендерный разрыв. Камала лидирует среди женщин, в то время как Трамп имеет сильное преимущество среди мужчин. Например, опрос Times/Siena показал, что Камала лидирует среди женщин с отрывом в 21 пункт (56% против 35%), но отстает на 14 пунктов среди мужчин (39% против 52%).

Затем есть расовый разрыв. Камала имеет прочную поддержку среди чернокожих избирателей, что неудивительно, учитывая исторические паттерны голосования. С другой стороны, Трамп набирает больше поддержки среди белых избирателей. 

В ключевых штатах Камала все еще лидирует, но отрыв невелик. Опрос New York Times/Siena College, проведенный в начале августа, показал, что Камала опережает Трампа с результатом 50% против 46% в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. 

Но с погрешностью около 4,8 пункта в Мичигане и чуть более 4 пунктов в Висконсине и Пенсильвании ситуация может легко повернуться в другую сторону. Камала может иметь преимущество в этих штатах, но это далеко не гарантированный исход.