Les chances de victoire de Kamala diminuent alors que Trump est à 48% sur Polymarket

Kamala Harris vient de subir un revers là où cela fait mal : les cotes. Actuellement, la plateforme de paris crypto Polymarket indique que Kamala et Trump sont sont à égalité avec une chance de victoire de 48%.

Kamala avait connu une période favorable, mais ce dernier développement montre qu'elle a perdu son emprise. Le vice-président de Trump, JD Vance, a affirmé que ses données internes montraient que le taux de soutien de Kamala s'était « stabilisé ».

Quel impact sur les cryptomonnaies

Parlons de l'éléphant dans la pièce : les cryptomonnaies. Kamala a été assez prudente concernant les cryptomonnaies, ce qui ne plaît pas au marché. 

Contrairement à Trump, qui est désormais apparemment un fervent partisan des cryptomonnaies, l'approche prudente de Kamala provoque une sérieuse anxiété. 

Depuis que ses cotes ont commencé à augmenter, le Bitcoin est coincé dans une phase de consolidation étroite. Le marché est nerveux, et pour de bonnes raisons.

Les analystes de Bernstein ont suivi la situation de près. Leur avis ? Le Bitcoin ne bougera pas tant que nous n'aurons pas une image plus claire de qui est susceptible de prendre la Maison Blanche. 

Cela signifie que nous pourrions ne pas voir beaucoup de mouvements avant les débats présidentiels de septembre. Kamala fait partie de l'administration Biden, et nous savons tous comment cela s'est passé pour les cryptomonnaies. 

L'approche qu'ils ont adoptée au cours des quatre dernières années est susceptible de se poursuivre si Kamala remporte l'élection. Ce n'est pas une bonne nouvelle si vous espérez un environnement plus favorable aux cryptomonnaies.

Bien sûr, Kamala pourrait ajuster certaines politiques pour rivaliser avec l'approche pro-crypto de Trump, mais n'attendez peut-être rien de radical ?

Espoirs de réglementation bipartite

Maintenant, tout le monde ne perd pas espoir. Certains acteurs de l'industrie des cryptomonnaies sont prudemment optimistes. Ils pensent qu'une présidence de Kamala pourrait réellement apporter un accord bipartite sur la façon de réglementer les actifs numériques aux États-Unis.

Des personnalités comme Mark Cuban ont même suggéré que Kamala pourrait être « bien plus ouverte aux entreprises, à l’intelligence artificielle, à la crypto-monnaie et au gouvernement en tant que service » par rapport à Biden. 

C’est une belle pensée, mais ce n’est que spéculation jusqu’à ce que nous voyions de vraies politiques sur la table. Cependant, les données des sondages révèlent également un autre aspect intéressant lorsqu’on les décompose. 

Il y a une nette division genrée. Kamala mène chez les femmes, tandis que Trump a un avantage solide auprès des hommes. Le sondage Times/Siena, par exemple, a montré Kamala en tête de 21 points chez les femmes (56 % contre 35 %), mais en retard de 14 points chez les hommes (39 % contre 52 %).

Ensuite, il y a la division raciale. Kamala bénéficie d’un soutien solide parmi les électeurs noirs, ce qui n’est pas surprenant compte tenu des tendances historiques de vote. Trump, en revanche, attire davantage de soutien parmi les électeurs blancs. 

Dans les États décisifs, Kamala mène toujours, mais les marges sont serrées. Le sondage du New York Times/Siena College du début août a montré Kamala menant Trump avec 50 % contre 46 % dans le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie. 

Mais avec une marge d’erreur d’environ 4,8 points au Michigan et un peu plus de 4 points au Wisconsin et en Pennsylvanie, les choses pourraient facilement basculer de l’autre côté. Kamala pourrait avoir l’avantage dans ces États, mais ce n’est en aucun cas une certitude.