Les chances de victoire de Kamala Harris diminuent tandis que Trump se retrouve à égalité à 48 % sur Polymarket

Kamala Harris vient de prendre un coup dur : les probabilités. À l’heure actuelle, la plateforme de paris en cryptomonnaies Polymarket indique qu’elle et Trump sont au coude à coude, avec 48 % de chances de gagner.

Kamala bénéficiait d'une forte popularité ces derniers temps, mais ce dernier développement montre qu'elle a perdu du terrain. Le vice-président de Trump, JD Vance, avait affirmé que ses données internes indiquaient que le taux de soutien à Kamala s'était « stabilisé »

Ce que cela fait aux cryptomonnaies

Parlons du sujet qui fâche : les cryptomonnaies. Kamala Harris s’est montrée plutôt prudente à leur égard, ce qui ne plaît pas au marché. 

Contrairement à Trump, qui semble désormais être un fervent défenseur des cryptomonnaies, l'approche prudente de Kamala suscite de vives inquiétudes. 

Depuis que ses chances de hausse ont commencé à augmenter, Bitcoinstagne, dans une phase de consolidation serrée. Le marché est nerveux, et à juste titre.

Les analystes de Bernstein suivent la situation de près. Leur avis ? Bitcoinrestera stable tant que l’on n’aura pas une idée plus précise du futur occupant de la Maison-Blanche. 

Cela signifie que nous ne verrons probablement pas beaucoup de changements avant les débatsdentde septembre. Kamala fait partie de l'administration Biden, et nous savons tous ce que cela a donné au secteur des cryptomonnaies. 

L'approche adoptée ces quatre dernières années devrait se poursuivre si Kamala Harris remporte l'élection. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour ceux qui espéraient un environnement plus favorable aux cryptomonnaies.

Certes, Kamala pourrait modifier certaines politiques pour concurrencer l'approche pro-crypto de Trump, mais il ne faut peut-être pas s'attendre à des changements radicaux ?

Espoirs d'une réglementation bipartite

Cependant, tout le monde ne perd pas espoir. Certains acteurs du secteur des cryptomonnaies se montrent prudemment optimistes. Ils pensent qu'une présidence de Kamala Harris pourrait en réalité favoriser un consensus bipartisan sur la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.

Des personnalités comme Mark Cuban ont même suggéré que Kamala pourrait être « bien plus ouverte aux affaires, à l'intelligence artificielle, aux cryptomonnaies et à l'idée d'un gouvernement en tant que service » que Biden. 

C'est une belle idée, mais ce ne sont que des spéculations tant que des mesures concrètes ne seront pas proposées. Cependant, une analyse plus poussée des données du sondage révèle un autre aspect intéressant. 

Il existe un net clivage entre les sexes. Kamala est en tête chez les femmes, tandis que Trump bénéficie d'untronavantage chez les hommes. Le sondage Times/Siena, par exemple, montre que Kamala devance Trump de 21 points chez les femmes (56 % contre 35 %), mais accuse un retard de 14 points chez les hommes (39 % contre 52 %).

Il y a ensuite la question raciale. Kamala bénéficie d'un soutien solide auprès des électeurs noirs, ce qui n'est pas surprenant compte tenu des tendances de vote historiques. Trump, quant à lui, recueille davantage de soutien auprès des électeurs blancs. 

Dans les États clés, Kamala reste en tête, mais l'écart est faible. Un sondage New York Times/Siena College réalisé début août montrait que Kamala devançait Trump de 50 % à 46 % dans le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie. 

Mais avec une marge d'erreur d'environ 4,8 points dans le Michigan et d'un peu plus de 4 points dans le Wisconsin et la Pennsylvanie, la situation pourrait facilement basculer. Kamala pourrait avoir l'avantage dans ces États, mais rien n'est encore joué.