Kamala Harris acaba de levar um golpe onde mais dói: nas probabilidades. Neste momento, a plataforma de apostas em criptomoedas Polymarket mostra que tanto ela quanto Trump estão praticamente empatados, com 48% de chances de vitória cada.
Kamala vinha em alta há algum tempo, mas este último desenvolvimento mostra que ela perdeu o controle. O vice-presidente de Trump, JD Vance, afirmou que seus dados internos mostravam que o índice de apoio a Kamala havia se "estabilizado".
O que isso significa para as criptomoedas
Vamos falar sobre o elefante na sala: criptomoedas. Kamala tem sido bastante cautelosa em relação às criptomoedas, o que não está sendo bem recebido pelo mercado.
Ao contrário de Trump, que agora aparentemente é um entusiasta das criptomoedas, a abordagem cautelosa de Kamala está causando séria preocupação.
Desde que suas probabilidades começaram a subir, Bitcoinestá estagnado, em uma consolidação apertada. O mercado está nervoso, e com razão.
Os analistas da Bernstein têm acompanhado a situação de perto. A opinião deles? Bitcoinnão vai a lugar nenhum até que tenhamos uma ideia mais clara de quem provavelmente ocupará a Casa Branca.
Isso significa que talvez não vejamos muita movimentação até os debatesdentem setembro. Kamala faz parte do governo Biden, e todos sabemos como isso tem sido para as criptomoedas.
A abordagem adotada nos últimos quatro anos provavelmente continuará se Kamala vencer. Isso não é uma boa notícia para quem espera um ambiente mais favorável às criptomoedas.
É claro que Kamala pode ajustar algumas políticas para competir com a abordagem pró-criptomoedas de Trump, mas talvez não devamos esperar nada radical.
Esperanças de regulamentação bipartidária
Nem todos perderam a esperança. Algumas pessoas no setor de criptomoedas estão cautelosamente otimistas. Elas acreditam que uma presidência de Kamala Harris poderia, de fato, trazer um acordo bipartidário sobre como regulamentar os ativos digitais nos Estados Unidos.
Pessoas como Mark Cuban chegaram a sugerir que Kamala poderia ser "muito mais aberta a negócios, inteligência artificial, criptomoedas e governo como serviço" em comparação com Biden.
É uma boa ideia, mas tudo não passa de especulação até vermos políticas concretas em discussão. No entanto, os dados das pesquisas também revelam um panorama interessante quando analisados em detalhes.
Existe uma clara divisão de gênero. Kamala lidera entre as mulheres, enquanto Trump tem umatronvantagem entre os homens. A pesquisa do Times/Siena, por exemplo, mostrou Kamala liderando por 21 pontos entre as mulheres (56% a 35%), mas ficando atrás por 14 pontos entre os homens (39% a 52%).
Além disso, há a divisão racial. Kamala tem um apoio sólido entre os eleitores negros, o que não é surpreendente, considerando os padrões históricos de votação. Trump, por outro lado, está conquistando mais apoio dos eleitores brancos.
Nos estados decisivos, Kamala ainda está na liderança, mas a margem é apertada. A pesquisa do New York Times/Siena College, do início de agosto, mostrou Kamala à frente de Trump por 50% a 46% em Michigan, Wisconsin e Pensilvânia.
Mas, com uma margem de erro de cerca de 4,8 pontos em Michigan e pouco mais de 4 pontos em Wisconsin e Pensilvânia, as coisas podem facilmente mudar de rumo. Kamala pode ter vantagem nesses estados, mas está longe de ser uma certeza.
