Kamala Harris ha appena subito un duro colpo: le probabilità. Al momento, la piattaforma di scommesse sulle criptovalute Polymarket mostra che sia lei che Trump sono testa a testa con una probabilità di vittoria del 48%.
Kamala era in vetta alla classifica da un po', ma quest'ultimo sviluppo dimostra che ha perso il controllo. Il vicepresidente di Trump, JD Vance, aveva affermato che i suoi dati interni mostravano che il tasso di supporto a Kamala si era "stabilizzato"
Cosa fa alle criptovalute
Parliamo dell'elefante nella stanza: le criptovalute. Kamala è stata piuttosto cauta riguardo alle criptovalute, che non sono ben viste dal mercato.
A differenza di Trump, che ora sembra essere un sostenitore delle criptovalute, l'approccio cauto di Kamala sta causando una seria preoccupazione.
Da quando le sue probabilità hanno iniziato a salire, Bitcoinè rimasto bloccato in una fase di forte consolidamento. Il mercato è nervoso, e per una buona ragione.
Gli analisti di Bernstein hanno monitorato la situazione da vicino. La loro opinione? Bitcoinnon scomparirà finché non avremo un quadro più chiaro di chi probabilmente prenderà la Casa Bianca.
Ciò significa che potremmo non vedere grandi cambiamenti fino a settembre, quando inizieranno i dibattitident. Kamala fa parte dell'amministrazione Biden, e sappiamo tutti come è andata per le criptovalute.
L'approccio adottato negli ultimi quattro anni probabilmente continuerà anche se Kamala vincerà. Non è una buona notizia se si spera in un ambiente più favorevole alle criptovalute.
Certo, Kamala potrebbe modificare alcune politiche per competere con l'approccio pro-cripto di Trump, ma forse non bisogna aspettarsi nulla di radicale?
Speranze per una regolamentazione bipartisan
Ora, non tutti stanno perdendo la speranza. Alcuni nel settore delle criptovalute sono cautamente ottimisti. Credono che una presidenza di Kamala potrebbe effettivamente portare a un accordo bipartisan su come regolamentare le risorse digitali negli Stati Uniti.
Persone come Mark Cuban hanno addirittura ipotizzato che Kamala potrebbe essere "molto più aperta al mondo degli affari, all'intelligenza artificiale, alle criptovalute e al governo come servizio" rispetto a Biden.
È un'idea interessante, ma sono solo speculazioni finché non vedremo delle politiche concrete sul tavolo. Ma i dati dei sondaggi mostrano anche un altro quadro interessante, se analizzati nel dettaglio.
C'è un chiaro divario di genere. Kamala è in testa tra le donne, mentre Trump ha un vantaggio altrettantotrontra gli uomini. Il sondaggio Times/Siena, ad esempio, ha mostrato Kamala in vantaggio di 21 punti tra le donne (56% contro 35%), ma in svantaggio di 14 punti tra gli uomini (39% contro 52%).
Poi c'è il divario razziale. Kamala gode di un solido sostegno tra gli elettori neri, il che non sorprende, visti gli schemi di voto storici. Trump, d'altra parte, sta ottenendo sempre più consensi tra gli elettori bianchi.
Negli stati in bilico, Kamala è ancora in testa, ma i margini sono risicati. Il sondaggio del New York Times/Siena College di inizio agosto mostrava Kamala in vantaggio su Trump con il 50% contro il 46% in Michigan, Wisconsin e Pennsylvania.
Ma con un margine di errore di circa 4,8 punti in Michigan e poco più di 4 punti in Wisconsin e Pennsylvania, la situazione potrebbe facilmente cambiare. Kamala potrebbe avere la meglio in questi stati, ma non è affatto scontato.
