Kamala Harris acaba de recibir un golpe donde más le duele: las probabilidades. Actualmente, la plataforma de apuestas de criptomonedas Polymarket muestra que ella y Trump están empatados, con un 48 % de probabilidades de ganar.
Kamala llevaba un tiempo en alza, pero este último acontecimiento demuestra que ha perdido el control. El vicepresidente de Trump, JD Vance, afirmó que sus datos internos mostraban que el apoyo a Kamala se había "estabilizado"
¿Qué le hace a las criptomonedas?
Hablemos del elefante en la habitación: las criptomonedas. Kamala ha sido bastante cautelosa con las criptomonedas, lo cual no le sienta bien al mercado.
A diferencia de Trump, quien aparentemente ahora es un defensor de las criptomonedas, el enfoque cauteloso de Kamala está causando cierta ansiedad seria.
Desde que sus probabilidades empezaron a subir, Bitcoinse ha estancado en una rutina, una consolidación estricta. El mercado está nervioso, y con razón.
Los analistas de Bernstein han estado siguiendo la situación de cerca. ¿Su opinión? Bitcoinno se irá a ninguna parte hasta que tengamos una idea más clara de quién probablemente llegará a la Casa Blanca.
Eso significa que podríamos no ver mucho movimiento hasta los debatesdentde septiembre. Kamala forma parte de la administración Biden, y todos sabemos cómo ha afectado eso a las criptomonedas.
Es probable que el enfoque que han adoptado durante los últimos cuatro años continúe si Kamala gana. No son buenas noticias si se espera un entorno más favorable para las criptomonedas.
Claro, Kamala podría modificar algunas políticas para competir con el enfoque pro-criptomonedas de Trump, pero ¿quizás no esperes nada radical?
Esperanzas de una regulación bipartidista
Ahora bien, no todos pierden la esperanza. Algunos en la industria de las criptomonedas se muestran cautelosamente optimistas. Creen que una presidencia de Kamala podría generar un acuerdo bipartidista sobre cómo regular los activos digitales en Estados Unidos.
Personas como Mark Cuban incluso han sugerido que Kamala podría ser “mucho más abierta a los negocios, la inteligencia artificial, las criptomonedas y el gobierno como servicio” en comparación con Biden.
Es una buena idea, pero todo es pura especulación hasta que veamos políticas reales sobre la mesa. Sin embargo, los datos de las encuestas también muestran otro panorama interesante al analizarlos.
Existe una clara brecha de género. Kamala lidera entre las mujeres, mientras que Trump tiene unatronventaja entre los hombres. La encuesta del Times/Siena, por ejemplo, mostró que Kamala lidera por 21 puntos entre las mujeres (56% frente a 35%), pero se queda 14 puntos entre los hombres (39% frente a 52%).
Luego está la división racial. Kamala cuenta con un sólido apoyo entre los votantes negros, lo cual no sorprende, dados los patrones históricos de votación. Trump, en cambio, está atrayendo más apoyo entre los votantes blancos.
En los estados clave, Kamala sigue liderando, pero los márgenes son estrechos. La encuesta del New York Times/Siena College de principios de agosto mostró que Kamala superaba a Trump con un 50% frente a un 46% en Michigan, Wisconsin y Pensilvania.
Pero con un margen de error de alrededor de 4,8 puntos en Michigan y poco más de 4 puntos en Wisconsin y Pensilvania, la situación podría fácilmente cambiar. Kamala podría tener la ventaja en estos estados, pero no es algo seguro.
