Федеральный судья приостановил действие решения Трампа о замораживании иностранной помощи

В четверг вечером федеральный судья временно заблокировал введенный администрацией Трампа мораторий на финансирование иностранной помощи. Он распорядился возобновитьtracи присуждение грантов по проектам развития за рубежом. 

Решение, вынесенное окружным судьей США Амиром Али, стало ударом для администрации Трампа. При поддержке DOGE правительство стремилось реформировать программы иностранной помощи посредством указа, изданного в прошлом месяце.

Согласно сообщению, дело было передано в суд коалицией некоммерческих организаций и подрядчиковtracзависящих от финансирования Агентства США по международному развитию (USAID) и других федеральных агентств. 

Эти группы были лишены федеральной помощи или вынуждены приостановить свою деятельность после указа Трампа. Трамп ввел 90-дневный мораторий на оказание иностранной помощи в целях развития.

Судья Али удовлетворил ходатайство истцов о временном запрете. Он разрешил возобновитьtracконтрактов на оказание иностранной помощи, подписанных до 20 января. Однако он не стал блокировать сам исполнительный указ, заявив, что на данный момент нет необходимости enjdent или его действия.

Обеспокоенность вызывает «необъяснимое» замораживание финансирования

В своем решении судья Али поставил под сомнение обоснованность решения администрации о повсеместной приостановке деятельности USAID. Однако администрация Трампа утверждает, что это необходимо для обеспечения проектов внешней помощи соответствия ее внешнеполитическим целям. 

90-дневная приостановка была призвана позволить администрации провести проверку всех программ иностранной помощи. Однако судья отметил, что не было предоставлено объяснения, почему полная остановка выделяемой Конгрессом иностранной помощи является надлежащим первым шагом в этой проверке.

«Приостановка всей выделенной Конгрессом иностранной помощи вызвала шок и подорвала доверие к тысячам соглашений с предприятиями, некоммерческими организациями и другими структурами по всей стране, что стало рациональным предпосылкой для пересмотра программ», — отметил Али.

Это решение последовало за серией судебных исков со стороны таких организаций, как Global Health Council, участвующая в международных проектах по оказанию помощи. Эта некоммерческая организация, выступавшая в качестве истца по делу, приветствовала решение как важный шаг на пути к восстановлению программ внешней помощи США. 

«Это решение является важнейшим первым шагом к восстановлению программ внешней помощи США… Оно открывает организациям путь к возобновлению их работы по спасению жизней, демонстрируя лучшие американские ценности», — заявил представитель совета.

Истцы утверждали, что указ Трампа и последующие распоряжения государственного секретаря Марко Рубио были незаконными, заявляя, что решение о замораживании финансирования является неконституционным. Группы утверждали, что приостановка финансирования нарушила финансирование и управление USAID и другими программами иностранной помощи, создав хаос в этом секторе.

Стивен Вирт, адвокат, представляющий группу из семи некоммерческих организаций, заявил на слушании в среду, что заморозка привела к закрытию малых предприятий, медикаменты гниют в портах, а продовольственная помощь голодающему населению пропадает зря.

В своем выступленииВирт также затронул тему тяжелого положения компании Democracy International, международной организации, занимающейся проектами USAID. Сообщается, что компании пришлось отправить в неоплачиваемый отпуск всех своих 95 сотрудников, работающих в США, и 93% персонала, работающего за рубежом. 

По словам Вирта, многочисленныеtracс федеральным правительством были расторгнуты, в результате чего многие сотрудники остались без работы, а важные проекты оказались под угрозой.

Администрация Трампа упорно продолжает сокращать программы USAID 

Согласно документам Министерства юстиции, с момента введения исполнительного моратория на финансирование как минимум 230 грантов иtracUSAID были либо расторгнуты, либо приостановлены. Это привело к тому, что многие некоммерческие организации не могут получить доступ к средствам на уже выполненную работу, а неоплаченные счета остаются невыплаченными.

Тем не менее, лидеры Республиканской партии считают, что эта некоммерческая организация «тратит впустую» деньги налогоплательщиков, и настаивают на том, что федеральные судьи не имеют полномочий отменятьdent Трампа о закрытии USAID.

Илон Маск, которого Трамп назначил руководителем федерального органа по контролю за расходами — Министерства эффективности государственного управления (DOGE), — критикует федеральных судей за то, что они остановили большую часть планов его команды по борьбе сdent расходами.

, проведенном 12 февраля опросе, Илон Маск спросил своих подписчиков, следует ли объявить импичмент судьям за «злоупотребление властью с целью воспрепятствования воле народа», и 86% ответили утвердительно.