Un giudice federale sospende il blocco degli aiuti esteri imposto da Trump

Giovedì sera un giudice federale ha bloccato temporaneamente il blocco dei finanziamenti per gli aiuti esteri imposto dall'amministrazione Trump. Ha ordinato il ripristino ditrace assegnazioni per progetti di sviluppo esteri. 

La sentenza, emessa dal giudice distrettuale statunitense Amir Ali, ha rappresentato una battuta d'arresto per l'amministrazione Trump. Con l'aiuto del DOGE, il governo si è prefissato di rivedere i programmi di assistenza estera attraverso un ordine esecutivo emesso il mese scorso.

Secondo un rapporto, il caso è stato portato in tribunale da una coalizione di organizzazioni non profit e appaltatoritracdipendono dai finanziamenti dell'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) e di altre agenzie federali. 

Questi gruppi sono stati tagliati fuori dagli aiuti federali o costretti a sospendere le loro attività in seguito all'ordine esecutivo di Trump. Trump ha imposto un blocco di 90 giorni sugli aiuti esteri allo sviluppo.

Il giudice Ali ha accolto la richiesta dei querelanti di un'ordinanza restrittiva temporanea. Ha consentito la ripresa deitracdi aiuti esteri firmati prima del 20 gennaio. Tuttavia, non è arrivato a bloccare l'ordinanza esecutiva stessa, affermando che per il momento non era necessario enjaldent o all'ordinanza.

Preoccupazioni per il congelamento "inspiegabile" dei finanziamenti

Nella sua sentenza, il giudice Ali ha messo in discussione le motivazioni addotte dall'amministrazione per la sospensione generalizzata dell'USAID. Tuttavia, l'amministrazione Trump sostiene che tale sospensione sia necessaria per garantire che i progetti di aiuto estero siano in linea con i suoi obiettivi di politica estera. 

La sospensione di 90 giorni aveva lo scopo di consentire all'amministrazione di condurre una revisione di tutti i programmi di assistenza estera. Tuttavia, il giudice ha sottolineato che non è stata fornita alcuna spiegazione sul motivo per cui una sospensione completa degli aiuti esteri stanziati dal Congresso fosse il primo passo appropriato in tale revisione.

"La sospensione di tutti gli aiuti esteri stanziati dal Congresso ha provocato un'onda d'urto e ha stravolto gli interessi di migliaia di accordi con imprese, organizzazioni non profit e enti in tutto il paese, rappresentando un presupposto razionale per la revisione dei programmi", ha affermato Ali.

La sentenza fa seguito a una serie di ricorsi legali presentati da organizzazioni come il Global Health Council, impegnato in progetti di aiuti internazionali. L'organizzazione no-profit, che era parte attrice nel caso, ha salutato la decisione come un passo importante verso il ripristino dei programmi di assistenza estera degli Stati Uniti. 

"Questa sentenza rappresenta un primo passo fondamentale verso il ripristino dei programmi di assistenza estera statunitensi... Apre la strada alla ripresa del lavoro salvavita delle organizzazioni, che incarnano il meglio dei valori americani", ha dichiarato un portavoce del consiglio.

I querelanti sostenevano che l'ordine esecutivo di Trump e le successive direttive del Segretario di Stato Marco Rubio fossero illegittimi, sostenendo che la decisione di congelare i finanziamenti fosse incostituzionale. I gruppi sostenevano che la sospensione avesse interrotto il finanziamento e l'amministrazione dell'USAID e di altri programmi di assistenza estera, creando caos nel settore.

Stephen Wirth, un avvocato che rappresenta un gruppo di sette organizzazioni non profit, ha dichiarato mercoledì in un'udienza che il congelamento ha costretto le piccole imprese a chiudere, le forniture mediche stavano marcindo nei porti e gli aiuti alimentari per le popolazioni affamate stavano andando sprecati.

Nel suo intervento, Wirth ha parlato anche della difficile situazione di Democracy International, un'azienda di sviluppo internazionale che lavora su progetti USAID. Secondo quanto riferito, l'azienda ha dovuto mettere in congedo tutti i suoi 95 dipendenti negli Stati Uniti e il 93% del personale all'estero. 

Secondo Wirth, numerositraccon il governo federale erano stati rescissi, lasciando molti dipendenti senza lavoro e progetti critici a rischio.

L'amministrazione Trump insiste nel tagliare i programmi USAID 

Secondo i documenti depositati dal Dipartimento di Giustizia, almeno 230 sovvenzioni etracUSAID sono stati revocati o sospesi dall'inizio del blocco esecutivo. Ciò ha impedito a molte organizzazioni non profit di accedere ai fondi per i lavori già completati, con fatture in sospeso rimaste insolute.

Tuttavia, i leader repubblicani ritengono che l'organizzazione no-profit stia "sprecando" il denaro dei contribuenti e insistono sul fatto che i giudici federali non abbiano il potere di annullare l'ordine del presidentedent di chiudere l'USAID.

Elon Musk, incaricato da Trump di supervisionare il Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE), l'organismo di controllo della spesa federale, ha criticato duramente i giudici federali per aver bloccato la maggior parte dei piani del suo team volti a reprimere la spesadent .

In un sondaggio, Elon Musk ha chiesto ai suoi follower se i giudici dovessero essere messi sotto accusa per "aver abusato della loro autorità per ostacolare la volontà del popolo", e l'86% ha risposto affermativamente.