Un giudice federale blocca temporaneamente il congelamento degli aiuti esteri da parte di Trump

Un giudice federale giovedì notte ha bloccato temporaneamente il congelamento dei finanziamenti per gli aiuti esteri da parte dell'amministrazione Trump. Ha ordinato il ripristino dei contratti e degli award per progetti di sviluppo estero. 

La sentenza, pronunciata dal giudice federale degli Stati Uniti Amir Ali, è arrivata come un colpo per l'amministrazione Trump. Con l'aiuto del DOGE, il governo ha mirato a ristrutturare i programmi di assistenza estera attraverso un ordine esecutivo emesso il mese scorso.

Secondo un rapporto di Forbes , il caso è stato portato in tribunale da una coalizione di organizzazioni non profit e appaltatori che dipendono dai finanziamenti dell'Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (USAID) e di altre agenzie federali.

Questi gruppi erano stati tagliati fuori dagli aiuti federali o costretti a sospendere le loro operazioni dopo l'ordine esecutivo di Trump. Trump ha imposto un congelamento di 90 giorni sugli aiuti allo sviluppo estero.

Il giudice Ali ha accolto la richiesta dei querelanti per un ordine restrittivo temporaneo. Ha permesso la ripresa dei contratti per gli aiuti estero firmati prima del 20 gennaio. Tuttavia, si è astenuto dal bloccare l'ordine esecutivo stesso, affermando che non era necessario inibire il presidente o l'ordine per il momento.

Preoccupazioni per il congelamento dei finanziamenti "non spiegato"

Nella sua sentenza, il giudice Ali ha messo in discussione la razionalità dell'amministrazione per la sospensione generalizzata di USAID. Tuttavia, l'amministrazione Trump sostiene che è necessario garantire che gli progetti di aiuti esteri si allineano siano allineati con gli obiettivi di politica estera degli Stati Uniti. 

La sospensione di 90 giorni era intesa per consentire all'amministrazione di condurre una revisione di tutti i programmi di assistenza estera. Tuttavia, il giudice ha sottolineato che non è stata fornita alcuna spiegazione sul motivo per cui un arresto completo degli aiuti estero finanziati dal Congresso fosse il primo passo appropriato in questa revisione.

"La sospensione di tutto l'aiuto estero finanziato dal Congresso ha scatenato un'onda d'urto e ha sovvertito gli interessi di affidamento per migliaia di accordi con aziende, organizzazioni non profit e enti in tutto il paese, è stato un precursore razionale per la revisione dei programmi," ha dichiarato Ali.

La sentenza segue una serie di sfide legali da parte di organizzazioni come il Global Health Council, che è coinvolto in progetti di aiuti internazionali. L'organizzazione non profit, che era parte querelante nel caso, ha acclamato la decisione come un passo importante verso il ripristino dei programmi di assistenza estera degli Stati Uniti. 

"Questa sentenza è un primo passo fondamentale per ripristinare i programmi di assistenza estera degli Stati Uniti… Apre la strada alle organizzazioni per riprendere il loro lavoro salvavita, mostrando il meglio dei valori americani," ha dichiarato un portavoce del consiglio.

I querelanti hanno sostenuto che l'ordine esecutivo di Trump e i successivi direttivi del Segretario di Stato Marco Rubio erano illegali, sostenendo che la mossa di congelare i finanziamenti era incostituzionale. I gruppi hanno sostenuto che la sospensione aveva interrotto i finanziamenti e l'amministrazione di USAID e altri programmi di assistenza estera, creando caos nel settore.

Stephen Wirth, un avvocato che rappresenta un gruppo di sette organizzazioni non profit, ha dichiarato in un'audizione mercoledì che il congelamento ha costretto le piccole imprese a chiudere, le forniture mediche marcivano nei porti e gli aiuti alimentari per le popolazioni affamate andavano sprecati.

Nelle sue parole, Wirth ha anche parlato della situazione di Democracy International, un'azienda di sviluppo internazionale che lavora su progetti USAID. Si riporta che l'azienda abbia dovuto mettere in congedo non retribuito tutti i suoi 95 dipendenti negli Stati Uniti e il 93% del suo personale overseas.

Secondo Wirth, numerosi contratti con il governo federale erano stati terminati, lasciando molti dipendenti senza lavoro e progetti critici in pericolo.

L'amministrazione Trump è persistente nel tagliare i programmi USAID 

Secondo la presentazione del Dipartimento di Giustizia, almeno 230 grant e contratti USAID erano stati either terminati o posti sotto ordini di stop-work da quando è iniziato il congelamento esecutivo. Questo ha lasciato molte organizzazioni non profit incapaci di accedere ai fondi per il lavoro già completato, con fatture pendenti ancora non pagate.

Tuttavia, i leader repubblicani credono che l'organizzazione non profit stia "sprecare" i soldi dei contribuenti e insistono sul fatto che i giudici federali non hanno il potere di revocare l'ordine del Presidente Trump di chiudere USAID.

Elon Musk, che Trump ha nominato per supervisionare il dipartimento di controllo della spesa federale Department of Government Efficiency (DOGE), ha criticato i giudici federali per aver fermato la maggior parte dei piani del suo team per reprimere la spesa imprudente.

A febbraio 12 su X sondaggio, Elon Musk ha chiesto ai suoi follower se i giudici dovrebbero essere sottoposti a impeachment per "abuso della loro autorità per ostacolare la volontà del popolo", al quale l'86% ha dato il pollice in su.