연방 판사는 목요일 밤 트럼프 행정부의 해외 원조 자금 동결 조치를 일시적으로 중단시켰습니다. 그는 해외 개발 사업에 대한trac및 지원금 지급을 재개하라고 명령했습니다.
아미르 알리 미국 연방지방법원 판사가 내린 이번 판결은 트럼프 행정부에 큰 타격을 주었다. 트럼프 정부는 DOGE의 도움을 받아 지난달 발표한 행정명령을 통해 해외 원조 프로그램을 개편하려 했다.
포브스 보도 미국 국제개발처(USAID)와 기타 연방 기관의 자금 지원에 의존하는 비영리 단체 및 계약업체 trac 이 제기했습니다
이들 단체는 트럼프 대통령의 행정 명령 이후 연방 지원이 중단되거나 운영을 중단해야 했습니다. 트럼프 대통령은 해외 개발 원조를 90일간 동결했습니다.
알리 판사는 원고 측의 임시 금지 명령 요청을 승인했습니다. 그는 1월 20일 이전에 체결된 해외 원조 계약의trac를 허용했습니다. 그러나 그는 행정 명령 자체를 막지는 않고, 현재로서는dent 이나 해당 명령을 enj할 필요가 없다고 밝혔습니다.
'설명할 수 없는' 자금 동결에 대한 우려
알리 판사는 판결에서 행정부가 USAID에 대한 전면적인 지원 중단을 결정한 이유에 의문을 제기했습니다. 그러나 트럼프 행정부는 미국의 해외 원조 사업이 외교 정책 목표와 일치하도록
90일간의 지원 중단은 행정부가 모든 해외 원조 프로그램을 검토할 수 있도록 하기 위한 것이었습니다. 그러나 판사는 의회가 승인한 해외 원조를 완전히 중단하는 것이 이러한 검토의 적절한 첫 단계인 이유에 대한 설명이 제공되지 않았다고 지적했습니다.
" 의회가 승인한 모든 해외 원조의 중단은 큰 충격을 주었고, 전국의 기업, 비영리 단체 및 기관과의 수천 건의 계약에 대한 의존 관계를 뒤흔들어 놓았으며, 이는 프로그램 재검토의 합리적인 전조였습니다. "라고 알리는 지적했다.
이번 판결은 국제 원조 사업에 참여하는 글로벌 헬스 카운슬(Global Health Council)과 같은 단체들이 제기한 일련의 소송에 따른 것입니다. 소송 원고였던 이 비영리 단체는 이번 판결이 미국의 해외 원조 프로그램 복원을 향한 중요한 진전이라고 평가했습니다.
" 이번 판결은 미국의 해외 원조 프로그램을 복원하는 데 있어 매우 중요한 첫걸음입니다. 이는 여러 단체들이 생명을 구하는 활동을 재개하고 미국의 가치를 드높일 수 있는 길을 열어줍니다. "라고 해당 협의회 대변인이 밝혔습니다.
원고 측은 트럼프 대통령의 행정명령과 마르코 루비오 국무장관의 후속 지시가 불법이며, 자금 동결 조치는 위헌이라고 주장했습니다. 이들은 자금 동결로 인해 USAID를 비롯한 해외 원조 프로그램의 자금 지원 및 운영이 차질을 빚어 해당 분야에 혼란을 초래했다고 주장했습니다.
7개 비영리 단체를 대표하는 변호사 스티븐 워스는 수요일 청문회에서 이번 제재로 인해 소규모 사업체들이 문을 닫고, 의료 물품들이 항구에서 썩어가고 있으며, 굶주리는 사람들을 위한 식량 지원이 낭비되고 있다고 말했습니다.
대해서도 언급 했습니다. 이 회사는 미국에 기반을 둔 직원 95명 전원과 해외 직원의 93%를 일시 해고해야 했다고 합니다.
워스에 따르면, 연방 정부와의 수많은trac이 해지되면서 많은 직원들이 일자리를 잃고 중요한 프로젝트들이 위태로워졌다.
트럼프 행정부는 USAID 프로그램 삭감을 고집하고 있다
법무부 제출 서류에 따르면, 행정부의 자금 동결 조치가 시작된 이후 최소 230건의 USAID 보조금 및trac이 종료되거나 작업 중지 명령이 내려졌습니다. 이로 인해 많은 비영리 단체들이 이미 완료된 사업에 대한 자금을 지원받지 못하고 있으며, 미지급 청구서도 그대로 남아 있습니다.
하지만 공화당 지도자들은 비영리 단체인 USAID가 납세자의 돈을 "낭비"하고 있다고 믿으며, 연방 판사들이 트럼프 대통령의 USAID 폐쇄 명령을 뒤집을 권한이 dent 주장 합니다 .
도널드 트럼프 대통령이 연방 지출 감시 기구인 정부 효율성부(DOGE)의 수장으로 임명한 일론 머스크는dent 지출을 단속하려는 자신의 팀 계획 대부분을 중단시킨 연방 판사들을 맹렬히 비난해 왔다.
여론조사 에서 일론 머스크는 팔로워들에게 판사들이 "국민의 뜻을 방해하기 위해 권한을 남용했다"는 이유로 탄핵되어야 하는지 물었고, 86%가 찬성표를 던졌습니다.
