Ein Bundesrichter hat am Donnerstagabend die von der Trump-Regierung verhängte Aussetzung der Entwicklungshilfe vorläufig gestoppt. Er ordnete die Wiederaufnahme dertracund die Auszahlung von Fördermitteln für Entwicklungsprojekte im Ausland an.
Das Urteil des US-Bezirksrichters Amir Ali bedeutete einen Rückschlag für die Trump-Regierung. Mithilfe des DOGE (Department of Government Ethics) hatte die Regierung versucht, die Programme der Auslandshilfe durch eine im letzten Monat erlassene Exekutivanordnung grundlegend zu reformieren.
Laut einem Bericht trac vor Gericht gebracht, die auf Finanzmittel der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) und anderer Bundesbehörden angewiesen sind.
Diese Gruppen wurden nach Trumps Erlass von staatlichen Hilfen abgeschnitten oder mussten ihre Aktivitäten einstellen. Trump hat einen 90-tägigen Stopp für ausländische Entwicklungshilfe verhängt.
Richter Ali gab dem Antrag der Kläger auf eine einstweilige Verfügung statt. Er gestattete die Wiederaufnahme der vor dem 20. Januar unterzeichnetentrac. Er verzichtete jedoch darauf, die Exekutivanordnung selbst zu blockieren, da es seiner Ansicht nach derzeit nicht notwendig sei, dendent oder die Anordnung selbst zu enj.
Besorgnis über unerklärlichen Finanzierungsstopp
In seinem Urteil stellte Richter Ali die Begründung der Regierung für die pauschale Aussetzung der USAID-Förderung in Frage. Die Trump-Regierung argumentiert jedoch, dies sei notwendig, um sicherzustellen, dass die US -Entwicklungshilfeprojekte mit ihren außenpolitischen Zielen übereinstimmen
Die 90-tägige Aussetzung sollte der Regierung die Möglichkeit geben, alle Programme der Auslandshilfe zu überprüfen. Der Richter bemängelte jedoch, dass keine Begründung dafür geliefert wurde, warum ein vollständiger Stopp der vom Kongress bewilligten Auslandshilfe der angemessene erste Schritt dieser Überprüfung sei.
„ Die Aussetzung aller vom Kongress bewilligten Auslandshilfen löste eine Schockwelle aus und brachte die Abhängigkeitsinteressen Tausender Vereinbarungen mit Unternehmen, gemeinnützigen Organisationen und anderen Institutionen im ganzen Land ins Wanken; dies war ein rationaler Vorläufer für die Überprüfung der Programme “, erklärte Ali.
Das Urteil folgt auf eine Reihe von Klagen von Organisationen wie dem Global Health Council, der sich an internationalen Hilfsprojekten beteiligt. Die gemeinnützige Organisation, die als Klägerin in dem Fall auftrat, begrüßte die Entscheidung als wichtigen Schritt zur Wiederaufnahme der US-amerikanischen Entwicklungshilfeprogramme.
„ Dieses Urteil ist ein wichtiger erster Schritt zur Wiederherstellung der US-amerikanischen Auslandshilfeprogramme… Es ebnet den Weg für Organisationen, ihre lebensrettende Arbeit wieder aufzunehmen und dabei die besten amerikanischen Werte zu präsentieren “, sagte ein Sprecher des Rates.
Die Kläger argumentierten, dass Trumps Erlass und die nachfolgenden Anweisungen von Außenminister Marco Rubio rechtswidrig seien, da die Aussetzung der Zahlungen verfassungswidrig sei. Sie machten geltend, dass die Aussetzung die Finanzierung und Verwaltung der USAID und anderer Entwicklungshilfeprogramme beeinträchtigt und Chaos im Sektor verursacht habe.
Stephen Wirth, ein Anwalt, der eine Gruppe von sieben gemeinnützigen Organisationen vertritt, sagte am Mittwoch in einer Anhörung, dass der Einfrierungsstopp kleine Unternehmen zur Schließung gezwungen habe, medizinische Güter in den Häfen verrotteten und Nahrungsmittelhilfe für hungernde Bevölkerungsgruppen verschwendet werde.
In seiner Rede sprach Wirth auch über die schwierige Lage von Democracy International, einer internationalen Entwicklungsorganisation, die an USAID-Projekten arbeitet. Berichten zufolge musste das Unternehmen alle 95 Mitarbeiter in den USA und 93 % seiner ausländischen Mitarbeiter beurlauben.
Laut Wirth wurden zahlreichetracmit der Bundesregierung gekündigt, wodurch viele Mitarbeiter ihre Arbeit verloren und wichtige Projekte gefährdet wurden.
Die Trump-Regierung hält an ihren Kürzungen der USAID-Programme fest
Laut Angaben des Justizministeriums wurden seit Beginn des Finanzierungsstopps mindestens 230 USAID-Zuschüsse undtracentweder eingestellt oder mit einem Arbeitsstopp belegt. Dies hat dazu geführt, dass viele gemeinnützige Organisationen keinen Zugriff mehr auf Gelder für bereits abgeschlossene Projekte haben und offene Rechnungen weiterhin unbezahlt bleiben.
Dennoch sind die republikanischen Parteiführer der Ansicht, dass die gemeinnützige Organisation Steuergelder „verschwendet“ und bestehen darauf, dass Bundesrichter nicht die Befugnis haben, die Anordnung von Präsident dent zur Schließung der USAID aufzuheben.
Elon Musk, den Trump mit der Leitung der Bundesausgabenaufsichtsbehörde Department of Government Efficiency (DOGE) betraut hat, kritisiert Bundesrichter scharf, weil diese die meisten Pläne seines Teams zur Bekämpfungdent Ausgaben gestoppt haben.
In einer X- Umfrage fragte Elon Musk seine Anhänger, ob die Richter wegen „Missbrauchs ihrer Autorität zur Behinderung des Willens des Volkes“ angeklagt werden sollten, woraufhin 86 % mit Ja antworteten.
