El juez federal detiene la congelación de Trump sobre la ayuda exterior

Un juez federal bloqueó temporalmente el jueves por la noche la congelación de la financiación de ayuda exterior por parte de la administración Trump. Ha ordenado la reinstauración de contratos y premios para proyectos de desarrollo exterior. 

La sentencia, dictada por el juez federal de distrito Amir Ali, supuso un revés para la administración Trump. Con la ayuda de DOGE, el gobierno ha tenido como objetivo reformar los programas de asistencia exterior mediante una orden ejecutiva emitida el mes pasado.

Según un informe de Forbes, el caso fue presentado ante los tribunales por una coalición de organizaciones sin fines de lucro y contratistas que dependen de la financiación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y otras agencias federales.

Estos grupos habían sido cortados de la ayuda federal o se habían visto obligados a suspender sus operaciones tras la orden ejecutiva de Trump. Trump ha impuesto una congelación de 90 días sobre la ayuda al desarrollo exterior.

El juez Ali concedió la solicitud de los demandantes de una orden de restricción temporal. Ha permitido que los contratos de ayuda exterior firmados antes del 20 de enero se reanuden. Sin embargo, se abstuvo de bloquear la propia orden ejecutiva, afirmando que no era necesario enlazar al presidente o a la orden por ahora.

Preocupaciones por la congelación de fondos "sin explicación"

En su sentencia, el juez Ali cuestionó la justificación de la administración para la suspensión generalizada de USAID. Sin embargo, la administración Trump argumenta que es necesario garantizar que los proyectos de ayuda exterior se alinean con sus objetivos de política exterior. 

La suspensión de 90 días tenía la intención de permitir que la administración realizara una revisión de todos los programas de asistencia exterior. Sin embargo, el juez señaló que no se proporcionó ninguna explicación sobre por qué una parada completa de la ayuda exterior aprobada por el Congreso era el primer paso apropiado en esta revisión.

"La suspensión de toda la ayuda exterior aprobada por el Congreso provocó una onda de choque y alteró los intereses de confianza de miles de acuerdos con empresas, organizaciones sin fines de lucro y organizaciones de todo el país, fue un precursor racional para revisar los programas," señaló Ali.

La sentencia sigue a una serie de desafíos legales de organizaciones como el Consejo de Salud Global, que está involucrado en proyectos de ayuda internacional. La organización sin fines de lucro, que fue demandante en el caso, saludó la decisión como un paso importante hacia la restauración de los programas de asistencia exterior de EE. UU. 

"Esta sentencia es un primer paso vital para restaurar los programas de asistencia exterior de EE. UU.... Abre el camino para que las organizaciones reanuden su trabajo que salva vidas, mostrando lo mejor de los valores estadounidenses," dijo un portavoz del consejo.

Los demandantes argumentaron que la orden ejecutiva de Trump y las directrices posteriores del secretario de Estado Marco Rubio eran ilegales, alegando que la medida de congelar la financiación era inconstitucional. Los grupos sostuvieron que la suspensión había interrumpido la financiación y la administración de USAID y otros programas de asistencia exterior, creando caos dentro del sector.

Stephen Wirth, un abogado que representa a un grupo de siete organizaciones sin fines de lucro, dijo en una audiencia el miércoles que la congelación obligó a las pequeñas empresas a cerrar, los suministros médicos se estaban pudriendo en los puertos y la ayuda alimentaria para poblaciones hambrientas se estaba desperdiciando.

En sus comentarios, Wirth también habló sobre la situación de Democracy International, una empresa de desarrollo internacional que trabaja en proyectos de USAID. Se informa que la empresa tuvo que suspender las actividades de todos sus 95 empleados en EE. UU. y el 93% de su personal en el extranjero.

Según Wirth, numerosos contratos con el gobierno federal habían sido terminados, dejando a muchos empleados sin trabajo y proyectos críticos en peligro.

La administración Trump es persistente en la reducción de los programas de USAID 

Según el documento presentado por el Departamento de Justicia, al menos 230 subvenciones y contratos de USAID habían sido terminados o colocados bajo órdenes de suspensión de trabajo desde que comenzó la congelación ejecutiva. Esto ha dejado a muchas organizaciones sin fines de lucro sin acceso a fondos para el trabajo ya completado, con facturas pendientes sin pagar.

Aún así, los líderes republicanos creen que la organización sin fines de lucro está "desperdiciando" el dinero de los contribuyentes y insisten en que los jueces federales no tienen el poder de revertir la orden del presidente Trump de cerrar USAID.

Elon Musk, a quien Trump designó para supervisar el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), el observador del gasto federal, ha estado criticando a los jueces federales por detener la mayoría de los planes de su equipo para hacer frente al gasto imprudente.

En febrero 12 X encuesta, Elon Musk preguntó a sus seguidores si los jueces deberían ser destituidos por "abusar de su autoridad para obstruir la voluntad del pueblo", a lo que el 86% dio su aprobación.