Акции Intel взлетели до небес в четверг после того, как Nvidia вложила 5 миллиардов долларов в испытывающего трудности производителя микросхем, обеспечив Дональду Трампу новую бумажную прибыль в размере 4,9 миллиарда долларов, связанную с государственной долей, которую он добился несколькими неделями ранее.
Этот скачок, который, кстати, стал самым большим однодневным ростом акций Intel за почти 40 лет, взвинтил цену акций до 31,79 доллара и мгновенно увеличил стоимость вашингтонского акционерного капитала с 9 миллиардов долларов до примерно 14 миллиардов долларов.
Как Cryptopolitan Как сообщалось , сделка была тихо заключена в августе, когда Трамп санкционировал покупку 433,3 миллиона акций по цене 20,47 доллара за штуку.
Компания Intel подтвердила, что 274,6 миллиона акций были переданы Министерству торговли. Оставшиеся 158,7 миллиона акций находятся на эскроу-счете и будут разблокированы поэтапно по мере того, как правительство будет производить платежи Intel в соответствии с Законом о микросхемах.
На момент публикации акции Intel все еще торговались на высоком уровне в 30,79 доллара, подорожав на 24% за день. Трамп явно причастен к этой схеме, и теперь этот шаг вызывает критику со стороны противоположной стороны политического спектра.
То, что начиналось как поддерживаемые государством инвестиции в традиционную технологическую компанию, превратилось в общенациональную дискуссию о том, кто что контролирует и почему лидер свободного мира ввязывается в многомиллиардные сделки с частными фирмами.
Трамп продолжает заключать сделки, и под прицелом оказываются оборонные компании
Министр торговли Говард Лютник заявил в эфире CNBC, что Пентагон в настоящее время активно рассматривает возможность приобретения акций крупнейших американских оборонныхtrac. Эти заявления прозвучали всего через несколько дней после того, как Трамп одобрил покупку компании Intel.
На вопрос о том, будет ли Трамп использовать ту же тактику в отношении других фирм, Говард ответил: «О, сейчас идет огромная дискуссия об обороне»
Говард заявил, что такие компании, как Lockheed Martin, получающие большую часть своей выручки от федеральныхtrac, «по сути, являются подразделением правительства США». Он сказал, что решения о будущих долях в капитале будут принимать министр обороны и его заместитель, но ясно дал понять, что Трамп пересматривает способы финансирования войны и вооружений в Америке.
«Поверьте, то, как это было сделано, сразу же выдало ситуацию», — сказал Говард, намекая на то, что Трамп может полностью изменить структуру и порядок утверждения оборонных бюджетов Конгрессом.
Компания Lockheed, крупнейший в мире производитель оборонной продукции по объему выручки, позже выступила с заявлением, в котором сообщила о сохранении партнерства с администрацией Трампа. «Как и в его первый срок, мы продолжаем наши tron рабочие отношения с президентом dent и его администрацией для укрепления национальной обороны», — заявил .
Другие крупные игроки, такие как RTX, Boeing, General Dynamics и Northrop Grumman, скорее всего, также примут участие в усилении политики Трампа по прямому участию государства в военныхtrac.
Руководители технологических компаний испытывают давление по мере того, как Трамп усиливает контроль над частными фирмами
По словам нескольких руководителей компаний, Трамп встречался наедине с генеральным директором Intel Лип-Бу Таном и генеральным директором Nvidia Дженсеном Хуангом за несколько недель до заключения обеих сделок. Несколько представителей Intel открыто заявили, что им было некомфортно от участияdentв этих сделках.
Сначала Трамп хотел уволить Лип-Бу, прежде чем в конце концов согласился на передачу доли в правительстве. Такое давление определило defi срок Трампа: установление контроля, выделение средств и принятие решений, публично или в частном порядке.
Но Трампа не беспокоит негативная реакция. Недавно он заявил журналистам: «Я бы заключал подобные сделки хоть целый день». Его план, похоже, остаётся прежним:dentключевые компании, совершить крупные покупки и использовать влияние правительства для улучшения результатов.
Однако критики сейчас бьют тревогу по поводу того, что они считают политическим вмешательством в публичные рынки. Экономист Института Като Скотт Линсиком в статье для Washington Post написал: «Наиболее непосредственный риск заключается в том, что решения Intel будут все чаще определяться политическими, а не коммерческими соображениями»
Сенатор Рэнд Пол из Кентукки написал на X: «Если социализм — это государственная собственность на средства производства, разве государственная собственность на Intel не станет шагом к социализму?»
