Le rallye d'Intel augmente la participation de Trump dans l'entreprise de 4,9 milliards de dollars, ravivant les allégations de trading d'initiés

Les actions d'Intel ont explosé jeudi après que Nvidia a injecté 5 milliards de dollars dans le fabricant de puces en difficulté, offrant à Donald Trump un gain papier frais de 4,9 milliards de dollars lié à une participation gouvernementale qu'il a fait approuver il y a quelques semaines.

Le rallye, qui est par ailleurs la plus grande hausse d'une seule journée d'Intel en près de 40 ans, a propulsé l'action à 31,79 $ et a fait bondir instantanément la valeur de l'équité de Washington de 9 milliards de dollars à environ 14 milliards de dollars.

Comme l'a signalé Cryptopolitan a rapporté, cette affaire a été scellée discrètement en août lorsque Trump a autorisé l'achat de 433,3 millions d'actions à 20,47 $ l'unité.

Intel a confirmé que 274,6 millions de ces actions ont été remises au Département du Commerce. Les 158,7 millions restantes sont détenues en escrow et seront débloquées par étapes à mesure que le gouvernement effectue des paiements à Intel en vertu de la loi Chips Act.

Au moment de la rédaction de cet article, les actions d'Intel continuaient de coter haut à 30,79 $, en hausse de 24 % dans la journée. L'empreinte de Trump était visible partout dans cette configuration, et cette manœuvre attire désormais les critiques de part et d'autre de l'échiquier politique.

Ce qui a commencé comme un investissement soutenu par l'État dans une entreprise technologique traditionnelle est devenu un débat national sur qui contrôle quoi, et pourquoi le leader du monde libre s'engage dans des opérations boursières de plusieurs milliards de dollars avec des entreprises privées.

Trump pousse plus loin ses pratiques de négociation avec les entreprises de défense sous les projecteurs

Le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a déclaré en direct sur CNBC que le Pentagone envisageait désormais activement d'acheter des participations dans les plus grands contractants de défense américains. Ces remarques sont intervenues quelques jours seulement après que Trump a approuché l'achat d'Intel.

Interrogé sur la question de savoir si Trump utiliserait la même stratégie avec d'autres entreprises, Howard a répondu : « Oh, il y a une discussion monstrueuse sur la défense. »

Howard a déclaré que des entreprises comme Lockheed Martin, qui tire la majeure partie de ses revenus de contrats fédéraux, sont « essentiellement un bras du gouvernement américain ». Il a précisé que les décisions concernant les participations futures reviendraient au secrétaire à la Défense et à son adjoint, mais a clairement indiqué que Trump examine la manière dont l'Amérique finance la guerre et les armes.

« Je vous le dis, la façon dont cela a été fait a été une aubaine », a déclaré Howard, laissant entendre que Trump pourrait modifier complètement la structure et l'approbation par le Congrès des budgets de la défense.

Lockheed, la première entreprise de défense mondiale en termes de chiffre d'affaires, a publié une déclaration plus tard disant qu'elle maintenait son partenariat avec l'administration Trump. « Comme nous l'avons fait lors de son premier mandat, nous continuons notre solide relation de travail avec le président Trump et son administration pour renforcer notre défense nationale », a déclaré un porte-parole de Lockheed a déclaré.

D'autres acteurs majeurs comme RTX, Boeing, General Dynamics et Northrop Grumman sont susceptibles de faire partie de l'engagement plus profond de Trump pour une implication directe de l'État auprès des contractants militaires.

Les PDG de la tech sous pression alors que Trump resserre son emprise sur les entreprises privées

Plusieurs dirigeants ont déclaré que Trump s'était entretenu en privé avec le PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, et le PDG de Nvidia, Jensen Huang, dans les semaines ayant précédé les deux opérations. Plusieurs responsables d'Intel ont ouvertement exprimé leur malaise face à l'implication du président.

Au début, Trump souhaitait a renvoyé Lip-Bu avant qu'il n'accepte finalement la participation gouvernementale. Ce type de pression a défini le deuxième mandat de Trump : affirmer le contrôle, signer les chèques et dicter la marche à suivre, publiquement ou en privé.

Mais Trump est insensible aux critiques. Il a récemment déclaré aux journalistes : « Je conclurais ce genre d'accords toute la journée. » Son plan semble être une continuation de la même chose : identifier les entreprises clés, acheter massivement et utiliser l'influence gouvernementale pour améliorer les résultats.

Mais les critiques sonnent désormais l'alarme sur ce qu'ils considèrent comme une ingérence politique sur les marchés publics. Scott Lincicome, économiste à l'Institut Cato, écrivant dans le Washington Post, a déclaré : « Le risque le plus immédiat est que les décisions d'Intel soient de plus en plus guidées par des considérations politiques plutôt que commerciales. »

Le sénateur Rand Paul, du Kentucky, a publié sur X : « Si le socialisme est le gouvernement possédant les moyens de production, le gouvernement possédant une partie d'Intel ne serait-il pas un pas vers le socialisme ? »