Le azioni Intel sono schizzate alle stelle giovedì, dopo che Nvidia ha investito 5 miliardi di dollari nel produttore di chip in difficoltà, regalando a Donald Trump un nuovo guadagno cartaceo di 4,9 miliardi di dollari legato a una partecipazione governativa da lui stesso approvata settimane prima.
Il rally, che tra l'altro è il più grande rialzo giornaliero di Intel in quasi 40 anni, ha fatto schizzare il titolo a 31,79 dollari e ha fatto schizzare immediatamente il valore del capitale azionario di Washington da 9 miliardi di dollari a circa 14 miliardi di dollari.
Come Cryptopolitan Secondo quanto riportato , l'accordo è stato siglato in sordina ad agosto, quando Trump ha autorizzato l'acquisto di 433,3 milioni di azioni a 20,47 dollari l'una.
Intel ha confermato che 274,6 milioni di queste azioni sono state consegnate al Dipartimento del Commercio. I restanti 158,7 milioni sono trattenuti in deposito a garanzia e saranno sbloccati gradualmente man mano che il governo effettuerà i pagamenti a Intel ai sensi del Chips Act.
Al momento della stampa, le azioni Intel erano ancora scambiate a 30,79 dollari, in rialzo del 24% rispetto alla giornata di ieri. Le impronte digitali di Trump erano ovunque, e ora la mossa sta attirando critiche da entrambe le parti.
Ciò che è iniziato come un investimento sostenuto dal governo in un'azienda tecnologica storica si è trasformato in un dibattito nazionale su chi controlla cosa e sul perché il leader del mondo libero si stia cimentando in accordi azionari da miliardi di dollari con aziende private.
Trump spinge ulteriormente la conclusione di accordi con le aziende della difesa nel mirino
Il Segretario al Commercio Howard Lutnick aveva dichiarato in diretta alla CNBC che il Pentagono sta valutando attivamente l'acquisto di azioni delle più grandi aziende americane deltracdella difesa. Le dichiarazioni sono arrivate pochi giorni dopo che Trump aveva approvato l'acquisto di Intel.
Alla domanda se Trump avrebbe utilizzato lo stesso schema con altre aziende, Howard ha risposto: "Oh, c'è una discussione mostruosa sulla difesa"
Howard ha affermato che aziende come Lockheed Martin, che ricava la maggior parte dei suoi ricavi datracfederali, sono "fondamentalmente un braccio del governo degli Stati Uniti". Ha affermato che le decisioni sulle future partecipazioni azionarie spetteranno al Segretario della Difesa e al suo vice, ma ha chiarito che Trump sta rivedendo il modo in cui l'America paga la guerra e le armi.
"Vi dico che il modo in cui è stato fatto è stato un chiaro segnale", ha detto Howard, lasciando intendere che Trump potrebbe cambiare completamente il modo in cui i bilanci della difesa vengono strutturati e approvati dal Congresso.
Lockheed, la principale azienda di difesa al mondo per fatturato, ha rilasciato una dichiarazione in seguito affermando di mantenere la sua partnership con l'amministrazione Trump. "Come abbiamo fatto nel suo primo mandato, stiamo continuando il nostro solido tron di collaborazione con il presidente dent e la sua amministrazione per rafforzare la nostra difesa nazionale", ha affermato .
È probabile che altri attori importanti come RTX, Boeing, General Dynamics e Northrop Grumman facciano tutti parte della spinta più profonda di Trump verso un coinvolgimento diretto dello Stato con glitracmilitari.
I CEO del settore tecnologico sono sotto pressione mentre Trump rafforza la presa sulle aziende private
Diversi dirigenti affermano che Trump ha incontrato privatamente il CEO di Intel, Lip-Bu Tan, e il CEO di Nvidia, Jensen Huang, nelle settimane precedenti entrambi gli accordi. Diversi funzionari di Intel hanno dichiarato apertamente di essere a disagio con il coinvolgimento deldent.
Inizialmente, Trump voleva che Lip-Bu venisse licenziato prima che accettasse la quota di governo. Questo tipo di pressione ha defi il secondo mandato di Trump: affermare il controllo, emettere assegni e prendere decisioni, pubblicamente o privatamente.
Ma Trump non si preoccupa delle reazioni negative. Di recente ha dichiarato ai giornalisti: "Farei questo tipo di accordi tutto il giorno". Il suo piano sembra essere più o meno lo stesso:dentaziende chiave, acquistare grandi aziende e usare l'influenza del governo per migliorare i risultati.
Ma ora i critici lanciano l'allarme su quella che considerano un'interferenza politica nei mercati pubblici. L'economista del Cato Institute Scott Lincicome, scrivendo sul Washington Post, ha affermato: "Il rischio più immediato è che le decisioni di Intel saranno sempre più guidate da considerazioni politiche piuttosto che commerciali"
Il senatore Rand Paul del Kentucky ha scritto su X: "Se il socialismo è il possesso dei mezzi di produzione da parte del governo, il fatto che il governo possieda una parte di Intel non rappresenterebbe un passo verso il socialismo?"
