Комитет по надзору Палаты представителей расследует деятельность FDIC: не затрагивала ли криптовалютная политика Байдена несправедливо банки?

Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе пересматривает действия Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) при предыдущей администрации.

В центре внимания данного исследования является вопрос о том, были ли финансовые учреждения вынуждены избегать использования цифровых активов, которые могли препятствовать инновациям и ограничивать доступ людей и предприятий к банковским услугам.

Новый исполняющий обязанности председателя FDIC Трэвис Хилл выразил обеспокоенность тем, что агентство приdent Байдене заняло враждебную позицию по отношению к банкам, пытающимся предлагать услуги в сфере криптовалют. Возможной причиной этого являются сообщения о том, что некоторые предприятия и частные лица якобы лишились банковских счетов из-за их предполагаемого участия в криптовалютах, что вызвало тревогу по поводу предполагаемого превышения полномочий со стороны регулирующих органов.

Компания Comer запросила у FDIC (Федеральной корпорации страхования депозитов) неотредактированные документы, касающиеся ее переписки с банками

В начале февраля FDIC опубликовала отредактированные версии документов, касающихся взаимодействия с банками. 64 из этих документов содержали переписку агентства с 24 банками, получившими уведомления о приостановке операций, а 111 документов — переписку FDIC и записи о деятельности других регулируемых учреждений, связанной с криптовалютами.

Однако председатель Комитета по надзору и правительственной реформе Палаты представителей Джеймс Комер настаивает на необходимости полного раскрытия документов для лучшего понимания ситуации. Он уже запросил доступ к неотредактированным документам FDIC, надеясь выяснить, почему FDIC рекомендовала банкам воздержаться от реализации своих криптопроектов.

Он также обратился к некоторым лидерам криптоиндустрии, попросив их рассказать о случаях лишения банковских счетов и своем опыте взаимодействия с FDIC. Первая леди Мелания Трамп также, предположительно, была незаконно лишена банковских счетов из-за своих связей с криптовалютой, и Комитет по надзору также расследует ее дело. На данный момент председатель Комер заявил, что им необходимо выяснить, угрожали ли федеральные регуляторы банкам с целью заставить их прекратить деятельность, связанную с криптовалютой, и поэтому их расследования важны.

Он отметил, что Комитет обеспокоен тем, что государственные регулирующие органы злоупотребляют своим положением и произвольно подавляют отрасли, которые они считают неблагоприятными. Это негативно сказывается на деятельности предприятий, ограничивая доступ к cash для выплаты заработной платы и стимулируя технологические и финансовые инновации за рубежом.

Кейтлин Лонг утверждает, что администрация Трампа не решила проблемы, связанные с выводом банков из банковской системы

Хотя администрация Трампа с самого начала придерживалась прокриптовалютной позиции, генеральный директор Custodia Bank Кейтлин давно считает, что администрация ничего не сделала для решения проблем, связанных с дебанковской деятельностью.

Она сказала, что проблема в том, что банки по-прежнему опасаются, что криптовалюта — это опасное место для инвестиций, и президентdent пытался заставить их изменить свое мнение.

Однако она призвала администрацию Трампа назначить другого руководителя FDIC.

Лонг заявил, что FDIC лишь подорвала банковскую систему, отказываясь принимать технологические изменения на протяжении более десяти лет под руководством Мартина Груенберга.

Однако она высоко оценила усилия правительства по созданию более благоприятной среды для криптовалют в Комиссии по ценным бумагам и биржам и выразила надежду, что то же самое можно будет сделать и с банковским регулированием.

Она также хочет, чтобы округ одобрил о стейблкоинах , который введет дополнительные меры защиты потребителей, в том числе обяжет банки поддерживать свои cash резервы для повышения ликвидности стейблкоинов.

FDIC , если обнаружит убедительные доказательства того, что банки подвергались давлению и двигались по неверному пути, включая отмену положений, запрещающих финансовым учреждениям сотрудничать с криптовалютными компаниями. С другой стороны, если расследование придет к выводу, что FDIC действовала в рамках своих полномочий, это может еще больше укрепить скептицизм в отношении криптовалют в банковском секторе.