Правительство Гонконга предлагает создать правовую основу для DAO

- Законодатель Гонконга Джонни Нг предложил правительству создать постановление о DAO.
- Джонни предложил правовую основу для повышения стабильности работы веб-технологий Web3 в правительстве Гонконга.
- Недавно Высокий суд Гонконга обязал компанию Mantra DAO раскрыть свои финансовые отчеты.
Гонконгский законодатель Джонни Нг предложил правительству создать правовую основу для регулирования децентрализованных автономных организаций (DAO). Джонни считает, что это может стабилизировать индустрию Web3 в Гонконге.
Как сообщает издание The Standard, Джонни считает, что такая правовая база может помочьtracкрупный зарубежный капитал и талантливых специалистов. Заявление законодателя прозвучало после недавнего решения Высокого суда Гонконга по делу Mantra DAO.
Верховный суд потребовал от шести ответчиков по проекту Mantra DAO раскрыть финансовые детали, связанные с DAO. Джонни заявил, что это решение суда знаменует собой первое в мире судебное разбирательство по делу о DAO. Он также отметил, что все операции Web3 подпадают под действие закона.
«Я надеюсь, что правительство сможет улучшить экосистему Web3 и законодательно регулировать деятельность DAO, чтобы больше людей из этой отрасли приезжали в Гонконг для развития своих проектов, привлечения капитала и талантливых специалистов», — сказал Джонни.
Суд вынес решение в пользу Mantra DAO после обвинений в нецелевом использовании активов
Дело против Mantra DAO возникло из-за спора о праве собственности. Компания RioDeFi, являющаяся одним из истцов, заявила, что является основателем DAO и что в 2020 году наняла двух из шести ответчиков для управления ею.
Суд обязал DAO раскрыть свои финансовые таблицы и другие документы по запросу истцов. Компания RioDeFi сообщила суду, что ответчики прекратили предоставлять им отчеты в 2021 году. Они также упомянули необъяснимые снятия средств с криптовалютного кошелька, связанного с DAO.
Однако представители DAO утверждали, что поиск платежных данных станет огромной проблемой. Они добавили, что DAO не является публичной компанией и не располагает достаточным количеством персонала.
Ответчики утверждают, что держатели токенов OM обладают абсолютной властью
В ходе судебного разбирательства ответчики заявили, что держатели их собственных токенов «OM» обладают значительной властью в принятии решений, касающихся DAO. Однако судья Высокого суда, г-н Дэвид Лок, заявил, что ответчики должны нести ответственность за ведение надлежащего учета операций по торговле криптовалютой в рамках DAO.
Лок также упомянул, что распоряжение о раскрытии финансовой информации не должно создавать больших трудностей для ответчиков, поскольку эти сведения должны быть предоставлены даже держателям токенов OM по запросу.
Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Вигнеш Карунанидхи
Вигнеш — автор криптоконтента, криптожурналист, редактор контента и менеджер социальных сетей. Более 6 лет он сотрудничал с Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad и Airdrops. Навыки освещения новостей в сфере технологий, робототехники, бизнеса и искусственного интеллекта он отточил, получив степень магистра коммерции.
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















