ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

El gobierno de Hong Kong sugiere la creación de un marco legal para DAOs

PorVignesh KarunanidhiVignesh Karunanidhi 2 min de lectura
Hong Kong
  • El legislador de Hong Kong Johnny Ng sugirió que el gobierno cree una regulación para las DAO.
  • Johnny sugirió el marco legal para mejorar la estabilidad web3 del gobierno de HK.
  • El alto tribunal de Hong Kong ordenó recientemente a Mantra DAO divulgar sus registros financieros.

El legislador de Hong Kong, Johnny Ng, sugirió que el gobierno cree un marco legal para regular las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Johnny prevé que esto puede estabilizar la industria web3 en Hong Kong.

Según The Standard, Johnny cree que tal marco legal puede ayudar a atraer capital y talento extranjero importante. La declaración del legislador llega después de la reciente sentencia del Tribunal Superior de Hong Kong sobre Mantra DAO.

El tribunal de alta instancia pidió a seis acusados en el proyecto Mantra DAO que revelaran los detalles financieros relacionados con la DAO. Johnny declaró que esta sentencia judicial marca el primer examen judicial de una DAO en el mundo. También señaló que todas las operaciones web3 están sujetas al estado de derecho.

“Espero que el gobierno pueda mejorar la ecología de Web3 y regular las DAOs legalmente para que más personas de la industria vengan a Hong Kong a desarrollar sus proyectos y traer capital y talento”, dijo Johnny.

La orden judicial de Mantra DAO sigue a las alegaciones de malversación de activos

El caso contra Mantra DAO surgió de una disputa de propiedad. RioDeFi, que es una de las demandantes, afirmó que era la fundadora de la DAO y que había contratado a dos de los seis acusados para gestionarla en 2020.

El tribunal ordenó a la DAO que revelara sus hojas de cálculo financieras y otros documentos a petición de las demandantes. RioDeFi le dijo al tribunal que los acusados detuvieron los informes en 2021. También citaron retiros inexplicables de una billetera cripto vinculada a la DAO.

Sin embargo, la DAO argumentó que sería una gran carga buscar los detalles de pago. Añadieron que la DAO no era una empresa cotizada con suficiente personal.

Los acusados afirman que los titulares de tokens OM tienen el poder final

En medio de la orden judicial, los acusados afirmaron que los titulares de su token nativo “OM” tenían el poder de toma de decisiones principal relacionado con la DAO. Sin embargo, el juez del Tribunal Superior, Sr. Justice David Lok, declaró que los acusados deberían tener la responsabilidad de llevar una contabilidad adecuada de la operación del negocio de comercio cripto bajo la DAO.

Lok también mencionó que la orden de divulgación financiera no debería causar mucha carga a los acusados, ya que estos detalles deberían proporcionarse incluso a los titulares de tokens OM si se solicitan.

Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Vignesh Karunanidhi

Vignesh Karunanidhi

Vignesh es escritor de contenido cripto, periodista cripto, editor de contenido y gestor de redes sociales. Ha trabajado con Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad y Airdrops durante más de 6 años. Sus habilidades para cubrir noticias de tecnología, robótica, negocios e inteligencia artificial se perfeccionaron gracias a una maestría en Comercio.

MÁS … NOTICIAS