Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
El gobierno de Hong Kong propone la creación de un marco legal para las DAO
- El legislador de Hong Kong Johnny Ng sugirió que el gobierno cree una regulación DAO.
- Johnny sugirió el marco legal para mejorar la estabilidad de la Web3 del gobierno de Hong Kong.
- El Tribunal Superior de Hong Kong ordenó recientemente a Mantra DAO que revelara sus registros financieros.
El legislador hongkonés Johnny Ng sugirió que el gobierno creara un marco legal para regular las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Johnny prevé que esto podría estabilizar la industria de la Web3 en Hong Kong.
Según The Standard, Johnny cree que dicho marco legal puede ayudar atraccapital y talento extranjeros importantes. Las declaraciones del legislador se producen tras el reciente fallo del Tribunal Superior de Hong Kong sobre Mantra DAO.
El Tribunal Supremo solicitó a seis acusados del proyecto Mantra DAO que revelaran los detalles financieros relacionados con la DAO. Johnny declaró que esta sentencia judicial marca el primer examen judicial a nivel mundial de una DAO. También señaló que todas las operaciones de la Web3 se rigen por el estado de derecho.
"Espero que el gobierno pueda mejorar la ecología de la Web3 y regular legalmente las DAO para que más personas de la industria vengan a Hong Kong a desarrollar sus proyectos y traer capital y talento", dijo Johnny.
La orden judicial de Mantra DAO surge tras acusaciones de apropiación indebida de activos
El caso contra Mantra DAO surgió de una disputa de propiedad. RioDeFi, uno de los demandantes, alegó ser el fundador de la DAO y haber contratado a dos de los seis acusados para gestionarla en 2020.
El tribunal ordenó a la DAO que revelara sus hojas de cálculo financieras y otros documentos a petición de los demandantes. RioDeFi declaró ante el tribunal que los demandados dejaron de informarles en 2021. También citaron retiros inexplicables de una billetera de criptomonedas vinculada a la DAO.
Sin embargo, la DAO argumentó que sería una carga enorme obtener los detalles del pago. Añadió que la DAO no cotizaba en bolsa y no contaba con personal suficiente.
Los demandados afirman que los titulares de tokens OM tienen el poder máximo
En medio de la orden judicial, los demandados alegaron que los titulares de su token nativo "OM" tenían un importante poder de decisión en relación con la DAO. Sin embargo, el juez del Tribunal Superior, David Lok, declaró que los demandados debían tener la responsabilidad de llevar una contabilidad adecuada de las operaciones comerciales de criptomonedas bajo la DAO.
Lok también mencionó que la orden de divulgación financiera no debería causar mucha carga para los acusados, ya que estos detalles deberían proporcionarse incluso a los poseedores de tokens OM si se les solicita.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Vignesh Karunanidhi
Vignesh es redactor de contenido sobre criptomonedas, periodista especializado en criptomonedas, editor de contenido y gestor de redes sociales. Ha trabajado con Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad y Airdrops durante más de 6 años. Sus habilidades para cubrir noticias sobre tecnología, robótica, negocios e inteligencia artificial se perfeccionaron gracias a su máster en Comercio.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)