- 香港立法会議員Ng氏は、政府がDAO規制を作成するよう提案した。
- Johnny氏は、香港政府のWeb3安定性を強化するための法的枠組みを提案した。
- 香港高等法院は最近、Mantra DAOに財務記録の開示を命じた。
香港の立法委員Johnny Ngは、分散型自律組織（DAO）を規制するための法的枠組みを政府が作成するよう提案した。Johnnyは、それが香港のweb3業界を安定化できると見なしている。
The Standardによると、Johnnyはこのような法的枠組みが主要な海外資本と人材を引き付けるのに役立つと信じている。この立法委員の声明は、最近の香港高等裁判所によるMantra DAOの判決に続くものである。
高等裁判所は、Mantra DAOプロジェクトの6人の被告に、DAOに関連する財務詳細の開示を求めた。Johnnyは、この裁判所の判決がDAOに対する世界初の司法審査であると述べた。彼はまた、すべてのweb3運営が法の支配下にあると指摘した。
「政府がWeb3の生態系を改善し、DAOを法的に規制することで、業界のより多くの人々が香港に来てプロジェクトを開発し、資本と人材をもたらすことを願っている」とJohnnyは語った。
Mantra DAOの裁判所の命令は資産横領の疑いに続く
Mantra DAOに対する事件は、所有権紛争に起因する。原告の一人であるRioDeFiは、それがDAOの創設者であり、2020年に6人の被告のうち2人を管理のために雇ったと主張した。
裁判所は、原告の要請に応じて、DAOに財務スプレッドシートやその他の文書の開示を命じた。RioDeFiは、被告が2021年に報告を停止したと裁判所に伝えた。彼らはまた、DAOに関連する暗号通貨ウォレットからの説明できない引き出しを指摘した。
しかし、DAOは、支払い詳細を掘り出すことが大きな負担になると主張した。彼らは、DAOは十分な人員を備えた上場企業ではないと付け加えた。
被告側はOMトークン保有者に最終的な権限があると主張
裁判所の命令の中で、被告は、ネイティブトークン「OM」の保有者がDAOに関連する主要な意思決定権を持っていると主張した。しかし、David Lok判事は、被告がDAOの下での暗号通貨取引事業運営の適切な会計記録を保持する責任があるべきだと述べた。
Lokはまた、財務開示命令が被告に大きな負担をもたらすべきではないと述べた。これらの詳細は、要求があればOMトークン保有者にも提供されるべきである。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ヴィグネシュ・カラヌニディ
ヴィグネシュは暗号通貨コンテンツライター、暗号通貨ジャーナリスト、コンテンツ編集者、ソーシャルメディアマネージャーです。Watcher.guru、BeInCrypto、CoinGape、Milkroad、Airdropsなどで6年以上活動してきました。商学修士号を取得し、テクノロジー、ロボティクス、ビジネス、AIニュースのカバー力を磨いてきました。
