香港政府はDAOの法的枠組みの創設を提案

香港立法委員のジョニー・ン氏は、政府に対し、分散型自律組織（DAO）を規制するための法的枠組みを構築するよう提案した。ン氏は、この枠組みが香港のWeb3業界の安定化につながると考えている。.

ザ・スタンダード紙によると、ジョニー氏は、このような法的枠組みが海外からの大規模な資本と人材のに役立つと考えているtrac。この議員の発言は、マントラDAOに関する香港高等法院の最近の判決を受けてのものだ。

高等裁判所は、Mantra DAOプロジェクトの被告6名に対し、DAOに関連する財務状況の詳細を明らかにするよう求めた。ジョニー氏は、今回の判決はDAOに対する世界初の司法審査となると述べた。また、Web3のすべての運営は法の支配の下にあると指摘した。.

「政府がWeb3のエコシステムを改善し、DAOを法的に規制して、業界のより多くの人々が香港に来てプロジェクトを開発し、資本と人材を持ち込むようになることを願っています」とジョニー氏は述べた。.

マントラDAOの裁判所命令は資産不正流用疑惑を受けて出されたものである

Mantra DAOに対する訴訟は、所有権をめぐる争いに端を発している。原告の一人であるRioDeFiは、同社がDAOの創設者であり、2020年に被告6人のうち2人をDAOの運営のために雇用したと主張していた。.

裁判所は原告の要請に基づき、DAOに対し財務スプレッドシートおよびその他の文書の開示を命じた。RioDeFi 裁判所に対し、被告らが2021年に報告を停止したと述べた。また、DAOに関連する暗号資産ウォレットからの説明のつかない引き出しがあったことも指摘した。.

しかし、DAOは支払いの詳細を掘り起こすのは大きな負担になると主張し、さらに、DAOは十分な人員を有する上場企業ではないと付け加えた。.

被告はOMトークン保有者が最終的な権限を持っていると主張している

裁判所命令の中で、被告側は、ネイティブトークン「OM」保有者がDAOに関する主要な意思決定権を有していると主張した。しかし、高等裁判所判事のデイビッド・ロック氏は、被告側はDAOの下での暗号資産取引事業の運営について適切な記録を保持する責任があると述べた。.

ロク氏はまた、財務情報開示命令は被告に大きな負担をかけるべきではないとも述べた。なぜなら、これらの詳細は、要求があればOMトークン保有者にも提供されるはずだからだ。.