Il governo di Hong Kong suggerisce la creazione di un quadro normativo per le DAO
- Il parlamentare di Hong Kong Johnny Ng ha suggerito che il governo crei una regolamentazione per le DAO.
- Johnny ha suggerito un quadro giuridico per migliorare la stabilità del web3 da parte del governo di HK.
- La Corte d'Appello di Hong Kong ha recentemente ordinato a Mantra DAO di divulgare i documenti finanziari.
Il legislatore di Hong Kong Johnny Ng ha suggerito che il governo crei un quadro normativo per regolare le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO). Johnny immagina che questo possa stabilizzare l'industria web3 a Hong Kong.
Secondo The Standard, Johnny crede che un quadro normativo del genere possa aiutare ad attrarre grandi capitali e talenti dall'estero. La dichiarazione del legislatore arriva dopo la recente sentenza dell'Alta Corte di Hong Kong sul caso Mantra DAO.
L'alta corte ha chiesto a sei imputati del progetto Mantra DAO di rivelare i dettagli finanziari relativi alla DAO. Johnny ha dichiarato che questa sentenza segna la prima esame giudiziario di una DAO al mondo. Ha anche sottolineato che tutte le operazioni web3 sono soggette allo stato di diritto.
"Spero che il governo possa migliorare l'ecologia di Web3 e regolare le DAO legalmente, in modo che più persone del settore vengano a Hong Kong per sviluppare i loro progetti e portare capitali e talenti", ha detto Johnny.
L'ordine del tribunale su Mantra DAO segue le accuse di appropriazione indebita di attività
Il caso contro Mantra DAO derivava da una disputa sulla proprietà. RioDeFi, uno dei querelanti, ha affermato di essere il fondatore della DAO e di aver assunto due dei sei imputati per gestirla nel 2020.
Il tribunale ha ordinato alla DAO di rivelare i suoi fogli di calcolo finanziari e altri documenti su richiesta dei querelanti. RioDeFi ha dichiarato al tribunale che gli imputati hanno interrotto la rendicontazione nel 2021. Hanno anche citato prelievi inspiegabili da un portafoglio crypto collegato alla DAO.
Tuttavia, la DAO ha sostenuto che sarebbe stato un enorme onere scavare nei dettagli dei pagamenti. Hanno aggiunto che la DAO non era una società quotata con personale sufficiente.
Gli imputati sostengono che i detentori del token OM abbiano il potere definitivo
Nel mezzo dell'ordine del tribunale, gli imputati hanno affermato che i detentori del suo token nativo "OM" avevano il potere decisionale principale relativo alla DAO. Tuttavia, il giudice dell'Alta Corte, Mr. Justice David Lok, ha dichiarato che gli imputati dovrebbero avere la responsabilità di tenere una corretta contabilità delle operazioni di trading di criptovalute sotto la DAO.
Lok ha anche menzionato che l'ordine di divulgazione finanziaria non dovrebbe causare molti oneri agli imputati, poiché questi dettagli dovrebbero essere forniti anche ai detentori del token OM se richiesti.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Vignesh Karunanidhi
Vignesh è uno scrittore di contenuti crypto, giornalista crypto, editor di contenuti e social media manager. Ha lavorato con Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad e Airdrops per oltre 6 anni. Le sue competenze nella copertura di notizie su tecnologia, robotica, business e intelligenza artificiale si sono affinate grazie a una laurea magistrale in Commercio.
