Il governo di Hong Kong suggerisce la creazione di un quadro giuridico per le DAO

Il legislatore di Hong Kong Johnny Ng ha suggerito al governo di creare un quadro giuridico per la regolamentazione delle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO). Johnny prevede che ciò possa stabilizzare il settore web3 a Hong Kong.

Secondo quanto riportato da The Standard, Johnny ritiene che un simile quadro giuridico possa contribuire adtracingenti capitali e talenti dall'estero. La dichiarazione del parlamentare giunge dopo la recente sentenza dell'Alta Corte di Hong Kong relativa alla Mantra DAO.

L'Alta Corte ha chiesto a sei imputati del progetto Mantra DAO di rivelare i dettagli finanziari relativi al DAO. Johnny ha affermato che questa sentenza segna il primo esame giudiziario al mondo di un DAO. Ha inoltre sottolineato che tutte le operazioni web3 sono soggette allo stato di diritto.

"Spero che il governo possa migliorare l'ecologia del Web3 e regolamentare legalmente le DAO, in modo che più persone del settore vengano a Hong Kong per sviluppare i loro progetti e portare capitali e talenti", ha affermato Johnny.

L'ordinanza del tribunale di Mantra DAO segue le accuse di appropriazione indebita di beni

Il caso contro Mantra DAO è nato da una controversia sulla proprietà. RioDeFi, uno degli attori, ha affermato di essere il fondatore di DAO e di aver assunto due dei sei imputati per gestirla nel 2020.

Il tribunale ha ordinato alla DAO di rivelare i suoi fogli di calcolo finanziari e altri documenti su richiesta dei querelanti. RioDeFi ha dichiarato alla corte che gli imputati hanno smesso di fornire loro i dati nel 2021. Hanno anche citato prelievi inspiegabili da un portafoglio di criptovalute collegato alla DAO.

Tuttavia, la DAO ha sostenuto che sarebbe stato un onere enorme reperire i dettagli del pagamento. Ha aggiunto che la DAO non era una società quotata in borsa e non disponeva di personale sufficiente.

Gli imputati sostengono che i detentori di token OM hanno il potere assoluto

Nell'ordinanza del tribunale, gli imputati sostenevano che i detentori del token nativo "OM" avessero un importante potere decisionale in relazione alla DAO. Tuttavia, il giudice dell'Alta Corte, il giudice David Lok, ha affermato che gli imputati avrebbero dovuto avere la responsabilità di tenere un resoconto adeguato delle operazioni di trading di criptovalute nell'ambito della DAO.

Lok ha anche affermato che l'ordinanza di divulgazione finanziaria non dovrebbe comportare troppi oneri per gli imputati, poiché tali dettagli dovrebbero essere forniti anche ai detentori di token OM, se richiesti.