Гэри Генслер утверждает, что Bitcoin даже не децентрализован

В недавней публичной беседе с CNBC Гэри Генслер, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), в очередной раз сделал то, чем он известен: обрушился с критикой на Bitcoin, первую и наиболее широко используемую цифровую валюту, и, возможно, заклятого врага Генслера. На данном этапе слушать его рассуждения о Bitcoinуже просто утомительно.

В любом случае, на этот раз глава SEC смело заявил, что Bitcoin вряд ли является тем маяком децентрализации, каким его представляют. Компания Gensler часто позиционирует себя как центральную фигуру в борьбе с программами-вымогателями и другими вредоносными программами, что еще больше усложняет представление о роли Bitcoinв современной финансовой экосистеме.

Что именно подразумевается под словом «Генслер»?

Когда интервьюер CNBC в ходе их диалога упомянул термин «децентрализация», стремясь представить Bitcoin в привычном революционном свете, Гэри Генслер не просто не согласился; он практически прервал его резким заявлением: «Э-э, это не так уж и децентрализовано». Затем он ещё больше укрепился в своей позиции, направив разговор в более широкое, возможно, более глубокое русло критики стремления финансовой системы к централизации — тенденции, столь же старой, как и сами деньги.

Он продолжил, ничуть не сбиваясь с мысли: «Да, но это касается всего. Посмотрите, как финансы стремятся к централизации с древних времен». Его аргумент? Что криптовалютная экосистема, несмотря на свои высокие идеалы децентрализации, не так уж сильно отличается. Поскольку лишь немногие избранные действительно понимают или контролируют большую часть так называемых децентрализованных активов, Генслер охладил пылкий идеализм, окружающий Bitcoin— сказал он, но с таким тоном, который указывал на то, что он считает широко распространенное увлечение этим аспектом несколько преувеличенным.

Парадокс на фоне критики

С момента вступления в должность председателя SEC Генслер занял позицию, которую в контексте регулирования криптовалют лучше всего охарактеризовать как ориентированную на правоприменение. Его пребывание на посту defiнепоколебимой приверженностью привлечению внимания к рискам, связанным с цифровыми активами, как с точки зрения их внутренней волатильности, так и с точки зрения их потенциального использования в незаконных операциях.

Тем не менее, его позиция по отношению к этому классу активов, казалось, расходилась с той, что он обычно занимает, когда в начале этого года SEC, действуя под его надзором, одобрила одиннадцать спотовых Bitcoin ETF. С другой стороны, к этому решению были приложены определенные условия. Наш корреспондент подчеркнул, что перечень активов остался прежним, сравнив это с заявками, которые были отклонены ранее, но также отметив, что ситуация изменилась к лучшему.

Как Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) удалось одобрить так много спотовых Bitcoin ETF, несмотря на стольtronпротиводействие, остается загадкой. Ключ к разгадке кроется в сложном подходе агентства к регулированию криптовалют. Хотя компания Gensler довольно откровенно говорила о спекулятивной и волатильной природе Bitcoin, называя его рассадником программ-вымогателей, отмывания денег, обхода санкций и даже финансирования терроризма, SEC, тем не менее, признала растущий интерес со стороны институциональных инвесторов и возможность регулируемых инвестиционных продуктов в этой сфере. Эта двойственность подчеркивает сложную нормативно-правовую среду, где инновации и риски процветают, что требует поиска компромисса, который не препятствует развитию, игнорируя при этом возможность злоупотреблений.