Gary Gensler afferma che Bitcoin non è nemmeno decentralizzato

In una recente conversazione pubblica con la CNBC, Gary Gensler, presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, ha fatto ancora una volta ciò per cui è diventato famoso: ha preso di mira Bitcoin, la prima e più diffusa valuta digitale, e forse l'arcinemico di Gensler. A questo punto, sta diventando stancante ascoltarlo parlare di Bitcoin.

In ogni caso, questa volta, il capo della SEC ha affermato con coraggio che Bitcoin non è affatto il faro della decentralizzazione che si vanta di essere. Gensler si è spesso posizionato come una figura centrale nella lotta contro ransomware e altri attacchi malware, complicando ulteriormente la narrazione sul ruolo di Bitcoinnell'ecosistema finanziario moderno.

Cosa significa esattamente Gensler?

Quando l'intervistatore della CNBC ha tirato in ballo il termine "decentralizzazione" nel bel mezzo del loro dialogo, con l'intento di presentare Bitcoin nella consueta luce rivoluzionaria, Gary Gensler non solo non si è limitato a dissentire; lo ha praticamente interrotto con un secco: "Ehm, non è poi così decentralizzato". Poi ha raddoppiato la dose, indirizzando la conversazione verso una critica più ampia, forse più profonda, dell'attrazione gravitazionale del sistema finanziario verso la centralizzazione, una tendenza vecchia quanto il denaro stesso.

Ha poi spiegato, senza esitazione: "Sì, ma è anche tutto. Guardate come la finanza tende alla centralizzazione fin dall'antichità". La sua tesi? Che l'ecosistema delle criptovalute, nonostante i suoi nobili ideali di decentralizzazione, non sia poi così diverso. Con solo poche entità selezionate che comprendono o controllano realmente la maggior parte dei cosiddetti asset decentralizzati, Gensler ha gettato acqua fredda sull'idealismo ardente che circonda la Bitcoindi . L'ha ridotta a ciò che è fondamentalmente: un registro contabile, seppur ingegnoso. "È un registro che tutti hanno", ha detto, ma con un tono che lasciava intendere che trovasse l'eccessivo interesse per questo aspetto.

Il paradosso tra le critiche

Da quando è diventato presidente della SEC, Gensler ha assunto una posizione che, in termini di regolamentazione delle criptovalute, è caratterizzata da un'enfasi sull'applicazione della normativa. Il suo mandato è stato defida una costante dedizione nel richiamare l'attenzione sui rischi associati alle risorse digitali, sia in termini di volatilità intrinseca che di potenziale utilizzo in operazioni illegali.

In ogni caso, sembrava in contrasto con la sua posizione spesso critica sulla classe di asset quando, all'inizio di quest'anno, la SEC, sotto la sua supervisione, ha approvato undici ETF Spot Bitcoin . D'altra parte, questa decisione era soggetta a determinate condizioni. Il nostro ragazzo si è assicurato di specificare che gli asset coinvolti sono rimasti gli stessi, confrontandoli con le richieste respinte in precedenza, ma notando anche come le cose siano cambiate in meglio.

Come la SEC sia riuscita ad approvare così tanti ETF Spot Bitcoin nonostante una cosìtronopposizione è un mistero. L'approccio complesso dell'agenzia alla regolamentazione delle criptovalute è la chiave per la soluzione. Sebbene Gensler sia stato piuttosto schietto sulla natura speculativa e volatile di Bitcoin, definendolo un terreno fertile per ransomware, riciclaggio di denaro, evasione delle sanzioni e persino finanziamento del terrorismo, la SEC ha comunque riconosciuto il crescente interesse da parte delle istituzioni e la possibilità di prodotti di investimento regolamentati nel settore. Questa dualità evidenzia il complicato contesto normativo in cui abbondano innovazione e rischio, rendendo necessaria una via di mezzo che non ostacoli lo sviluppo ignorando al contempo la possibilità di abusi.