Gary Gensler dice che Bitcoin non è nemmeno decentralizzato

In una recente conversazione pubblica con CNBC, Gary Gensler, il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ha ancora una volta fatto ciò per cui è diventato noto; attaccare Bitcoin, la prima e più utilizzata criptovaluta, e forse l'arcinemico di Gensler. A questo punto, sta diventando solo stancante ascoltarlo parlare di Bitcoin.

Comunque, questa volta, il capo della SEC ha audacemente detto che Bitcoin è a malapena il faro di decentralizzazione per cui è pubblicizzato. Gensler si è spesso posizionato come figura centrale nella battaglia contro il ransomware e altri attacchi malware, complicando ulteriormente la narrazione sul ruolo di Bitcoin nell'ecosistema finanziario moderno.

Cosa intende esattamente Gensler?

Quando l'intervistatore di CNBC ha sollevato il termine "decentralizzazione" nel mezzo del loro dialogo, mirando a lanciare Bitcoin nella solita luce rivoluzionaria, Gary Gensler non ha solo disapprovato; lo ha praticamente interrotto con un secco "Eh, non è così decentralizzato." Poi ha ribadito, dirigendo la conversazione verso una critica più ampia, forse più profonda, verso la spinta gravitazionale del sistema finanziario verso la centralizzazione, una tendenza antica quanto il denaro stesso.

Ha elaborato, senza perdere il filo, "Sì, ma è anche tutto. Guarda come la finanza tende verso la centralizzazione fin dall'antichità." La sua argomentazione? Che l'ecosistema delle criptovalute, nonostante i suoi ideali elevati di decentralizzazione, non è poi così diverso. Con solo poche entità che capiscono o controllano davvero la maggior parte delle cosiddette asset decentralizzate, Gensler ha gettato un secchiello di acqua fredda sull'idealismo infuocato intorno alla tecnologia del registro di Bitcoin rivoluzionaria. L'ha ridotta a ciò che è fondamentalmente: un registro contabile, sebbene intelligente. "È un registro che tutti hanno", ha detto, ma con un tono che suggeriva che trovasse la fascinazione diffusa per questo aspetto un po' esagerata.

Il paradosso tra le critiche

Dall'essere diventato presidente della SEC, Gensler ha assunto una posizione che, in termini di regolamentazione delle criptovalute, è meglio caratterizzata come incentrata sull'applicazione della legge. Il suo mandato è stato definito da una dedizione incrollabile a richiamare l'attenzione sui rischi associati agli asset digitali, sia in termini di volatilità intrinseca che del loro potenziale uso in operazioni illegali.

Tuttavia, sembrava essere in disaccordo con la sua posizione spesso critica sulla classe di asset quando, all'inizio di quest'anno, la SEC, agendo sotto la sua supervisione, ha approvato undici ETF Spot Bitcoin. D'altra parte, c'erano certe condizioni attaccate a questa decisione. Il nostro ragazzo si è assicurato di menzionare che gli asset coinvolti rimanevano gli stessi, confrontandoli con le applicazioni che erano state rifiutate prima ma notando anche come le cose sono cambiate in meglio.

Come l'SEC sia riuscita ad approvare così tanti ETF Spot su Bitcoin di fronte a una forte opposizione è un mistero. L'approccio complesso dell'agenzia alla regolamentazione delle criptovalute contiene la chiave della soluzione. Sebbene Gensler sia stato molto chiaro sulla natura speculativa e volatile del Bitcoin, definendolo un terreno fertile per ransomware, riciclaggio di denaro, evasione delle sanzioni e persino finanziamento del terrorismo, l'SEC ha comunque riconosciuto l'aumento dell'interesse da parte delle istituzioni e la possibilità di prodotti di investimento regolamentati in questo settore. Questa dualità evidenzia l'ambiente normativo complicato in cui innovazione e rischi abbondano, rendendo necessario un punto di equilibrio che non ostacoli lo sviluppo ignorando al contempo la possibilità di abusi.