Французские издатели и авторы подают в суд на Meta за нарушение авторских прав при обучении ИИ

- Французские издательства подают в суд на Meta, обвиняя технологического гиганта в незаконном использовании объектов авторского права для обучения своей модели искусственного интеллекта Llama.
- Иск школьных округов Онтарио получает развитие: судья отклонил ходатайство Meta, Snapchat и TikTok об отказе в рассмотрении претензий о вреде социальных сетей.
- Судебные споры об авторском праве в сфере ИИ набирают обороты: глобальные иски направлены против компаний, таких как OpenAI, Microsoft и Anthropic (при поддержке Amazon), из-за их практик обучения искусственного интеллекта.
Французские издатели и авторы подали в суд на Meta, обвиняя технологического гиганта в незаконном использовании произведений, защищенных авторским правом, для обучения своих моделей искусственного интеллекта (ИИ). Иск, поданный в суд Парижа на этой неделе, добавляется к ряду юридических вопросов, которые учреждения задают себе относительно использования ИИ общедоступного контента в социальных сетях.
Согласно сообщению от среды, отчете Ассошиэйтед Пресс, три торговые организации: Национальный синдикат издателей (SNE), Общество писателей (SGDL) и Национальный синдикат авторов и композиторов (SNAC) утверждают, что Meta занималась «массовым использованием произведений, защищенных авторским правом, без разрешения» для разработки своей генеративной модели ИИ Llama.
SNE, представляющий крупных издателей, таких как Hachette и Editis, заявил, что пытался связаться с Meta, но не получил ответа.
“Мы собрали доказательства масштабных нарушений авторских прав, — заявил президент SNE Винсент Монтань на пресс-конференции. Истцы также уведомили Европейскую комиссию, утверждая, что практика Meta нарушает регламенты ЕС в области искусственного интеллекта.
Технологии ИИ эксплуатируют художников, говорят французские издания
Франсуа Перони, президент SNAC, заявил, что технологии ИИ не только эксплуатируют творческие произведения, но и создают «поддельные книги», конкурирующие с реальными публикациями. Истцы требуют «полного удаления» неавторизованных директорий с данными Meta, используемых для обучения моделей ИИ.
Согласно Закону об искусственном интеллекте Европейского союза, разработчики ИИ обязаны соблюдать законы о авторском праве блока и раскрывать источники обучающих данных. Тем не менее, как сообщается, компании ИИ, включая Meta, сопротивлялись раскрытию информации о том, как они получили данные для обучения чат-ботов.
Согласно совместному заявлению его президента, Винсента Монтаня, Национальный союз издателей, представляющий книжные издательства, заявил, что «многие произведения» его членов появились в пуле данных Meta.
Дело против Meta является частью многих юридических баталий разбирательств по вопросам практик обучения ИИ в мире. В декабре 2023 года The New York Times подал подала в суд на OpenAI и Microsoft по обвинениям в «краже контента» из своих статей. Еще один иск был подан в апреле 2024 года против Anthropic, поддерживаемой Amazon, группой авторов.
Иск школьных советов Онтарио против компаний социальных сетей продолжается
В Канаде судебное дело против Meta, Snapchat и TikTok будет продолжено после того как судья отклонил ходатайство компаний об отклонении иска. Группа школьных советов Онтарио обвинила гигантов социальных сетей в создании платформ, предназначенных для компульсивного использования, что негативно сказывается на психическом здоровье и обучении студентов.
С марта 2024 года 14 школьных советов Онтарио, включая общественные и католические советы Торонто, подали в суд на технологические компании. Они утверждают, что платформы социальных сетей «халатно спроектированы» и «переписали то, как дети думают, ведут себя и учатся».
Судья Высокого суда Онтарио Джанет Лейпер постановила в пятницу, что иск имеет «достаточные основания» для продолжения судебного разбирательства. В своем решении она объяснила, что если обвинения будут доказаны, это может привести к обвинениям в создании общественного беспокойства на социальной платформе.
“Продукт, вызывающий зависимость и вмешивающийся в психическое здоровье и образовательные устремления студентов, требует решения,, — написала Лейпер.
Группа, возглавлявшая дело, Schools for Social Media Change, заявила, что решение суда было правильным.
“Это первый шаг к достижению справедливости для системы образования и следующего поколения лидеров,, — сказал Дункан Эмбери, адвокат, представляющий истцов.
Представитель Snapchat оправдал выступил в защиту платформы во вторник, утверждая, что она «намеренно спроектирована» иначе, чем другие, так как открывается напрямую в камеру, а не в ленту контента, и не содержит публичных лайков или комментариев.
“Мы признаем, что всегда есть над чем работать, и мы считаем, что Snapchat помогает близким друзьям оставаться на связи, чувствовать себя счастливыми, несмотря на трудности подросткового возраста, — сказал представитель.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
















