ناشرون ومؤلفون فرنسيون يرفعون دعوى قضائية ضد ميتا بشأن حقوق النشر لتدريب الذكاء الاصطناعي

اتخذ ناشرون ومؤلفون فرنسيون إجراءات قانونية ضد ميتا، متهمين العملاق التكنولوجي باستخدام أعمال محمية بحقوق النشر بشكل غير قانوني لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي (AI) الخاصة به. تضيف الدعوى، التي قُدمت في محكمة باريس في وقت سابق من هذا الأسبوع، إلى عدة استفسارات قانونية تقوم بها المؤسسات حول استخدام الذكاء الاصطناعي للمحتوى المتاح للعامة على وسائل التواصل الاجتماعي.

ووفقاً لـ تقرير من وكالة أسوشيتد برس، تتهم ثلاث منظمات تجارية، وهي الاتحاد الوطني للنشر (SNE)، وجمعية أدباء فرنسا (SGDL)، والاتحاد الوطني للمؤلفين والملحنين (SNAC)، ميتا بـ «الاستخدام الضخم للأعمال المحمية بحقوق النشر دون إذن» لتطوير نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاص بها، Llama.

قال SNE، الذي يمثل كبرى دور النشر مثل هاشيت وإديتيس، إنه حاول التواصل مع ميتا لكنه لم يتلقَ أي رد. 

“لقد جمعنا أدلة على انتهاكات واسعة النطاق لحقوق النشر»، قال فينسنت مونتاجن، رئيس SNE، خلال مؤتمر صحفي. كما أبلغ المدعون لجنة الاتحاد الأوروبي، زاعمين أن ممارسات ميتا انتهكت لوائح الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي.

تقنية الذكاء الاصطناعي تستغل الفنانين، تقول المنشورات الفرنسية

قال فرانسوا بيروني، رئيس SNAC، إن تقنية الذكاء الاصطناعي لا تستغل الأعمال الإبداعية فحسب، بل تنتج أيضاً «كتباً مزيفة» تتنافس مع المنشورات الحقيقية. يطالب المدعون بـ «الإزالة الكاملة» لمجلدات البيانات غير المصرح بها الخاصة بميتا المستخدمة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

وبموجب قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، يُطلب من مطوري الذكاء الاصطناعي الامتثال لقوانين حقوق النشر في الكتلة وإفشاء مصادر بيانات التدريب. ومع ذلك، أفيد بأن شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك ميتا، قاومت الكشف عن كيفية حصولها على البيانات لتدريب روبوتات الدردشة.

ووفقاً لبيان مشترك من رئيسها، فينسنت مونتاجن، زعم الاتحاد الوطني للنشر، الذي يمثل ناشري الكتب، أن «أعمالاً عديدة» من أعضاء الاتحاد ظهرت في مجموعة بيانات ميتا.

تعد القضية ضد ميتا جزءاً من العديد المعارك القانونية حول ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي في العالم. في ديسمبر 2023، رفعت صحيفة نيويورك تايمز رفع دعوى ضد OpenAI ومايكروسوفت بتهمة «سرقة المحتوى» من مقالاتها. قُدمت قضية أخرى في أبريل 2024 ضد Anthropic المدعومة من أمازون من قبل مجموعة من المؤلفين. 

تستمر دعوى مجالس المدارس في أونتاريو ضد شركات وسائل التواصل الاجتماعي

في كندا، ستستمر قضية قانونية ضد ميتا وسناب شات وتيك توك بعد أن حكمت قاضية ضد طلب الشركات برفض الدعوى. اتهمت مجموعة من مجالس المدارس في أونتاريو عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي بإنشاء منصات مصممة للاستخدام القهري، مما يؤثر سلباً على الصحة العقلية للطلاب وتعلمهم. بعد أن حكمت المحكمة ضد طلب الشركات برفض الدعوى. وقد اتهم مجموعة من مجالس المدارس في أونتاريو عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي بإنشاء منصات مصممة للاستخدام القهري، مما أثر سلباً على الصحة العقلية للطلاب وتعلمهم.

منذ مارس 2024، رفعت 14 مجلساً مدرسياً في أونتاريو، بما في ذلك المجالس العامة والكاثوليكية في تورونتو، دعاوى قضائية ضد شركات التكنولوجيا. يزعمون أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي «صُممت بإهمال» و«أعدت طريقة تفكير الأطفال وسلوكهم وتعلمهم».

حكمت قاضية المحكمة العليا في أونتاريو، جينيت لايبير، يوم الجمعة بأن الدعوى لديها «أساس» كافٍ للمضي قدماً إلى المحاكمة. في قرارها، شرحت أنه إذا ثبتت الادعاءات، فقد تؤدي إلى تهم الإزعاج العام على المنصة الاجتماعية. 

“منتج يسبب الإدمان ويتداخل مع الصحة العقلية والطموحات التعليمية للطلاب يتطلب حلاً،»، كتبت لايبير.

قالت المجموعة التي تقود القضية، Schools for Social Media Change، إن قرار المحكمة كان صحيحاً.

“هذه هي الخطوة الأولى نحو تحقيق العدالة لنظام التعليم والأجيال القادمة من القادة،»، قال دنكان إيمبوري، محامٍ يمثل المدعين.

أفاد متحدث باسم سناب شات دافع عن المنصة يوم الثلاثاء، مشيراً إلى أنها «صُممت عمداً» لتكون مختلفة عن غيرها، حيث تفتح مباشرة على الكاميرا بدلاً من تدفق المحتوى ولا تحتوي على إعجابات أو تعليقات عامة.

“ندرك أنه يوجد دائماً المزيد من العمل الذي يجب القيام به، ونعتقد أن سناب شات تساعد الأصدقاء المقربين على البقاء على اتصال والشعور بالسعادة، طوال تحديات المراهقة»، قال المتحدث.