Федеральный регулятор угрожает взрывоопасным столкновением со штатами из-за многомиллиардных платформ для ставок

Встав на сторону крупной платформы против государственных регуляторов азартных игр пытающихся закрыть ее, американский надзорный орган за товарными рынками вступил в ожесточенный судебный спор около кто фактически имеет полномочия контролировать рынки предсказаний.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами поддержала Crypto.com в ее споре с Комиссией по контролю за азартными играми штата Невада , подав судебные документы в Девятый окружной суд США во вторник. Адвокаты федерального правительства утверждают, что только Вашингтон, а не штаты, которые рассматривают такие платформы ставок как традиционные казино , могут регулировать их в соответствии с правилами торговли товарами.

Председатель агентства клянется защищать федеральные полномочия

Этот шаг отмечает четкий сдвиг под председательством Майкла Селига, который возглавил агентство и сразу дал понять, что намерен блокировать чрезмерное вмешательство штатов. В недавней статье в Wall Street Journal Селиг написал, что эти рынки позволяют людям хеджировать реальные финансовые риски и должны рассматриваться как регулируемые контракты, а не азартные игры.

Он сослался на около 50 текущих судебных дел по всей стране, направленных против компаний таких как Kalshi, Polymarket, Coinbase и Crypto.com. Когда штаты вмешиваются независимо, он утверждает, это порождает несогласованность и подрывает национальную структуру.

Селиг подтвердил свою позицию в онлайн-видео, отметив, что комиссия регулирует эти виды рынков уже более двух десятилетий. Он описал, как обычные люди полагаются на них, чтобы компенсировать убытки, связанные с изменениями погоды или колебаниями цен на энергию. «Мы увидимся в суде», — заявил он, подчеркивая приверженность агентства защите того, что оно считает справедливыми и упорядоченными рынками.

Администрация Трампа, похоже, поддерживает эту позицию федерального преэмптивного права, сопротивляясь усилиям на уровне штатов по ограничению или запрету платформ. Операторы настаивают , что их системы работают иначе, чем традиционные спортивные букмекеры, что, по их словам, выводит их из-под действия некоторых законов штатов об азартных играх и специфических федеральных налоговых обязательств.

Чиновники штатов придерживаются противоположной точки зрения. Они классифицируют эти платформы как нелегальные операции по приему ставок. Невада заблокировала Kalshi и Polymarket от предложения контрактов после подачи исков, хотя эти споры все еще находятся на стадии апелляции.

Теннесси и Нью-Йорк также предприняли действия, выдав предписания об прекращении деятельности или предупреждения о нарушении законов об азартных играх. Генеральный прокурор Нью-Йорка Летития Джеймс назвала платформы, такие как Kalshi и Polymarket, ставками «маскирующимися» под контракты, утверждая, что они предлагают пользователям практически никаких значимых гарантий.

Активность ставок достигнет рекорд уровни

Конфликт разворачивается на фоне стремительного роста ставок. Опрос NerdWallet 2000 взрослых жителей США показал, что 20% делали спортивные ставки в предыдущем году, что является резким ростом по сравнению с 12% в конце 2023 года. Исследования связывают онлайн-ставки на спорт со снижением кредитных рейтингов и ростом долгов, что усиливает опасения по поводу финансовой ущерба для участников.

Рынки предсказаний самих себя резко выросли в масштабах. Ведущие сайты, такие как Kalshi и Polymarket зафиксировали пиковые объемы торгов. В Только в воскресенье Супербоула через платформы прошло более $1 миллиарда ставок прошло, в то время как годовой показатели выросли до десятков миллиардов, в основном обеспечили за счет деятельности, связанной со спортом.

В феврале двадцать три сенатора-демократа написали в CFTC, выражая глубокую обеспокоенность. Под руководством Адама Шиффа и Кэтрин Кортез Мастро, они призвали агентство избегать судебного вмешательства и подтвердить запреты на контракты, связанные с спортивными событиями, вооруженными конфликтами, терроризмом или убийствами. Они опасались, что неконтролируемое расширение может привести к крупномасштабным злоупотреблениям в азартных играх.

Селиг пообещал пересмотреть следует ли комиссии участвовать в судебных исках и создать более конкретные правила для рынков прогнозов после его вступления в должность. Он поддержал юрисдикционные полномочия агентства.

Федеральный надзор может способствовать инновациям и обеспечить единые национальные нормы, позволяя осуществлять более эффективное управление рисками, чем просто предположения.

Однако без сильных защитных мер от манипуляций и растущего потребительского долга финансовые проблемы клиентов могут ухудшиться, особенно поскольку ставки на спорт составляют большую часть активности.

Судебная битва, вероятно, определит, будут ли штаты или федеральные органы держать вожжи быстрорастущей многомиллиардной отрасли.