Федеральный регулятор грозит взрывоопасным противостоянием со штатами из-за букмекерских платформ, оборот которых исчисляется миллиардами долларов

Встав на сторону крупной организации, противостоящей попыткам государственных регуляторов игорного бизнеса закрыть её, американский регулятор товарных рынков вступил в ожесточенную судебную тяжбу по поводу кто на самом деле имеет право контролировать рынки прогнозов.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами поддержала Crypto.com в споре с Комиссией по контролю за азартными играми штата Невада, представив судебные документы в Апелляционный суд девятого округа США Юристы федерального правительства утверждают только Вашингтон, а не штаты, которые рассматривают эти платформы для ставок традиционные казино .

Председатель агентства обещает защитить федеральную власть

Этот шаг знаменует собой явный сдвиг в политике при председателе Майкле Селиге, который, приняв руководство, незамедлительно дал понять, что намерен заблокировать чрезмерное вмешательство государства. В недавней статье в Wall Street Journal Селиг написал, что эти рынки позволяют людям хеджировать реальные финансовые риски и должны рассматриваться как регулируемые контрактыtracа не как азартные игры.

Он сослался примерно на 50 текущих судебных дел по всей стране, направленных против таких компаний , как Kalshi, Polymarket, Coinbase и Crypto.com. штатов независимоеdentОн утверждал, что порождает непоследовательность и подрывает национальную структуру.

Селиг подтвердил свою позицию в онлайн-видео, отметив, что комиссия регулирует подобные рынки уже более двух десятилетий. Он рассказал, как обычные люди полагаются на них, чтобы компенсировать потери, связанные с изменениями погоды или колебаниями цен на энергоносители. «Мы встретимся с вами в суде», — заявил он, подчеркнув приверженность агентства защите того, что оно считает справедливыми и упорядоченными рынками.

Администрация Трампа, похоже, поддерживает такую ​​позицию, основанную на приоритете федерального законодательства над законодательством штатов, сопротивляясь попыткам ограничить или запретить эти платформы. Операторы настаивают на том, что их системы функционируют иначе, чем обычные букмекерские конторы, что, по их словам, освобождает их от действия определенных законов штатов об азартных играх и конкретных федеральных налоговых обязательств.

Представители властей штата придерживаются противоположной точки зрения. Они классифицируют Невады запретили Калши и Polymarket предлагать контрактыtracПосле подачи исков власти

Штаты Теннесси и Нью-Йорк также приняли меры, рассылая письма с требованием прекратить противоправные действия или предупреждения о нарушении законов об азартных играх. Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс назвала такие платформы, как Kalshi и Polymarket, ставками, «маскирующимися» подtrac, утверждая, что они практически не предоставляют пользователям никаких существенных гарантий.

Ставки достигли рекордного уровня

Конфликт разворачивается на фоне резкого роста ставок на спорт. Опрос NerdWallet, проведенный среди 2000 взрослых жителей США, показал, что 20% из них делали ставки на спорт в предыдущем году, что значительно больше, чем 12% в конце 2023 года. Исследования связывают онлайн-ставки на спорт со снижением кредитного рейтинга и ростом задолженности, что усиливает опасения по поводу финансового ущерба для участников.

рынки прогнозов Сами резко выросли в масштабах. Ведущие сайты, такие как Kalshi и Polymarket, зафиксировали пиковые объемы торгов. в воскресенье, когда проходил Суперкубок, было сделано ставок на сумму более 1 миллиарда долларов, а годовые показатели взлетели до десятков миллиардов, в основном благодаря активности, связанной со спортом.

В феврале двадцать три сенатора-демократа написали в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), выразив глубокую обеспокоенность. Во главе с Адамом Шиффом и Кэтрин Кортес Масто они призвали агентство избегать вмешательства суда и подтвердить запреты на контрактыtracсвязанные со спортивными мероприятиями, вооруженными конфликтами, терроризмом или убийствами. Они опасались, что бесконтрольное расширение может привести к масштабным злоупотреблениям в сфере азартных игр.

Селиг пообещал пересмотреть вопрос о в целесообразности участия комиссии судебных разбирательствах и разработать более конкретные правила для рынков прогнозов после вступления в должность. Он поддержал стремление агентства к знанию юрисдикции в этой области.

Федеральный надзор может способствовать инновациям и обеспечивать согласованные национальные нормы, что позволит более эффективно управлять рисками , чем просто на основе предположений.

Однако безtronзащиты от манипуляций и растущей потребительской задолженности финансовые проблемы клиентов могут усугубиться, особенно учитывая, что ставки на спорт составляют большую часть этой деятельности.

Судебная тяжба, вероятно, решит, кому — штатам или федеральным властям — принадлежать контроль над быстрорастущей многомиллиардной отраслью.