L'ente regolatore federale minaccia uno scontro esplosivo con gli stati sulle piattaforme di scommesse da miliardi di dollari

Schierandosi a fianco di una grande piattaforma contro i tentativi degli enti regolatori statali del gioco d'azzardo di chiuderla, l'ente di controllo delle materie prime degli Stati Uniti è entrato in una accesa battaglia legale su chi abbia effettivamente l'autorità di controllare i mercati delle previsioni.

La Commodity Futures Trading Commission ha supportato Crypto.com nella sua controversia con il Nevada Gaming Control Board presentando i documenti del tribunale alla martedì Gli avvocati del governo federale sostengono che solo Washington, e non gli stati che considerano queste piattaforme di scommesse come i tradizionali giochi da casinò, può regolamentarle ai sensi delle normative sul commercio di materie prime.

Il presidente dell'agenzia promette di difendere l'autorità federale

La mossa segna un chiaro cambiamento sotto la guida del presidente Michael Selig, che ha assunto la guida e ha prontamente segnalato la sua intenzione di bloccare l'ingerenza statale. In Wall Street Journal , Selig ha scritto che questi mercati consentono alle persone di tutelarsi dai rischi finanziari reali e dovrebbero essere considerati contrattitracpiuttosto che un gioco d'azzardo.

Ha citato circa 50 casi giudiziari in corso a livello nazionale che prendono di mira aziende come Kalshi, Polymarket, Coinbase e Crypto.com. Quando gli Stati intervengono in modo indipendentedentha sostenuto, ciò genera incoerenza e mina il quadro normativo nazionale.

Selig ha ribadito la sua posizione in un video online, sottolineando che la commissione regola questo tipo di mercati da oltre vent'anni. Ha descritto come i singoli individui facciano affidamento su di essi per compensare le perdite legate ai cambiamenti climatici o alle fluttuazioni dei prezzi dell'energia. "Ci vediamo in tribunale", ha dichiarato, ribadendo l'impegno dell'agenzia a difendere quelli che considera mercati equi e ordinati.

L'amministrazione Trump sembra favorire questa posizione di prelazione federale, opponendosi ai tentativi a livello statale di limitare o mettere al bando le piattaforme. Gli operatori insistono sul fatto che i loro sistemi funzionino in modo diverso rispetto ai bookmaker tradizionali, il che, a loro dire, li esenta da alcune leggi statali sul gioco d'azzardo e da specifici obblighi fiscali federali.

I funzionari statali hanno una visione opposta. Classificano queste piattaforme come attività di scommesse non autorizzate. Il Nevada ha impedito a Kalshi e Polymarket di offriretracdopo aver avviato azioni legali, sebbene tali controversie siano ancora in fase di appello.

Anche il Tennessee e New York sono intervenuti, inviando lettere di diffida o avvisi per violazione delle leggi sul gioco d'azzardo. Il procuratore generale di New York, Letitia James, ha definito piattaforme come Kalshi e Polymarket scommesse "mascherate" datrac, affermando che non offrono praticamente alcuna garanzia significativa agli utenti.

L'attività di scommesse raggiunge record livelli

Il conflitto si sta sviluppando in un contesto di crescente interesse per le scommesse. Un sondaggio di NerdWallet su 2.000 adulti statunitensi ha rivelato che il 20% di loro aveva piazzato scommesse sportive nell'anno precedente, in netto aumento rispetto al 12% di fine 2023. La ricerca ha collegato le scommesse sportive online al calo del punteggio di credito e all'aumento del debito, alimentando la preoccupazione per i danni finanziari ai partecipanti.

mercati pronosticatori Gli stessi hanno registrato un'esplosione di dimensioni. Siti leader come Kalshi e Polymarket hanno registrato volumi di trading record. nella domenica del Super Bowl, sono transitati oltre 1 miliardo di dollari in scommesse, mentre le cifre annuali sono salite a decine di miliardi, alimentate dall'attività legata allo sport.

A febbraio, ventitré senatori democratici hanno scritto alla CFTC esprimendo profondo disagio. Guidati da Adam Schiff e Catherine Cortez Masto, hanno esortato l'agenzia a evitare interventi giudiziari e a riaffermare i divieti sui contrattitraca eventi sportivi, conflitti armati, terrorismo o omicidi. Temevano che un'espansione incontrollata potesse favorire abusi del gioco d'azzardo su larga scala.

Selig ha promesso di rivalutare l' opportunità che la commissione si occupi di cause legali e di creare regolamenti più specifici per i mercati delle previsioni dopo il suo insediamento . Ha inoltre confermato la competenza giurisdizionale dell'agenzia.

La supervisione federale potrebbe promuovere l'innovazione e fornire norme nazionali coerenti, consentendo più efficace rispetto alle semplici congetture.

Tuttavia, senzatrontutele contro le manipolazioni e il crescente indebitamento dei consumatori, i problemi finanziari dei clienti potrebbero peggiorare, soprattutto perché le scommesse sportive rappresentano la maggior parte dell'attività.

La battaglia in tribunale probabilmente stabilirà se saranno gli stati o le autorità federali a tenere le redini di un settore in rapida crescita e dal valore multimiliardario.